ГОМЕЛЬСКИЙ районный суд рассматривает «наркотическое» уголовное дело, невидимо объединившее людей разных интересов и статусов. Основное и единственное, что их связывало энное время до задержания, — спайсы и иже с ними. На скамье подсудимых семеро жителей областного центра и пригородных деревень, биографию которых суд исследует в фокусе статьи 328 Уголовного кодекса.
![](/upload/iblock/4c6/4c671f152897a8231c540496ea8de2c0.jpg)
Помощник прокурора Гомельского района Кирилл Кадовба оглашает материалы гособвинения. Суть такова.
В июле-августе этого года фигуранты задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Практически все друг с другом знакомы. Общий интерес – «приобретение для совместного употребления». Разные люди замкнулись на 37-летнем Сергее У. Кстати, успешный молодой человек, отец двух несовершеннолетних детей, правда, в разводе. Но после внезапной болезни решил «уйти в наркотики». По материалам дела, именно он знал, где и как заказать спайсы. Регулярно сам выходил на интернет-магазин, помогая себе и шапочным товарищам. Схема стандартная: на электронный кошелек перечислялись деньги за дозу, в среднем 60—65 рублей (немало, прямо скажем), после чего Сергей связывался с виртуальным магазином, а уже оттуда после проверки поступления платежа приходила информация с адресом закладки. Ехали на место, а это разные улицы областного центра, туда, где незаметнее, забирали дозу, «принимали на грудь». Кухня в общем-то неновая.
Компанию задерживали по цепочке. Неоднократно судимый Николай П., сельский житель, работал водителем. Милиционеры застали его у личного автомобиля в одной из деревень Гомельского района. Увидев УАЗ с маячком, тот попытался закрыться в машине. Не успел. Свидетель, сотрудник милиции, дававший в суде показания, события вспоминал так:
— Поначалу он вел себя неадекватно. Пытался вырваться, падал, чуть ли не бился головой об асфальт.
В кармане куртки у Николая нашли сверток с порошком, в бардачке автомобиля — шприцы с жидкостью. Экспертиза потом показала: это наркотики.
Откуда «зло» появлялось да как, на этом судья остановилась отдельно и обстоятельно. Николай буднично излагал один из эпизодов:
— Приехал вечером в гости к обвиняемой Елене М. и ее сожителю. Потом присоединился еще один знакомый, с бутылкой водки. Выпили. Зашел разговор о маке.
— Кто его завел?
— Да как-то сам собой. Елена сказала, что нет растворителя. У меня было 10 рублей. Вместе с приятелем пошли на автозаправку и купили его. После вернулись к Елене. Она стала варить мак. Я выходил. Когда опять заглянул на кухню, никого не было. На столе только стояла мисочка с «варевом». Взял два чистых шприца, лежавших на холодильнике. Наполнил. Уколол — попробовал. Второй шприц взял с собой.
Откуда появился мак, в деталях прояснилось только после оглашения показаний обвиняемого. В суде подробностей он уже не помнил. На первых же допросах рассказывал приблизительно так: хозяйка с сожителем пошли куда-то за дом, нарвали маковой соломки, просушили ее в духовке, перетерли, а потом начали готовить опий по известной им технологии.
Еще двух обвиняемых Наталью С. и ее друга Петра К. задержали в лесочке у деревни Гомельского района, в которой оба и живут. На стандартный вопрос милиционера, есть ли что запрещенное, ответили стандартным «нет». Но при осмотре в кулаке у парня оказался зажат сверток с порошком.
Двое гомельчан, занимающихся коммерцией — Алексей Д. и Тимофей Ж., —следующее звено в цепи задержаний. На вопрос участников процесса: «Вам-то зачем все это понадобилось?» — пожимали плечами. Мол, захотелось попробовать. Один из них жил по соседству с Сергеем У. Слышал краем уха, что тот «в курсе спайсов». Так и пересеклись. Милиционеры остановили в Гомеле автомобиль, в котором ехали приятели-предприниматели. Заблокированные двери, странное веселье в салоне. Свидетель — сотрудник правоохранительных органов — расценил это так:
— Явно не хотели выходить.
У парней в машине нашли сверток. Потом один из них в своем гараже показал коробку с марихуаной. В общем, дорого обошлись новые впечатления и острые ощущения.
ВИНУ в основном признают. Наркотики в своей биографии не отрицают. Принимали, покупали. Так жили. Смотришь на это со стороны — какие же тягостные истории! Дозами вымеренное движение в пропасть. На глазах у родных, которым наверняка хотелось бы разбиться в лепешку, чтобы отмотать время назад, изменить, остановить. К слову, в зале суда многолюдно. Практически у каждого обвиняемого здесь есть сочувствующие глаза. Мама что-то показывает жестами сыну, сидящему за стеклом: тебе, может, холодно, сыночек, накинь куртку… Пожилой человек, с трудом опираясь на трость, машет прощально шапкой — на автобус надо, а то потом домой не доберется. Из-за стеклянной перегородки доносится вслед удаляющейся бледной худенькой девушке: «Доченька, я тебя люблю. Принеси курево. Мне курить нечего!!!» Разбери и пойми, что и для кого на самом деле главное.
Суд разберется в статьях и квалификации преступления закона.
В своих жизнях, на которых завязаны и судьбы близких, разбираться все-таки надо самим. И желательно вовремя.
dralukk73@mail.ru
P.S. Имена и фамилии фигурантов по делу изменены.