Почему Зеленский терпит крах в Азии

Что бы он ни делал — не идут дела

В последнее время внимание Зеленского, или, вернее, его западных сюзеренов, плотно приковано к Азии. Неудивительно — державы региона стремительно набирают вес в делах общемирового масштаба и без их участия решать проблемы всей планеты уже невозможно. Запад и его сателлиты вроде Украины довольно долго относились к азиатским странам свысока, а теперь оказались в ситуации, когда именно эта часть Глобального Юга играет огромную роль в формировании нового мироустройства. Вот только лидеры Азии смотрят на Зеленского и компанию подозрительно и не спешат принимать его с распростертыми объятиями.


СКАЗАНО

— Настало время Азии. И очень важно это время не упустить!

Президент Беларуси Александр Лукашенко во время выступления в Астане на саммите Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии, 13 октября 2022 года.

В предчувствии швейцарского провала

Нынешнее обострение показной любви к Азии у верхушки киевского режима связано с грядущим «мирным» саммитом в швейцарском Бюргенштоке.
Встреча изначально задумывалась для того, чтобы перетащить прогрессивные страны Глобального Юга и Востока в стан противников СВО и, шире, нового антиколониального движения. Украину предполагалось использовать как индикатор настроений — если некая восточная держава выказывает ей поддержку, значит, и остальные инициативы Запада могут упасть здесь на благодатную почву. Однако все стало ясно еще до начала саммита: то, что Запад не пригласил Россию и Беларусь как ее наиболее близкого союзника в глазах азиатских, африканских и южноамериканских прогрессистов напрочь убило всякий смысл посещения Швейцарии — в новом мире слишком много гораздо более интересных дел, чем обсуждение несбыточного плана Зеленского, да еще и в узком кругу без участия другой стороны конфликта.

В своих попытках привлечь на встречу хоть кого-то, представляющего не Запад, Зеленский и его западные покровители лично обзванивали азиатских лидеров. Однако согласившихся ничтожно мало. Например, как сообщил замглавы российского МИД Михаил Галузин, никто из глав государств СНГ, несмотря на мольбы главы киевского режима, не согласился почтить присутствием июньский саммит.

Казахстан под прицелом фейков

Однако Зеленский — что тот черт из присказки: его выгоняют в дверь, а он забирается в окно. В этот раз в качестве окна попытались использовать журналистов СМИ Центральной Азии. В мае потерявший легитимность президент Украины дал интервью представителям частных медиа Казахстана, Кыргызстана и Узбекистана. В нем он еще раз попытался убедить глав государств принять участие в швейцарской встрече, порассуждал об отношениях Украины со странами региона и собственном статусе после несостоявшихся выборов и сообщил об угрозе со стороны России центральноазиатским республикам. В «лучших» традициях жанра встречу провели среди развалин и гор мусора.

Однако в Центральной Азии на этот ход Зеленского отреагировали с отчетливо ощущаемым раздражением. Официальный представитель МИД Казахстана Айбек Смадияров назвал интервью сомнительной затеей, а также отметил, что по линии внешнеполитического ведомства эта поездка не проходила. В итоге, по словам Смадиярова, беседа получилась «более эмоциональной, чем рациональной».
Реакция Астаны понятна: Запад не в первый раз пытается вбить клин в ее отношения с Москвой.
Чего стоил только грандиозный фейк с якобы продажей более чем сотни старых советских самолетов на металлолом, который попытались подать чуть ли не как поставку авиатехники Украине.

Зеленскому там не рады

Впрочем, главной неудачей Зеленского стало все же турне в Сингапур и на Филиппины. Посещение форума по безопасности «Диалог Шангри-Ла» должно было, видимо, помочь найти контакт с представителями КНР. Однако вопреки предупреждению одного из героев криминального фильма «Большой куш» не нанимать на важные дела идиотов, Запад так и поступил. В итоге Зеленский назвал Поднебесную «инструментом в руках Путина» и едва ли не напрямую обвинил Си Цзиньпина в поставках оружия России. В ответ официальный представитель МИД КНР Мао Нин еще раз напомнила зарвавшемуся главе киевского режима, что Китай никогда «не раздувал огонь и не подпитывал пламя» конфликта, а также сообщила, что КНР является крупнейшим торговым партнером Украины, что можно расценить как прозрачный намек на то, что грубость в сторону Поднебесной может стоить дорого в прямом смысле.

У спикера китайского МИД и Зеленского разный взгляд на мировую политику.

Впрочем, отношения Украины и КНР давно прохладные. А вот встреча с президентом Филиппин Фердинандом Маркосом — младшим стала для него неприятным открытием. Зеленский зачем-то просил психотерапевтов для ВСУ, а в итоге получил заявление о том, что итог конфликта должен устраивать не только Украину, но и весь мир. Маркос-младший — прозападный лидер, однако даже он не выдержал общения с Зеленским.

Причину провала сингапурско-филиппинского турне в преддверии швейцарского саммита западные аналитики увидели в некоем особом «азиатском цинизме». Однако на деле все гораздо сложнее. Державы Азии слишком хорошо познали уловки заокеанских колонизаторов, правивших по принципу «разделяй и властвуй», и теперь не желают участвовать в спектаклях наподобие встречи в Бюргенштоке. Кроме того, в памяти нынешних поколений слишком явственно живы образы диктаторов, которые на радость колонизаторам развязывали кровавые войны в регионе, поэтому водить дружбу с точно таким же персонажем не имеет никакого смысла.
Зеленский для Китая и других азиатских стран — это деятель из уходящего мира американской гегемонии, забавный реликт отжившей свое эпохи, который всей своей короткой политической биографией демонстрирует вред от «дружбы» с Западом.
popov@sb.by

Полная перепечатка текста и фотографий запрещена. Частичное цитирование разрешено при наличии гиперссылки.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter