Андрей Муковозчик комментирует самые эмоциональные события недели, вызвавшие вопросы от наших читательниц

Вопросы от блондинок

Самые эмоциональные события недели, вызвавшие вопросы от наших читательниц. Мы их адресовали Андрею МУКОВОЗЧИКУ.


Китайский биолог получил три года заключения за незаконное редактирование человеческого генома. Но уже вышел на свободу и продолжает эксперименты, потому что уверен: скоро человечество столкнется со спросом на «дизайнерских младенцев». Как по‑вашему, делать идеального ребенка с помощью науки — это катастрофа или прорыв?

Давайте с самого начала: всегда были люди, которые хотели человека улучшить. Всегда были и другие, которые били первых по рукам, мол, не трожьте творение Божие.

Это диалектика развития человечества, по‑китайски говоря, «единство и взаимосвязь инь и ян». Кстати говоря, на законодательном уровне в Китае клонирование человека не допускается. Но вот «специального закона о редактировании генов в стране пока нет». Инь и ян.

Редактирование генома эмбрионов, за что и был наказан Хэ ­Цзянькуй, — дело, безусловно, страшное по своим возможным последствиям. А ученые — они во всем мире и во все времена подобны любопытным детям. Как сказал итальянский физик Энрико Ферми про атомную бомбу, «это хорошая физика». Не интересуясь, разумеется, населением Хиросимы и Нагасаки.

Поэтому человечество, не раз уже обжегшись, пытается хоть как‑то контролировать научный поиск — особенно в сфере создания сверхчеловека. Причем Китай здесь ведет себя открыто и публично, порядочно.

В отличие от Запада, где все эти исследования засекречены покрепче атомной бомбы. Но вы же, девчонки, помните, где первыми клонировали овцу Долли? Правильно, англосаксы под Эдинбургом.

Поэтому не стоит быть легковерными овцами: Запад потому и кричит про Китай изо всех утюгов, чтобы отвлечь внимание от себя.

В исторических зданиях Лошицкого парка в Минске откроют гостиницу, ресторан и зал бракосочетаний. Ждем не дождемся: возможность отдохнуть в таком живописном и в то же время историческом месте кажется привлекательной. А как вы относитесь к новой жизни старинных зданий?

Вы другого ждете не дождетесь, а то я не знаю, как вам невтерпеж!

Правда, ждать придется еще годик‑другой, ведь «сдать обновленные объекты планируют в 2025 году». А обновлять собираются бывшую винокурню и две живописные постройки рядом. Вот бы удивился бывший владелец, гнавший хлебное вино на глухой загородной окраине, что когда‑нибудь в эти кирпичные на века стены люди поедут сначала фоткаться, а потом и жениться!

К новой жизни старинных зданий я отношусь хорошо. Вот к разрушению старинных зданий я отношусь так себе. А уж если старинному зданию никто и не обещает новой жизни, то вообще настроение портится.

В вашем же вопросе, девчонки, все наоборот: «Новая жизнь старинных зданий». Прямо как заголовок в газету, честное слово.

Forbes обновил список молодых миллиардеров. В нем 25 человек, и впервые за 15 лет все богачи моложе 30 лет унаследовали состояние. Это настораживает блондинок: они что, зарабатывать не научились? Вот так выйдешь замуж за миллиардера, а он потеряет состояние и больше не сможет! И что тогда делать?

Ну, как вариант, ехать на бывшую винокурню со следующим, нет?

Вообще‑то я в «молодых миллиардеров» не верю. Ведь про большинство из них пишут так: «состояние оценивается в …». Понимаете, девчонки? Оценивается. Кем‑то. Как‑то. Их собственное, кровное, можно сказать, состояние.

Это как если бы, глядя на вас, рассекающих от бедра по чистым белорусским улицам, кто‑то сидел и оценивал: «Вот эта блондинка — на два мильярда. Та — на полтора. А эта — на пятьсот мильёнов и то не потянет». Обидно, да?

Деньги таких миллиардеров — в ценных бумагах. Те сегодня стоят вот столько, а завтра придет кризис (при капитализме он всегда приходит, рано или поздно) — и рухнули акции, стоят вполовину меньше. А то и бумаги своей не стоят, так тоже бывало в истории.

И идет тогда бывший молодой миллиардер на винокурню, чтобы завить там горе веревочкой… да и речка рядом… и мост неподалеку… вот тут вы его и берите, девчонки, тепленьким!

Потому как есть старое, никогда еще в жизни не подводившее правило: «Чтобы стать генеральшей, надо выйти замуж за лейтенанта». Условие абсолютно необходимое.

Но, правда, недостаточное.

В российском Кирове запустили петицию о переименовании улицы Дзержинского в улицу Райана Гослинга. Автор заявил, что Гослинга «хотя бы знают и любят». Как вам такая инициатива?

Да‑а? Есть и такие, которые знают и любят Райана Томаса? И при этом готовы его променять на Феликса Эдмундовича?? В Хлынове?? Простите, в Вятке (зачеркнуто) в Кирове???

Тут надо бы вспомнить, что наш знаменитый земляк в Вятке бывал: «27 июля 1898 года Дзержинского доставили в Вятку. Местом ссылки ему был определен город Нолинск. В ожидании парохода он содержался в вятской тюрьме».

Канадский актер вряд ли найдет на карте реку Вою, на правый берег которой, в город Нолинск, что в 138 верстах ниже Вятки, и отправился в ссылку наш Дзержинский. Отправился, между прочим, «за свой счет», потеряв через 19 дней терпение сидеть в вятской тюрьме и ждать казенного парохода.

А вот когда Феликса из Нолинска отправили в Кай, что в 300 км северо‑восточнее Кирова, вот тогда‑то он и бежал. Причем как бежал! На лодке доплыл по реке Каме, что протекала неподалеку, почти до Перми, там пересел на поезд, с пересадками добрался до Вильни — и вновь занялся революционной работой.

Ничего подобного в биографии Гослинга нет, не было и не будет. Так что пусть оно остается, как и было заповедано: «Так и отдавайте кесарю кесарево» и «Не путайте Божий дар с яичницей».

Интернет ржет — другого слова не подобрать. На открытии Олимпийского центра водных видов спорта под Парижем, куда приехал даже Макрон, прыгуны в воду просто в нее свалились. Прям боком и остальным с трамплина. Андрей Николаич, так вот почему нас на Олимпиаду не пускают: надо дать шанс вот таким убогим, как этот?

Ну, в общем… давайте вспомним, что и сам Макрон вылупился в европейскую политику только после ухода Меркель. Блистать на фоне обиженной ливерки или фотошопить с боксерским мешком — невелика хитрость.

Однако смотрите, девчонки: отношение к нам всего Запада и управляемых англосаксами структур — оно сейчас настойчиво-провокативное. Наших спортсменов заранее оскорб­ляют, издали унижают, даже угрожают на расстоянии. Ведь заявление мэрши «В Париже будут вам не рады» — на таком уровне это прямая угроза.

Нам как государству, как народу и обществу важно не поддаться: не хлопнуть дверью, не оскорбить в ответ, не дать пенделя. Потому что ухватятся за любой повод, каждое лыко поставят в строку!

Вот жаль, не отметили мы как следует день 31 марта, когда русские войска в 1814 году взяли Париж, вот это жаль! Это ж с тех пор они мимо трамплинов прыгают, хоть и лягушатники. Ну да, учтем на будущее.

Зато о нас теперь будет говорить весь мир, утешают себя французы. Не дай господь в такой пиар да лицом, говоря по-нашему.

Полная перепечатка текста и фотографий запрещена. Частичное цитирование разрешено при наличии гиперссылки.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter