Большинство белорусов за процессом следило не очень пристально — террористы, заговорщики и другие шататели режима получили по заслугам и справедливо. Тем более немногие отслеживали перипетии политзаключенности подельников. Да и про общие принципы зачисления в ряды белорусских политзэков знают не все.
Там, кстати, есть и про семейку Резановичей, которые входили в состав банды и помогали Автуховичу всем, чем могли. За что им тоже раздали сроки: 15 лет Любе, 16 — Сергею и 19 — Павлу. Всем заслуженно, потому что приютить у себя знакомого, как они пытались представить проживание в их доме Автуховича с подругой, — это одно. А вот хранить в своем гараже и доме оружейный арсенал, ездить с Автуховичем на разведку, прекрасно зная, что он уже совершил теракты и собирается совершать еще, предоставлять ему сведения из баз МВД, зная, что теракты совершены в отношении сотрудников милиции, — это уже как раз тянет на срок от 15 до 19. И эту троицу из банды террориста Автуховича, конечно, давно признали политзаключенными…
Обиженные «правозащитниками»
Вообще, проще написать, кто до самого приговора все еще не был политзэком в банде Автуховича. Белорусские «правозащитники» до последнего не признавали политическими самого Автуховича, его ближайшего соратника Павла Саву, с которым Коля теракты совершал, Виктора Снегура, который Колю в Украину нелегально водил через границу и оружие оттуда таскать помогал, и (неожиданно) любовницу Автуховича Ирину Горячкину.Чем уж не угодила «правозащитникам» Горячкина, сказать трудно. Ведь после задержания сердечного друга собрала все оружие, боеприпасы, ноутбук и отдала Любе Резанович.
То оружие, о котором Горячкина и «не подозревала» совсем, но которое удивительным образом сообразила спрятать, когда запахло жареным. Прикрыла, что называется, тыл своему любовнику. Но вот не принимали Ирину в политзэки, несмотря на ее особую сообразительность.
А может, не принимали Горячкину, потому что и в банде она не состояла? Да, теракты с ней не обсуждались, по крайней мере об этом не стало известно ни следователям, ни суду. Но ведь и Горячкина фактически помогала Автуховичу хотя бы своим молчанием. Уж чем могла, тем и помогала, не всем же по перелескам боеприпасы ныкать. Вон и Антон Мельхер в банде не состоял, только на протестах отметился, но он же политический вместе с мамой. Неужели просто за компанию? В общем, Горячкиной должно было быть обидно.
Жизнь такая…
А все остальные в банде политические, конечно. Майорова, Гундарь, Мельхеры две штуки, Дербыш — у всех «правозащитники» усмотрели причины для политзаключенности. И формулировки нашлись для каждого.Майорову, например, признавали политической вместе с Денисом Урадом. Помните такого? Это тот, который додумался на дежурстве в Генштабе ВС РБ секретный документ сфотографировать и отправить его всяким экстремистам.
Так вот Майорова, по мнению «правозащитников», имеет право на выражение своего мнения. Имеет, кто ж спорит? Только речь ведь идет совсем не о мнении Майоровой. И, кстати, по терроризму ей никто ничего не предъявлял — разжигала, участвовала, покушалась, а еще незаконные действия с огнестрельным оружием — такой вот у дамочки букетик получился.А «правозащитники» сделали вид, что судили Майорову исключительно за ее мнение, но как террористку. Врут, как обычно.
А с Урадом вообще смешно — «правозащитники» считают, что ничего секретного в документе-то и не было. У нас же секретность документов определяется исключительно «правозащитниками» и их мнением. Вот только Ураду от этого точно не легче. Ему тот документ ближайшие 18 лет будет постоянно являться в кошмарах вместе со всей белорусской оппозицией и правозащитой. Потому как сидеть-то придется самому Ураду, что бы там ни считали и ни писали бывшие соратники по «борьбе».
И у Гундаря, оказывается, право на справедливый суд нарушено. Хотя что уж тут несправедливого, если ты с украинскими экстремистами контакты для Автуховича наводил, оружие искал там же для покупки. Или Гундарь думал, что тротиловыми шашками Коля собирается рыбу глушить, а из автоматов стрелять по бутылочкам? Так не думал ведь, четко знал, для чего все будет использовано, обсуждалось все это с Автуховичем, и не раз. Но, оказывается, что-то там у Гундаря все-таки нарушено, по мнению «правозащитников». Только, судя по всему, совсем не судом.
А еще Гундарь больше всех отличился при задержании. И тут «правозащитники» считают, что он всего лишь телефон разбил, ничего такого страшного, никакого сопротивления. Разбил и разбил. Но очень жалко, что все это не в Америке и даже не в Европе происходило. Поэтому заработал Гундарь за «разбитый телефон» только три года, и они на фоне 18, которые за деятельность в банде Автуховича назначили, кажутся несущественной мелочью. А в какой-нибудь демократической Америке он бы пулю в лоб получил, не успев и рукой взмахнуть. И всем было бы плевать, что он собирался сделать, главное, что не подчинился приказу полицейского. Но у нас не так — Гундаря аккуратно скрутили и увезли, хотя сопротивлялся он совсем не разбитым телефоном. Однако об этом «правозащитники» предпочитают промолчать.
А вот Мельхеров, Резановичей и Дербыш в политзэки принимали оптом. И все они, как пишут, были арестованы за терроризм. Хотя ни одному из этих персонажей обвинений по такой статье даже не предъявлялось. Но кому нужны факты, когда надо, чтобы было пострашнее.И еще забавная фраза из заявления об их политзаключенности: «действия всех перечисленных людей не были связаны с непосредственным применением насилия». А они-то, оказывается, хорошие, не убили же никого и даже завалященького теракта не совершили сами. Вообще не понятно, за что судили таких хороших людей… Только «правозащитникам» и не понятно.
В политзэки оптом
После приговора всей банде политзаключенности удостоились и оставшиеся ее члены. Опять приняли всех оптом — Автуховича, Снегура, Саву и Горячкину. И обосновали, конечно. Всех несправедливо судили и… непропорционально сильно наказали по сравнению с другими.На самом деле вариантов отмазок у «правозащитников» не так много: или суд несправедливый, или приговор, или права ограничили. О реальных же «заслугах» бандитов ожидаемо ни слова. А если у «правозащитников» где-то и проскакивает фактура, то это обязательно оклеветали и заставили признаться под пытками.Еще вот прям прекрасное в обосновании написали: «характер действий обвиняемых был результатом систематических, повсеместных нарушений прав человека, отсутствия возможности свободного выражения мнений, был вызван нерасследованностью преступлений против мирных демонстрантов и других жертв жестокого обращения и пыток, разочарованием в способности властей использовать силу закона для защиты нарушенных прав граждан, отсутствием справедливого суда и условий для демократической и конституционной смены власти на реальных выборах».
Сразу 1990‑ми повеяло. Не мы плохие, жизнь такая — помните? И этим можно оправдывать все что угодно. Чем, собственно, и заняты те, которые называют себя белорусскими «правозащитниками».
По поводу непропорционального наказания вообще не понятно — а с кем сравнивали пропорции? Группа Олиневича до 20 получила, но там и делишки пожиже, и перспективы с масштабами не так чтобы очень. Что же опять не так?
И так хочется спросить у «политических правозащитников», признающих политзэками кого угодно, хоть Автуховича, хоть рельсового террориста Глебко, который с женой поджигал бревна на железнодорожных путях. Когда-нибудь на тот поезд, который собирались пустить под откос такие глебки, автуховичи, олиневичи, купите билет вы сами или ваши близкие — как тогда обосновывать и выкручиваться будете? Или это другое? А ведь такой билет вы своей «деятельностью» уже давно заслужили.
Рисунки Олега КАРПОВИЧА.
