Это подчеркнул Председатель Верховного Суда Валентин Сукало во вступительном слове на пленуме Верховного Суда, посвященном применению судами этого института, сообщает БЕЛТА.
Фото: БЕЛТА
«Вопрос оказался очень сложным, актуальным, который вызвал повышенный и даже необычный интерес. Достаточно сказать, что на 15 пунктов проекта постановления принесено более 80 замечаний различных министерств и ведомств», – сказал Валентин Сукало.
Говоря о причинах вынесения вопроса на уровень пленума, Председатель ВС отметил, что практика применения института с 2019 года выявила целый ряд проблем, связанных с несовершенством закона.
«За этот период накопилось много проблем, неясных вопросов», – сказал он.
По мнению Валентина Сукало, вносить этот вопрос на уровень пленума необходимо было раньше. В частности, в России такой закон был принят в 2017 году, и Верховный Суд сразу же по его следам принял специальное постановление о порядке применения института специальной конфискации.
«Сегодня нужно ответить на ряд практических вопросов, которые возникли в ходе применения этого института. От нас многого ожидают, к нам многие обращаются. Ученые хотят, чтобы мы дали правовое определение этому институту, практики – чтобы ответили на все вопросы, которые возникли при применении этого института, в том числе и те, которые требуют законодательного решения», – отметил Председатель ВС.
Он уточнил, что ответы на возникшие вопросы будут даны как в самом постановлении пленума, так и в соответствующих публикациях.
