![](/upload/iblock/108/10843753722310bef9cf911a8044c5f6.jpg)
«Признать договор недействительным», — сказала судья Наталья Калинина.
Основанием для такого решения стало то, что Роберт Цой, как сообщается, был введен в заблуждение при заключении договора от 16 января 2017 года о передаче прав на песни сына. Кроме того, заключенный в 2011-м договор между отцом Виктора Цоя и «Музыкальным правом» о передаче прав на произведения, исполнения и фонограммы певца противоречит положениям действующего законодательства России по интеллектуальной собственности.
Ответчик просил допросить сотрудника музыкальной компании, который принимал участие в подписании договора. «Свидетель предварительно договаривался о встрече, участвовал в подписании договора, согласование по которому на месте проходило около двух часов, то есть это был не безапелляционный договор, и в него вносились дополнения», — сказал представитель ответчика, отметив, что истец пытается нарушить длительные стабильные отношения.
В июне прошлого года Басманный суд Москвы по иску Александра Цоя (сына Виктора Цоя), наравне с отцом музыканта владеющего авторскими правами на песни лидера «Кино», признал недействительным аналогичный договор с компанией «Музыкальное право».