Иван САМУСЕНКО закончил архитектурный факультет Белорусского политехнического института в 1979 году. Но не работал над урбанистическими проектами. Вся его трудовая жизнь связана с селом. Для деревни создает он целый мир. Сельский. Сначала как архитектор, а теперь и как председатель проектно-изыскательского производственного кооператива “Минсксельстройпроект”, который активно участвует в возрождении белорусского села.
— Еще совсем недавно, в 1970—1980 годы, застройка белорусского села велась комплексно: возводились дома культуры, школы, детские сады, торговые центры, дома быта, фельдшерско-акушерские пункты, жилые дома — одно- и двухэтажные, блокированные и даже секционные до пяти этажей, — рассказывает Иван Самусенко. — Прокладывались дороги, инженерные коммуникации, благоустраивались территории населенных пунктов. Строились показательные поселки, на базе которых отрабатывалась концепция застройки села. В сельской местности создавались хорошие условия для работы и жизни людей, досуга, быта. Были отработаны концепции усадьбы, планировок квартир и жилых домов. Наличие подсобного хозяйства определяло увеличение площади кухонь, количества помещений для хранения и переработки сельскохозяйственной продукции и приготовления корма животным. Расположение сарая в глубине участка диктовало необходимость второго выхода через веранду на приусадебный участок. Сарай по своим размерам позволял крестьянину держать корову, свиней, птицу, хранить запас грубых кормов. Предусматривался также отдельно стоящий погреб или подвал под частью жилого дома. Таким образом, на селе строилось не только жилье, а создавалась полноценная усадьба с необходимыми условиями для жизнедеятельности крестьянской семьи, учитывающая особенности проживания на селе. При этом следует отметить, что в те годы не было такого обилия строительных, кровельных и тем более отделочных материалов. Здания строились в основном из кирпича, реже из керамзитобетона или железобетонных панелей. И тем не менее архитекторам удавалось создавать жилые дома, удобные для жизни именно в сельской местности, достигать их архитектурной выразительности, формировать благоустроенные поселки. Не зря на проводимых всесоюзных и республиканских конкурсах на лучшую застройку и благоустройство села многие белорусские архитекторы становились победителями и лауреатами различных премий. Созданная в те годы инфраструктура и сегодня позволяет во многих поселках сконцентрировать внимание в основном на строительстве жилья, объемы которого, к сожалению, в годы перестройки сократились, а во многих хозяйствах и вовсе не строили, что отрицательно сказалось на привлечении специалистов в сельхозпроизводство.
— Но сегодня можно смело сказать, что село не просто возрождается, а приобретает черты поселения XXI века. Я имею в виду строительство агрогородков, где создаются условия, не уступающие городским. Когда едешь по области, то видишь новенькие современные сельские дома. Каков вклад вашего предприятия в решение жилищного вопроса на селе?
— “Минсксельстройпроект” сначала работал по заказам хозяйств: приезжал председатель, выбирал проект дома. Потом процесс стал централизованным — заказчиком, как правило, выступало УКС. Утвердили несколько типов наших сельских домов, которые строили по всей республике. Года два назад было принято решение, что ассортимент домов надо расширить. Мы разработали еще два хороших дома, где были и просторная веранда, и мансарда. Эти дома утвердили как типовые проекты и растиражировали. В той же Минской области их построено достаточно много. И дома получились не только эстетически красивые, но и приспособленные для сельской жизни. Их показывали как пример сельского строительства на селе. Каждый из них стоил 180 миллионов рублей, но зато это были хорошие дома. Сейчас стали строить дома стоимостью в 130—140 миллионов, но они гораздо хуже. Я сам родился в деревне и знаю не понаслышке, что такое сельская жизнь. По-моему мнению, стоимостные требования, предъявляемые сегодня к усадьбе и жилому дому, не позволяют создавать в полной мере комфортную среду для жизни и ведения подсобного хозяйства. Да, по своим параметрам дома соответствуют потребительским качествам, а по уровню отделки порой превосходят ранее построенные. Но уменьшение в них подсобных помещений, размеров хозпостройки, отсутствие погреба или подвала сокращают возможности развивать подсобное хозяйство. Сельские усадьбы даже с минимальными потребительскими качествами должны проектироваться и строиться таким образом, чтобы в процессе эксплуатации можно было дополнить существующие объекты необходимыми зданиями, сооружениями, помещениями. Например, в жилых домах есть смысл предусматривать на будущее строительство мансардного этажа, погреба, дополнительной пристройки к дому с целью увеличения жилой площади. Тем самым сельской семье дается возможность закрепиться на новом месте и развивать свое жизненное пространство.
— Мало построить на селе хорошие дома. Надо сегодня создать и достойные условия для работы...
— Мы способствуем решению этой проблемы: занимаемся проектированием реконструкции животноводческих ферм, которые пустуют. Так мы вносим вклад в программу постройки новых и восстановление старых животноводческих комплексов. Всего по республике за два года должно появиться порядка 180 таких объектов. В настоящий момент работаем над реконструкцией фермы в Литвянах (Узденский район). Проектируем немало и новых ферм. Это объекты с самыми современными технологиями. В частности, мы запроектировали и сейчас оформляем как типовой или для повторного применения проект фермы на 540 голов с доильным блоком и цехом раздоя. А деревне Солтановщина Несвижского района и в деревне Старые Юрковичи Любанского района по этому проекту возводятся фермы, все конструкции в которых металлические. Это — технологично, современно и долговечно. На всех проектируемых фермах предусмотрены навозоудаление, доение, раздача кормов. Кроме того, есть топочные, которые обеспечивают горячей водой. Что дает возможность помыть систему доения и при необходимости помыться самому оператору машинного доения. Думаю, недалеко то время, когда начнем разрабатывать и фермы, где коров будут доить роботы.
— В последнее время на государственном уровне большое внимание уделяется развитию малых городов. Каков вклад “Минсксельстройпроекта” в решение этой задачи?
— Мы участвуем в разработках проектов детальных планировок жилых кварталов в райцентрах. Сейчас это — Дзержинск, Старые Дороги, Червень, Столбцы. Кроме того, проектируем секционные, многоквартирные дома. Теперь делаем работу для Столбцов и Логойска. Выполняем и индивидуальные проекты. По заказу комитета архитектуры Минского облисполкома разработали трехэтажный жилой дом (от фундамента до конька крыши), который выполняется полностью из материалов известного предприятия “Забудова”. Сейчас очень много пустующих детских садов. Мы реконструируем их в жилые дома со всеми удобствами. Получаются дома даже лучше обыкновенных. Так, в Логойске реконструировали детский сад под 28-квартирный жилой дом. Садик простоял больше 10 лет и пришел в такое состояние, что, казалось, целесообразнее и дешевле будет его разобрать и построить новый. Но было принято решение: людям на льготных условиях дали кредит на строительство. Получились шикарные квартиры: прихожие с окном на улицу имеют размер порядка 12 квадратных метров.
— А что еще делает “Минсксельстройпроект” для Минщины и других областей?
— Мы занимаемся объектами соцкультбыта. Сегодня, к сожалению, новое строительство почти не ведется, а производится очень много реконструкций. Мы сделали проект-реконструкцию Дома культуры в деревне Августово Логойского района. В Пуховичах провели благоустройство бассейна и спортивного зала в детском санатории, а Дом офицеров довоенной постройки переделали в музыкальную школу. Работа для архитекторов была интересная, но конструктивно очень сложная. Недавно делали срочный объект — реконструкцию овощехранилища. Если раньше овощехранилище представляло собой фактически голые стены, то сегодня это современное сооружение. Оно будет строиться так, чтобы исключить потери тепла, будет иметь современное оборудование и технологии, помещение будет разбито на разные температурные и влажностные режимы. Сегодня наш филиал в Слуцке проектирует в Старых Дорогах плодоовощной завод, который строится в рамках инновационного развития. Как интересный хотел бы отметить и проект на 12 птичников для Дзержинской птицефабрики. Они уже построены. Спроектировали еще 12 птичников, которые строятся. Сейчас проектируем 18 птичников в Брестском районе, в которых будет установлено самое современное оборудование. Работаем фактически с листа, так как нет времени. Одновременно и проектируем, и строим, и проходим экспертизу. В программе “Дороги Беларуси” большое внимание уделяется развитию придорожного сервиса. “Минсксельстройпроектом” в этом направлении делается немало. Сейчас работаем над проектом придорожного комплекса, который появится в районе Минского моря. Это будут ресторан, гостиница, баня, спортивные площадки. Как известно, не последнюю роль в жизни жителей села и малых городов имеет проблема водоснабжения. Даже есть программа “Чистая вода”. Мы делаем очень много сетей. Из последних — три объекта в сельских поселках в Смолевичском районе. По этой же программе сделали около 10 километров улиц в городе Дзержинске. В Беларуси полным ходом идет газификация. Мы проектируем газораспределительные станции и разводим сети по улицам и домам. Только что закончили работу в трех поселках в Минском районе. Частые наши заказчики — УКСы. Мы трудимся и на ниве духовного возрождения. По нашим проектам построили церкви в Стиклево (Минский район), сейчас помогаем проектировать деревянную церковь в Крупках. Активно сотрудничаем со Свято-Елисаветинским монастырем.
— Объекты в Силичах тоже проектировали ваши специалисты?
— Да, мы были генеральным проектировщиком этих уникальных для Беларуси объектов. Кстати, история Республиканского горнолыжного центра под Логойском началась с того, что “Минсксельстройпроект” с районными властями решил сделать там небольшую горку для катания. Наше предприятие отвечало за подготовку общего генплана комплекса, прокладку подъездных путей и трасс, увязку сетей и инженерное обеспечение. В функциях “Минсксельстройпроекта” было еще и курирование объектов, запроектированных двумя другими институтами. Я считаю, что мы поработали на славу. И когда пришла идея строить второй комплекс, в Силичах, то пригласили опять нас. Мы поехали и сделали эскиз буквально за пару дней, так как знали эту площадку. При этом мы предложили следующую идею: гостиница и пункт проката посередине — между горой и низом. Но на этом горнолыжная проектная эпопея для нас не закончилась. Сейчас проектируем горнолыжный комплекс в минском микрорайоне Курасовщина — сделаем трассу длиннее и выше.
— В чем причина такой востребованности ваших идей?
— Я отметил бы три основных фактора. Это — экономический подъем в стране, универсальность предприятия и сильный коллектив. “Минсксельстройпроект” — одна из немногих организаций, которая в смутное экономическое время сохранила все виды проектно-архитектурных работ. Тут есть аттестованная лаборатория, делаем топосъемку, осуществляем геодезические работы. Существуют комплексные отделы, которые выполняют все виды проектных работ. Кроме того что здесь трудятся в массе своей хорошие специалисты, сложился костяк коллектива, проверенный трудностями. Когда в 1987 году “Минсксельстройпроект” стал самостоятельной организацией, то не было работы и соответственно — зарплаты. В то трудное время осталось порядка 90 человек, которые работают и сейчас. Такой своего рода естественный отбор имел следующий плюс — остались люди, которые хотели работать. Сложился коллектив хороший, надежный, творческий. Молодежь учится у ветеранов. У нас трудятся известные архитекторы Марина Базевич, Наталья Матюшевская, Надежда Арсенина, Николай Санников. Сильна и конструкторская служба, которую возглавляет главный конструктор Елена Смирнова. Если она ведет объект, то можно быть спокойным. Хорошие специалисты и сетевики, электрики. В отделе генплана второй год работают и молодые специалисты, но у них можно поучиться ответственному подходу к своему делу. Из ветеранов следует отметить грамотных специалистов газоснабжения. Впрочем, это только малая часть людей, которых я хотел бы отметить.
— Если не секрет, сколько получают ваши сотрудники?
— Я бы уточнил: зарабатывают. Мало у кого в проектных организациях сдельная оплата труда, а у нас — сдельная. Я считаю, что сегодня это наиболее прогрессивный метод оплаты труда. Средняя же заработная плата у нас составляет до полутора миллионов рублей. И люди хотят у нас работать. Но не могу не сказать об одной тревожной тенденции, проявляющейся в последнее время. Сегодня появилась, скажем так, нездоровая конкуренция со стороны белорусско-российских проектных организаций. Как известно, стоимость проектных работ в России гораздо выше. Эти организации платят несколько больше, чем мы, но меньше, чем в России.
— Берите молодых специалистов и учите их, как говорится, с нуля.
— Вы не поверите, но к нам не распределили ни одного из запрашиваемых молодых специалистов. Потому что мы относимся к коммерческим и частным организациям, а распределять можно только в государственные. Но ведь “Минсксельстройпроект” тоже выполняет Государственную программу возрождения села. У нас в Минске есть подшефная школа с художественным уклоном. Мы каждый год помогаем ей: приобретаем компьютеры, аппаратуру... И когда нам не дали ни одного специалиста, то я был обескуражен.
— В возведении Логойского горнолыжного курорта участвовали иностранные проектные организации. Ваше мнение о работе зарубежных коллег?
— Белорусская архитектурная школа ни в чем не уступает западной. Мне показалось, что их проектирование несколько проще. У них работа ведется, я сказал бы так, с промышленными полуфабрикатами, и многое запроектировано на стадии производства.
— Вы работали в советской и современной архитектуре. Они сильно отличаются?
— Много чего изменилось, в первую очередь нормы. Многие секционные многоэтажные дома теперь проектируются с поквартирным отоплением. Изменились в лучшую сторону отделка и столярка. Раньше строили дома с плоскими кровлями, а потом не знали что делать. Сегодня же, как правило, кровля из металлочерепицы. Дом имеет другой вид, и людям жить комфортнее, уже не капает на голову. Разводка внутри делается из полиэтиленовых труб. Это и технологичнее, и при монтаже дешевле и быстрее. Раньше реализоваться архитектору мешало отсутствие материалов, сейчас появилось много новых строительных материалов. Раньше были только бетон и кирпич, теперь же используются и металл, и стекло. Появился спрос на архитекторов. Что же касается градостроительных принципов, то они остались те же.
— А как изменилась работа архитектора, проектировщика?
— Сегодня у нас в институте не найдешь ни одного кульмана. Вся работа выполняется на компьютерах. Появилось очень много хороших программ объемного проектирования. Раньше была такая технология на съемках: теодолит, журнал, сотрудники “камеральничают”, то есть вычерчивают съемку, потом отдают в генплан. Там над ней работают карандашом, потом калькируют и т.д. Сегодня компьютер ускоряет и облегчает процесс проектирования.
— Что, по-вашему мнению, надо, чтобы наши сельские населенные пункты стали законченными архитектурными ансамблями?
— В советское время была практика, когда некоторые колхозы или сельсоветы держали у себя в штате архитектора, который следил за архитектурным ансамблем населенного пункта. Кроме того, в каждом районном центре при архитекторе района существовало проектное бюро или проектная группа, которая следила за районными населенными пунктами. Отрадно, что сейчас их восстанавливают. Пришло осознание того, что только под их руководством населенный пункт станет единым гармоничным целым. Вообще село архитектурно меняется на глазах в лучшую сторону. И отрадно, что все возводимое имеет полное инженерное обслуживание — воду, канализацию, все удобства. Обустраиваются подъезды, дороги. И когда все усилия направляются именно на агрогородки — это хорошо, компактно, дешевле. Мне нравится идея ежегодно строить в каждом агрогородке по пять домиков. За несколько лет начинает вырисовываться ансамбль. И уже существуют поселки, где сформировались целые кварталы. И когда подъезжаешь, то видишь, что облик в них гармонирует с окружающей средой. Мне импонирует позиция Минского облисполкома: надо разрабатывать проектно-детальные планировки каждой деревни, чтобы там всё было предусмотрено. Например, чтобы людям вечером было где собраться, посидеть на скамеечке, в парке, Доме культуры... При строительстве типовых домов каждый поселок должен быть индивидуальным. Раньше каждая деревня имела свой неповторимый облик: где-то озерцо, где-то ручеек, где-то пустырь, заросший деревьями. И эти отличительные особенности населенного пункта надо гармонично вписывать в архитектурный ансамбль.
— Скажите, какой объект вы еще не построили?
— Архитектура — это застывшая музыка. И чтобы была хорошая архитектура, надо несколько увеличить затраты. Я не говорю об украшательстве, как когда-то было модно. Но дешевое не бывает качественным. Поэтому как ни странно это прозвучит, но я, наверное, не создал сельский жилой дом моей мечты, в котором бы люди жили в полное удовольствие. Жилище мечты не дают построить финансовые ограничения, а хочется сделать такой дом, чтобы человек, придя в него, сказал: “О, вот это да! Это тот дом, о котором я мечтал всю жизнь”!
— Ваше жизненное кредо?
— Во всем должны быть честность, объективность и доброта. Мне говорят иногда, что я слишком добрый и надо быть жестче, на что я отвечаю, что добротой можно достичь большего, чем жесткостью.
Мнение специалиста
“По всей республике выпускается недостаточное количество типов домов для сельской местности. Их можно разнообразить и цветовым решением. То есть если строится пять домов, то они не должны быть одного цвета. Тип домов будет один, но смотреться они будут по-разному”.
Из практики архитектора
“Приехал я в один из районов согласовывать один из первых своих генеральных планов деревни. Председатель колхоза написал “Согласовано”, поставил печать и начал говорить, как он на самом деле будет строить. Я сказал ему, что баню нельзя строить в том месте, где он хочет, так как все стоки пойдут в речку, где он же ловит рыбу. Беда, как говорится, когда печь пироги начнет сапожник, а сапоги тачать пирожник. Ведь председатель не видел в целом архитектурную картину поселка. А есть другой пример — колхоза имени Орджоникидзе в Слуцком районе. Когда-то молодым специалистом под руководством главного архитектора я сделал проект застройки центральной части этого поселка. И когда сейчас приезжаю сюда, то председатель мне с гордостью говорит, что при строительстве ни на сантиметр не отступили от проекта, поэтому и получился законченный ансамбль с клубом, торговым центром и парком с аллеей из старых лип. А ведь находились горячие головы, которые предлагали вырубить парк, но председатель не согласилась”.
А еще был случай
Иван Самусенко вместе со специалистом областного комитета архитектуры приехал в новый дом в одной из деревень. Он осматривал кухню, когда зашла хозяйка, женщина достаточно габаритная, которая буквально прижала его к стене, потому что кухонька была маленькая. И спрашивает: “Вы кто?” Он ответил: “Проектировщик дома”. Иван Самусенко подумал, что женщина его похвалит, а она сказала: “А как мне теперь разминуться с тобой на этой кухне?” После этого архитектор понял, что на сельском жилье нельзя экономить — оно должно быть удобным для жизни во всем.
След на земле
“Когда я въезжаю в поселок Чисть и вижу коттеджные домики, то испытываю чувство удовлетворения. Это была моя первая архитектурная работа. Прошло уже больше 20 лет, я был тогда начинающим архитектором и работал в институте “Колхозпроект”. Пришлось много проектировать дома и в других регионах Минщины. И когда еду по Несвижскому, Узденскому, Дзержинскому, Столбцовскому районам, то вижу результаты своей работы. Пришлось много поработать и по чернобыльской программе — в Могилевской и Гомельской областях. И когда недавно позвонили из той же Могилевщины и попросили приехать, построить еще объекты, то испытал чувство гордости”.
