О том, почему распадаются семьи и как суды помогают примириться супругам на грани развода, рассказал нашему корреспонденту Андрей Забара, заместитель Председателя Верховного Суда, председатель судебной коллегии по гражданским делам.
— Почему тема судебного расторжения брака стала актуальной для пленума?
— Сохранение, поддержка, развитие традиционной семьи — один из важнейших постулатов государственной идеологии и приоритетное направление внутренней политики нашего государства. В конце концов, залог обеспечения национальной безопасности. Нужно отметить, что дела, связанные с расторжением брака, составляют более 20 процентов от всех гражданских дел, находящихся на рассмотрении в судах республики. Также стоит подчеркнуть, что в Кодекс «О браке и семье», который был принят в 1999 году, 23 раза вносились изменения. Только последние из них, вступившие в силу летом 2020 года, коснулись 84 статей. Важно упомянуть тот факт, что, несмотря на принимаемые государством на законодательном уровне меры, направленные на сохранение семьи, ежегодно расторгается более 50 процентов браков к числу зарегистрированных. Согласно судебной статистике свыше половины разводящихся пар называют причиной распада семьи непреодолимые различия во взглядах на дальнейшую жизнь. Это говорит о том, что молодожены, вступающие в брак, недостаточно подготовлены к совместной жизни. Букетно-конфетный период заканчивается, и люди сталкиваются с трудностями, но не все к ним подготовлены.
— Если оба супруга хотят развода, тогда все просто. Но если жена хочет уйти, а муж против, как быть? Поможет ли суд в этой ситуации?
— Если супруги либо один из них приняли решение обратиться в суд, им в обязательном порядке предоставляется трехмесячный срок для примирения, достижения соглашения о детях, о разделе имущества. Суд также разъясняет обоим супругам их право обратиться на первую информационную сессию к медиатору. В ходе рассмотрения дела исходя из конкретных ситуаций суд может также предоставить дополнительные сроки на примирение. Если же принятые меры не дали результата, не позволили сохранить семью, брак расторгается.
— Несмотря на возражение другой стороны?
— Брак — это добровольный союз мужчины и женщины. Насильно оставить в браке нельзя. Задача суда, если все же выяснилось, что семья распалась окончательно и не может быть восстановлена, — максимально справедливо, равновесно и оперативно разрешить вопросы дальнейшей судьбы супругов, взаимного содержания, детско-родительских, имущественных отношений. Бывает, что суд отказывает в расторжении брака. Но таких случаев мало, и они, как правило, связаны с прямым запретом о невозможности расторжения брака без согласия другого супруга — если дети не достигли возраста трех лет или супруга беременна. Это определенная социальная гарантия.
— Один из самых больных и сложных вопросов при большинстве разводов — раздел имущества. Все ли семейные приобретения считаются совместно нажитыми?
— Общим имуществом супругов согласно закону является любое имущество, которое они нажили в период брака. Независимо от того, на кого из супругов это имущество было приобретено или на кого или кем вносились средства на приобретение. Оговорка только одна: если брачный договор не установил другой режим этого имущества. В случае развода по закону доли супругов признаются равными. К личному имуществу супругов мы будем относить то, что принадлежало каждому из них до вступления в брак. И то, что каждый получил в браке, но безвозмездно — в дар или унаследовал. Еще один нюанс — те вещи, которые были приобретены в период брака за счет общих средств, но являются вещами индивидуального пользования: к примеру, обувь, одежда. Также если супруг приобрел в браке имущество исключительно за денежные средства, которые у него имелись до брака, или от реализации имущества, которым он обладал до брака, то, несмотря на то что приобретается новое имущество в браке, оно при разделе может быть признано его личным имуществом.
При разделе имущества принимаются во внимание и общие долги супругов, которые возникли в интересах семьи. Например, семья взяла в долг у знакомых деньги и приобрела мебель. Это общий долг, и он тоже делится поровну. Вместе с тем есть различные ситуации, которые нельзя не учитывать. Законодатель позволил суду, но только ему, отступить при разделе совместного имущества от равенства долей супругов с учетом интересов несовершеннолетних детей или интересов одного из супругов.
— В порыве злости бывшие супруги порой начинают делить даже ложки с вилками. Суды также занимаются нюансами таких споров?
— Действительно, делят все, в том числе посуду, мебель, бытовую технику. И суд должен решить эти вопросы. Такие дела представляют определенную сложность даже не с правовой точки зрения, а социального и морального аспекта, справедливости. Суд должен определить объем совместно нажитого имущества, оценить его, определить размер долей. Если же в идеальных долях разделить нельзя, то отступление будет компенсироваться в денежном выражении.
— Не проще ли заключить брачный договор, чтобы избежать спорных вопросов в случае развода?
— Да, такая возможность существует в нашей стране с 1999 года. Согласно законодательству брачный договор муж и жена могут заключить на любой стадии брака. В нем можно определить достаточно широкий спектр вопросов. Главное, чтобы положения брачного договора не противоречили национальному законодательству, а также не нарушали права других лиц. Брачный договор связывает супругов между собой взаимными обязательствами и носит, что важно, сугубо личный характер. То есть заключить брачный договор могут лишь сами супруги. Он обязательно должен быть удостоверен нотариусом, и также нельзя забывать о том, что если в брачном договоре фигурирует жилплощадь или другая недвижимость, договор нужно зарегистрировать в органах по государственной регистрации недвижимости. Бывают случаи, когда супруги оспаривают действительность брачного договора. Например, в 2021 году суды рассмотрели 34 таких дела и в четырех случаях требования были удовлетворены. Это говорит о том, что нотариусы достаточно тщательно изучают положения брачного договора перед тем, как его удостоверить.
— Быстрое и безболезненное решение спорных вопросов постбрачного периода — несомненный плюс нашего законодательства. Но как, на ваш взгляд, можно укрепить институт семьи, чтобы разводов было меньше?
— Укрепление семьи — это многогранный вопрос. Это и воспитание тех, кто в будущем будет вступать в брак, и вопросы гражданской ответственности, государственной политики в сфере укрепления семьи. С точки же зрения суда — это принятие исчерпывающих мер к примирению супругов и сохранению семьи. Для этого важно выявить причины разлада и оценить их: действительно ли это поводы, которые позволяют суду сделать вывод о том, что семья распалась окончательно и сохранена быть не может. Если это только временная размолвка, у суда есть возможность предоставить дополнительное время для примирения. И люди, остыв, смогли бы оценить характер взаимоотношений между собой. Ведь расторжение брака, развод — это не бездушное прекращение делового сотрудничества партнеров, а трагедия как минимум для двоих.
НА ЗАМЕТКУ
Как показывает обзор судебной практики, причинами, по которым расторгались браки, являются:
♦ ненадлежащее поведение одного из супругов (алкоголизм, наркомания, игромания, семейное насилие) — 12 процентов,
♦ факты супружеской неверности — 7 процентов,
♦ утрата чувства привязанности друг к другу, любви, уважения — в среднем около 12 процентов,
♦ раздельное проживание в течение длительного времени — около 19 процентов,
♦ непреодолимые различия во взглядах на дальнейшую жизнь, отсутствие общих интересов, несовместимость характеров — 50 процентов.
isaenok@sb.by
