В последнее время миллиардеры буквально соревнуются в образности изображения предстоящих экономических проблем в США. Один из богатейших британских инвесторов Джереми Грэнтэм считает, что индекс S&P 500 (отражает стоимость 500 крупнейших американских компаний) может в любой момент упасть более чем на 50 процентов. Традиционно его беспокоит и американский госдолг. Он уже превысил 33 триллиона долларов, и выплаты процентов по нему уже являются почти самой значимой статьей казны США. Основатель и инвестиционный директор хедж-фонда Universa Investments Марк Спицнейгел в своих интервью замечает, что сформировался величайший в мире кредитный пузырь. И современную экономику сравнивает с пороховой бочкой, которая может громыхнуть в любой момент.
Пожалуй, ярче всех выразился автор бестселлера «Богатый папа, бедный папа» Роберт Кийосаки: он ожидает величайший крах в истории экономики. И глубоко убежден, что вкладываться в американские казначейские облигации — лучший способ потерпеть убытки. И напоминает, что в позапрошлом году так уже получилось. Хотя потери для инвесторов оказались существенными, но не катастрофичными.
С опасениями богатейших людей планеты сложно не согласиться. Особенно учитывая их успешный опыт инвестирования. Впрочем, о причинах, глубинных и системных, ситуации в экономике США говорят меньше и реже. А ведь одна из причин кризиса, который становится все более осязаемым, — чрезмерная концентрация богатства. Как в руках достаточно узкой прослойки населения в Штатах, так и на глобальном уровне, когда «золотой миллиард» оттягивает на себя более половины потребления.
Ведь если внимательно проанализировать события в экономике атлантического гегемона последних лет, то можно заметить: на длинном горизонте товарная инфляция не являлась определяющей в этой стране. Конечно, были всплески подорожания то бензина, то курятины, то других массовых товаров. Но после всплеска происходил достаточно значимый откат. Разумеется, рядовой американец может с этим до конца не согласиться. Однако американская статистика говорит как раз в пользу этого тезиса.
Надо отметить, что, несмотря на контрастную дифференциацию и по доходам, и по активам, потребление материальных благ остается у американцев на достаточно высоком уровне. И увеличить его уже практически невозможно. Судя по всему, жители Штатов физиологически не могут съесть больше, например, курятины. Или сжечь больше моторного топлива. Поэтому спрос на товарных рынках достаточно стабильный и статичный. Поэтому и цены особенно-то не растут. Как и производство фактически не развивается.
Драйвером американской экономики являются услуги. Именно они и давят на инфляцию. Стремительно дорожают и медицина, и образование, и услуги отдыха и туризма, развлечений… В этих сферах последние десятилетия создается большинство рабочих мест. Причем высокооплачиваемых. В эти сферы устремляются инвестиции. И на них же зарабатывают миллионеры и миллиардеры-инвесторы. Не все, но многие. И они же все больше являются потребителями этих услуг. Доходы позволяют. Поэтому цены выходят на новый виток.
В то же время образование и медицина (а без них невозможно обойтись) становятся слишком дороги даже для среднего класса. Не говоря уже про менее состоятельных американцев. И чтобы избежать социальных волнений, государству приходится впрыскивать бюджетные средства через разные каналы в обеспечение бедных. Чтобы они хотя бы на минимальном уровне могли получить ту же медицинскую помощь. Это увеличивает государственный долг, и без того непомерный. И опять же стимулирует спрос на сервисный сектор. Спрос бедных (подогретый государством) увеличивает доходы богатых. И они тоже тратят деньги на услуги, но другого уровня и качества.
Можно констатировать однозначно: Вашингтон попал в ловушку сервисной экономики. Смогут ли США, учитывая глобальный характер некоторых процессов, самостоятельно выйти из этой спирали? Раскрутить материальное производство вполне можно было бы за счет экспорта товаров и продукции. Но политики пока скорее активно ограничивают эти возможности, нежели стимулируют их. Как и чрезмерная концентрация доходов и богатства создает перекосы, которые грозят расползтись по всему остальному миру. Но, с другой стороны, взаимодействие с более здоровыми по структуре экономиками могло бы выровнять и американские позиции. Но это вопрос дискурса, а не противостояния. Пока, к сожалению, здравого анализа не получается.
volchkov@sb.by