Напомним, законом о конституционном судопроизводстве предусмотрено, что конституционную жалобу в Конституционный Суд вправе подать гражданин, чьи конституционные права и свободы, по его мнению, нарушены законом, примененным в конкретном деле. Конституционная жалоба допустима, если:
- имеются признаки нарушения конституционных прав и свобод гражданина в результате применения закона в конкретном деле с его участием;
- конституционная жалоба подана в срок не позднее одного года со дня принятия судебного постановления (решения), которым исчерпываются все другие средства судебной защиты по соответствующей категории дел;
- исчерпаны все другие средства судебной защиты конституционных прав и свобод гражданина при разрешении конкретного дела.
Как доложил Петр Миклашевич, в Конституционный Суд поступило более 300 обращений, однако пока они не соответствуют этим критериям:
— Надеемся, что в ближайшее время с учетом всех установленных критериев на уровне закона нам поступят уже надлежаще оформленные конституционные жалобы. Будем их рассматривать по существу. Начальный период реализации конституционной жалобы показал, что данный правовой институт востребован гражданами для защиты своих прав и свобод, однако проблема инициирования конституционного контроля гражданами — неготовность соблюдать в полной мере те юридические критерии, которые установлены в законе.
Очевидно, что уровень юридической помощи должен быть повышен, в том числе со стороны адвокатского сообщества, убежден Петр Миклашевич. Конституционным Судом принимаются определенные меры информационно-разъяснительного характера, чтобы конституционные жалобы граждан поступали юридически надлежаще оформлены.
При этом в Конституционном Суде ожидают, что ежегодно от граждан будет поступать несколько тысяч конституционных жалоб.
