Собственный путь развития
Правящая «Грузинская мечта» участвовала в выборах, находясь у руля в новейшей истории 12 лет. В партии прогнозировали уверенную победу, призывая избирателей «сделать выбор между миром и войной», в которую, по их словам, втягивает Грузию оппозиция по приказу влиятельных зарубежных сил. Этот посыл, кстати, недавно подтвердил в интервью телеканалу «Имеди» основатель «Грузинской мечты» Бидзина Иванишвили, решивший рассказать о том, как один из высокопоставленных чиновников ЕС уговаривал официальный Тбилиси напасть на Россию. В партии власти под патронажем миллиардера Иванишвили избирательную кампанию назвали референдумом «между войной и миром».
Основатель «Грузинской мечты» Бидзина Иванишвили.
У «Грузинской мечты» будет 89 мандатов из 150, а для единоличного формирования правительства достаточно 76 голосов. Между тем партии «Единство — Национальное движение» и «Коалиция за перемены» заявляют о бойкотировании работы парламента.
Евросоюз стал разделительной линией между правящей партией и оппозицией. Заметим, что в Грузии все партии выступают за евроинтеграцию, только движение к этому видят по-разному.
Напомним, что 17 октября Евросовет приостановил вступление Грузии в ЕС, заявив, что действия правительства противоречат европейским ценностям и принципам. Во время дебатов по вопросу Грузии в Европарламенте парламентарии ЕС направили четкое послание Бидзине Иванишвили и созданной им «Грузинской мечте», что «вступление в Евросоюз несовместимо с их политикой». В США — стратегическом партнере Тбилиси — начали пересмотр двусторонних отношений: десятки представителей правящей партии и чиновников оказались под визовыми ограничениями «за подрыв демократии».
Прагматичный мир
По мнению политолога Петра Петровского, правящая партия «Грузинская мечта» разгромила оппозицию, получив ошеломляющий результат — свыше 54 % голосов. Прозападная оппозиция, расколотая на три группы, фактически провалилась. Получилась парадоксальная ситуация. Брюссель и Вашингтон дипломатически и политически давили на «Грузинскую мечту» лишь с одной целью — не допустить ее дальнейшего однопартийного правления. Однако партия не пошла на уговоры и выбрала в своей избирательной риторике стратегию «прагматичный мир с нами или война с Россией». Это мобилизовало ее электорат и притянуло колеблющихся. Негативную роль для оппозиции сыграл пример Украины, который стал ассоциироваться с войной, кровью и жертвами. За период выборов оппозиция не смогла дезавуировать эту ассоциацию.— Однако Запад дал четкую установку на смещение «Грузинской мечты». Поэтому несмотря на то что даже ОБСЕ не увидела каких-то значимых нарушений на выборах, лидеры ЕС и США приняли курс на принуждение Грузии пересмотреть или отменить итоги выборов с целью передачи власти оппозиции. Более того, Саломе Зурабишвили, в недавнем прошлом подданная только Франции, а не так давно получившая гражданство Грузии и ставшая ее президентом, без каких-либо фактов заявила, что эти парламентские выборы сфальсифицированы, и призвала людей выходить на улицу, иными словами — идти на бойню. Но акции протеста оказались малочисленными и свелись к ультиматуму в стиле политического шантажа: «Если не пойдете на перевыборы, то мы откажемся от депутатских мандатов, и в парламенте не будет кворума», — констатирует Петр Петровский.
Не будет удивительным, если Запад перейдет от гибридных, уличных методов майданов и протестов к более брутальным попыткам прямого и откровенного захвата власти либо физическому устранению лидеров «Грузинской мечты».
— Уже сейчас видно, что Запад рассматривает возможность при сохранении у власти «Грузинской мечты» введения санкций и сворачивания сотрудничества с этой страной, — считает эксперт. — Думаю, полноценное восстановление российского вектора, а также активное включение в китайские инициативы смогут полноценно компенсировать, да еще с хорошим заделом, западные инвестиции.
Своими действиями Брюссель и Вашингтон разрушают прагматичные отношения с Грузией. И это может привести к геополитическим изменениям в Закавказье, так как в случае евразийской переориентации Тбилиси морские пути этого региона выйдут из-под контроля Запада, подытоживает политолог.
Кто нагнетает ситуацию?
Олег Дьяченко, заместитель председателя Постоянной комиссии Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь по международным делам, международный наблюдатель:— Не вызывает сомнения, что парламентские выборы в Грузии прошли в условиях свободного политического волеизъявления граждан в присутствии тысяч наблюдателей от различных структур. Например, международная миссия по наблюдению за парламентскими выборами в Грузии насчитывала 529 наблюдателей из 42 стран, в том числе 380 экспертов, долгосрочных и краткосрочных наблюдателей БДИЧ ОБСЕ, 60 парламентариев и сотрудников ПА ОБСЕ, 39 — Парламентской ассамблеи Совета Европы, 38 — Парламентской ассамблеи НАТО и 12 — Европейского парламента. Наблюдение осуществляли также 102 местные общественные организации. Весь избирательный процесс широко освещался 98 средствами массовой информации.
В течение всего электорального дня я и сенатор из Казахстана Кайрат Тастекеев в качестве международных наблюдателей от Парламентской ассамблеи ОБСЕ посетили 12 участков для голосования в Тбилиси, пообщались с представителями участковых избирательных комиссий, национальными и международными наблюдателями, изучили работу системы электронного голосования и мнение простых граждан по вопросу прозрачности и демократичности избирательной кампании. Сразу отмечу, что выборы грузинского парламента соответствовали требованиям национального законодательства и международным стандартам. Видимых нарушений установленных процедур нами не установлено.
Иную картинку можно было наблюдать в прессе и на информационных интернет-ресурсах. Здесь развернулись жаркие баталии, каким цивилизационным путем должна идти Грузия, на какие геополитические центры должно ориентироваться в своем развитии государство.
Бросалось в глаза, как и каким способом ведется психологическая обработка населения Грузии информационными каналами и блогосферой, как искусственно поляризируется общество, а экспертами и специалистами в сфере социальной психологии порождается в обществе атмосфера страха и неуверенности. В итоге еще задолго до выборов в начале текущего года резко активизировались многочисленные «зарубежные голоса», которые в унисон вещали о том, что Запад сделает все возможное и невозможное для того, чтобы не допустить свертывания процесса «евроинтеграции». Когда же в стране был принят закон об «иноагентах», на наиболее популярную политическую партию началось массированное пропагандистское наступление, которое осуществляли подконтрольные иностранным информационным центрам электронные и печатные СМИ, а также социальные медиа.
В конечном итоге парламентские выборы в Грузии состоялись, прошли мирно и спокойно, несмотря на попытки зарубежных сил дестабилизировать ситуацию и путем психологических манипуляций спровоцировать в стране гражданское противостояние.
savostenko@sb.by
