«Тема для страны — архиважная, — подчеркнул Глава государства в ходе мероприятия. — Дальше мы без науки развивать страну не сможем. Все, что мы могли выжать интенсивно и экстенсивно из того, что у нас есть в стране, прежде всего в экономике, мы уже сделали. Дальше надо развиваться, опираясь на науку. Без науки — никуда. Инвестиции в науку и технологии стали ключевым условием благополучия государства, залогом поступательного конкурентного развития».
Петр Петровский, анализируя этот посыл, отметил, что наивысшей точки развития белорусская наука достигла в советские времена, когда в соответствующую сферу вкладывались колоссальные средства. Академия наук нашей республики тогда работала в структуре всего научно-технического комплекса СССР. И поэтому тогда, очевидно, был расцвет белорусской науки. Сейчас иные времена, мы располагаем другими возможностями, но развиваться все равно необходимо.
— Беларусь — это не Советский Союз, у нас нет таких ресурсов, как у Российской Федерации. Мы компактное государство. А наука, по большому счету, для многих стран — роскошь. Например, Казахстан, который является намного более богатым по ресурсной базе, вообще отказался от Академии наук в том понимании, что это должна быть какая-то крупная научная лаборатория, создающая технологии, смыслы, знания. Там это свели просто к клубу ученых. Это их путь. Но, например, мы пошли по пути сохранения и, где можно, развития тех или иных направлений научного знания, и поэтому структура вся практически сохранена в нашей науке. Вопрос в другом. Как при достаточно скромном бюджете не потерять, а лучше даже приумножить компетенции. Главная дилемма в этом. Мы не можем себе позволить распылять средства и должны действовать выверенно.
Ведущая программы Полина Конога констатировала, что в Национальной стратегии устойчивого развития до 2040 года ставится амбициозная цель — увеличить ВВП не менее чем в два раза. Добиться такого результата планируют в том числе за счет обеспечения технологической безопасности и внедрения цифровых технологий во все сферы жизнедеятельности, в том числе в экономику. Главный вектор на ближайшую пятилетку — точечная модернизация традиционного сектора на новой технологической базе. Есть ли она сегодня в Беларуси? Могут ли белорусские ученые дать эту самую базу?
— Вопрос в том, что у нас есть фундаментальная наука, есть прикладная наука. Оценить результаты, условно, Научно-практического центра Национальной академии наук Беларуси по материаловедению достаточно легко. А вот результаты фундаментальной науки оценить сложно. Почему? Потому что некоторые достижения, например логики или математики, материализуются в лучшем случае через 50–70 лет. Поэтому, мне кажется, нам надо делать ставку на конкретные приоритеты, но и не забывать о фундаментальной науке прежде всего как о методологии познания, чтобы у нас был четкий научный аппарат, — считает эксперт.
Он отметил, что в гуманитарных науках аккумулируется гораздо меньше средств, чем в экспериментальных. Но уделять внимание нужно всем направлениям. И недооценивать важность гуманитарных наук не следует:
— Гуманитарная наука — это идеологическая, ценностная безопасность. Она занимается в том числе вопросами противодействия экстремизму, сохранения исторической памяти, нашей государственности и так далее. Это все связано с национальной безопасностью Беларуси. Беспилотники, искусственный интеллект, робототехника, электромобили, импортозамещение — все эти задачи тоже стоят перед НАН и очень важны. Почему? Потому что робототехника, искусственный интеллект нам компенсируют нехватку рабочих рук прежде всего. Если мы будем это внедрять, тогда будем развиваться.
Также Петр Петровский подчеркнул, что необходимо бороться с бюрократией, избыточной отчетностью в научной сфере:
— На мой взгляд, есть излишняя забюрократизированность, когда научный сотрудник любого уровня вынужден очень много времени уделять написанию отчетов вместо того, чтобы посвятить его, собственно, какой-то научной деятельности. В сутках не 46 часов и не 85. Так что очень важны вопросы рационализации работы.
Коснулся политолог и взаимодействия науки с реальным сектором экономики:
— Весь промышленный кластер Минска завязан на Национальной академии наук. И это правильно. Надо интенсифицировать завязки, усиливать объединение, сотрудничество между сферами. И мне кажется, финансовый вопрос решится тогда, когда те же самые предприятия будут заинтересованы в качественных разработках, конструкторах, в научно-техническом решении тех или иных проблем и за это будут готовы соответствующим образом платить. Потому что, могу по гуманитарной сфере сказать, пока зачастую используется административный ресурс: вы сделаете здесь экспертизу, здесь вы сделаете исследование, вам платят заработную плату — и достаточно. Мне кажется, необходимо усиление грантовой составляющей. Скажем, хочет какое-нибудь ведомство, например, написать собственную историю. Так возьмите грант и профинансируйте исследование на этот счет. Или какую-то другую форму найдите. На общественных началах научные сотрудники работать не могут. Да, это можно сделать один раз, два, но на постоянной основе — нет. Тогда и семьи начинают спрашивать, а где ты пропадаешь, и прочие моменты всплывают.
Резюмируя тему, гость «Будней» сказал:
— Есть моменты, которые можно улучшить. Но, в принципе, у нашей науки потенциал не меньше, чем у той же российской. И это при том, что бюджеты несопоставимы.
Ток-шоу «Будни» выходит утром с понедельника по пятницу. В каждом выпуске предметом обсуждения становятся самые актуальные темы из жизни страны и мира. В дискуссии принимают участие политологи, ученые, общественные деятели и журналисты ведущих средств массовой информации.
Петровский: наша избирательная система понятна и работает на суверенитет, независимость страны
Петровский выразил уверенность в том, что предстоящие президентские выборы пройдут спокойно
Петровский — о событиях в Грузии: Запад свои геополитические аппетиты уже даже не может прикрыть оберткой борьбы за демократию
Петровский объяснил, почему в БРИКС идут к созданию альтернативной финансовой системы
