Современные скандалы с футбольными рефери точно смешнее старых анекдотов

Не судили? Так не судите!

Штирлиц еще никогда не был так близок к провалу. Он шел по Берлину, и что-то неуловимое выдавало в нем советского разведчика... То ли буденновка, лихо сдвинутая набекрень, то ли парашют, который волочился за ним по всему городу...

Старый анекдот прекрасно подходит к рассказу о том, как несколько футбольных судей в разных частях света наверняка не в самом трезвом расположении духа наговорили и наделали в сети такого, что теперь их карьеры под большим вопросом. 

В Англии разгорелся скандал со слитым видео арбитра Дэвида Кута, который оскорбил «Ливерпуль» и знаменитого тренера Юргена Клоппа. 

В России рефери ФИФА Владислав Безбородов спалился сам, вступив в корпоративный чат с похвалами себе и критикой других арбитров, в том числе начальства. А в Польше…


Штирлиц перешел границу незаметно. Об этом он узнал из утренних газет

Скандал в английской премьер-лиге сегодня активно обсуждается по всему миру. Еще бы: с языка пьяного арбитра Дэвида Кута несколько лет назад слетели такие слова, что сегодня их с удовольствием смакуют отнюдь не только в желтых газетах. В завирусившемся в соцсетях видеоролике Кут сидит на диване с собеседником и обсуждает Юргена Клоппа и «Ливерпуль». Кут называет «Ливерпуль» «дерьмом», а Клоппа — «абсолютной ****** (женский половой орган)» и «немецкой ****** (женский половой орган)».

«Он не только раскритиковал меня, когда я судил их матч с «Берн­ли» (имеется в виду игра 11 июля 2020 года. — Прим. авт.), тренер обвинил меня во лжи, а потом просто набросился на меня. Мне неинтересно разговаривать с кем-то, кто чертовски высокомерен. Поэтому я делаю все возможное, чтобы не разговаривать с ним... Боже мой, немецкий мудак», — говорит на видео Дэвид Кут. После приятель резюмировал сказанное арбитром следующим образом: «Короче говоря, Юрген Клопп — говнюк, «Ливерпуль» — чертовы отморозки, и мы ненавидим скаузеров».

Диалог Юргена Клоппа и Дэвида Кута.

Да, появилось и второе видео, на котором Кут предупреждает: «Чтоб было ясно: это чертово видео никуда не должно попасть». Еще один голос после этого говорит: «Он — судья АПЛ, давайте не будем рушить карьеру парня». Но кого это сейчас, когда все всплыло, интересует?

Кут уже признался, что не помнит, как проходила запись, но подтвердил подлинность видео — навыками ИИ-редактирования он не обладает. Организация, отвечающая за судейство в английской премьер-лиге (PGMOL), которую возглавляет знаменитый арбитр Говард Уэбб, отстранила 42-летнего Кута на время разбирательств. А футбольная общественность в Лондоне, Ливерпуле и других городах Великобритании, мягко говоря, оказалась в шоке. «Кут подвел каждого судью, который когда-либо ошибался. Отношения между игроками, тренерами и судьями строятся на взаимном доверии. Кут разрушил это в одночасье. Теперь мы вспоминаем его регулярные ошибки в матчах «Ливерпуля» и понимаем: дело было не в человеческом факторе. Это страшный удар по репутации АПЛ», — сетует «Дэйли мэйл». 

Штирлиц залез на телеграфный столб и, чтобы не привлекать внимания прохожих, развернул газету

В скандальном кейсе отнюдь не чужого для Беларуси российского арбитра Владислава Безбородова (знатоки футбола прекрасно знают, что в конце 1990-х он играл за минские «Торпедо-СКА» и «Динамо», солигорский «Шахтер») наиболее интересное скрыто за канцелярскими заявлениями и бурными речами. 

Самый опытный арбитр РПЛ, как выяснилось, неоднократно оставлял комментарии в чате специализированного телеграм-канала «Алё, реф!», который освещает работу судей. Если коротко, то Безбородов хвалил себя («Пожалуйста, только не трогайте Безбородова. Один остался, который умеет судить, приятно смотреть матчи!») и оскорблял коллег под ником Z. Однако то ли не знал, то ли забыл, что так уж устроен Telegram, что «Зэтом» рефери являлся лишь для тех пользователей канала, у которых не было его телефона. Остальным сообщения Владислава высвечивались под авторством человека, записанного в телефоне, — самого Безбородова.

И ладно бы только хвалил… В комментариях Z оскорблял бывшего арбитра Сергея Лапочкина и нынешнего рефери Анатолия Синяева, который является автором канала. А это уже пахло плохо.

Владислав Безбородов.

«Признать судью Безбородова Владислава Юрьевича совершившим нарушения, предусмотренные статьями 12.6, 12.17 Дисциплинарного кодекса судьи и инспектора РФС. Назначить наказание Безбородову Владиславу Юрьевичу… в виде отстранения от судейства матчей российской премьер-лиги и иных соревнований под эгидой РФС до конца сезона 2024/25 года», — опубликованное неделю назад заявление РФС звучит как приговор. И он уж точно разносится сильнее по округам хотя бы потому, что в августе самый опытный рефери премьер-лиги принимал заслуженные поздравления: тогда Безбородов отсудил 300-й матч в РПЛ, став первым, кто провел такое число встреч в роли арбитра в высшем дивизионе. Тогда же в прессу просочилось, что, накрыв по торжественному поводу «поляну», Безбородов затронул тему недалекого будущего, в котором он видел себя главным судейским начальником. И даже сказал некую программную речь…

Российское спортивное сообщество в оценке проступка Безбородова разделилось. Однако, что порази­тельно, за справедливость сурового наказания выступают большей частью судейские функционеры, а вот коллеги по цеху, наоборот, выражают Вячеславу свою поддержку. Бывший судья РПЛ Игорь Федотов вообще считает, что весомого повода для дисквалификации Безбородова не было: «В ситуа­ции с отстранением Безбородова у меня один вопрос, и вопрос этот к Анатолию Синяеву: зачем нужно было раздувать этот скандал, который стоил Безбородову карьеры? То, что сделал Безбородов, я убираю за скобки. Там не было чего-то прям ужасного, это просто слова, тем более в небольшом чате. Зачем надо было выносить это грязное белье? Зачем делать из себя вершителя судеб? Из человека сделали преступника какого-то из-за комментариев. Карьера такого заслуженного арбитра так заканчиваться не должна. Это некрасиво, и некрасиво тут в первую очередь поступил не Безбородов».

Штирлицу попала в голову пуля. «Разрывная», — раскинул мозгами Штирлиц

Контрольно-дисциплинарный комитет УЕФА в конце октября дисквалифицировал польских судей Бартоша Франковского и Томаша Мусяла до июня 2025 года. Так была поставлена точка в скандальной августовской истории, когда накануне матча Лиги чемпионов они были задержаны полицией в нетрезвом состоянии с украденным дорожным знаком.

Бартош Франковский: чего не случается на поле...

Отмечается, что Франковский и Мусял были наказаны за нарушение правил поведения, а также за дискредитацию спорта и УЕФА.

В августе сразу после задержания в крови Франковского было выявлено около 1,7 промилле алкоголя, у Мусяла — 1,8. Вместо матча между киевским «Динамо» и «Глазго Рейнджерс», где польские судьи должны были работать в качестве арбитров VAR, их отправили в вытрезвитель.

Суперинтендант полиции Люб­лина, где произошел инцидент, рассказывал о нем в августе так: «Около 1:40 ночи мы получили сообщение о трех мужчинах, несущих дорожный знак по улице. На место происшествия были направлены сотрудники полиции».

Франковский, один из ведущих судей Польши, судивший Евро-2020 и Евро-2024, где он был арбитром VAR, тоже не преминул высказаться: «Я все еще пытаюсь найти слова, которые в достаточной степени выразили бы, как сильно я сожалею об этом инциденте. Я понимаю, что одним таким нарушением я испортил 22 года судейства, испортил всю свою карьеру. Это была глупость, идиотская фантазия, я даже не знаю, как это назвать. Мне нужно было спокойно подготовиться к матчу и никуда не выходить. Сейчас, оглядываясь назад, я понимаю, что это была не очень умная идея. Это был знак, который лежал рядом с местом, где велись дорожные работы… Как мне потом рассказал один из полицейских, нашу выходку засняли камеры видеонаблюдения. И полиция вмешалась. То, что произошло, было безответственным и непрофессиональным с моей стороны, и я полностью это осознаю. Я знаю, что мое неудачное поведение бросит тень на многие годы упорного труда. Я понимаю последствия, которые меня ждут, но я надеюсь, что смогу реабилитироваться».

Письмо из центра до Штиpлица не дошло. Пришлось читать второй раз

Один из известнейших европейских арбитров англичанин Марк Клаттенбург по следам случая с Дэвидом Кутом опубликовал в «Дэйли мэйл» большой комментарий, который на самом деле сгодится и для скандала вокруг Владислава Безбородова, и для эпического прокола польских рефери, и для тех белорусских футбольных судей, кто считает себя скромными персонами, которых якобы никто не знает. Быть публичным человеком в наше время действительно нелегко.

Марк Клаттенбург.
Фото из открытых интернет-источников

— Ролик Дэвида Кута — это звонок для всех судей, 74-секундное предупреждение о том, как легко можно разрушить свою карьеру. Они тренируются так много, что вы не можете себе даже представить. На специальных семинарах их учат, как правильно располагаться на поле и как справляться с запугиванием, когда игрок действует агрессивно. Но они не получают достаточных знаний о важности бдительности за пределами поля, потому что, нравится вам это или нет, всем — я повторяю, всем — можно поделиться в социальных сетях, когда вы тот проклятый человек в черном, чьи решения могут решить судьбу чаяний миллионов болельщиков.

Вы не можете сохранять свое внимание только 90 минут. Вы должны поддерживать его 24/7 в том, что вы говорите и как себя ведете. Мы не знаем, как видео Кута просочилось, или кем, или почему. Но, очевидно, он был невероятно наивен, участвуя в этой ошибочной попытке «подшучивания» — если это можно так назвать.

Он, возможно, никогда не ожидал, что это увидит свет. Он, возможно, даже не помнит, что записывал это. Но это произошло, и он это сделал, и теперь он должен столкнуться с последствиями своих слов. 

Здравый смысл — вести себя правильно как на поле, так и за его пределами. 

Поверьте мне, осознание этого окатит каждого судью как ведро холодной воды. Можно быть уверенным, что произошедшее заставит всех судей нервничать, заставит сомневаться в том, кому можно доверять. Неважно, что это: видео, голосовая записка, сообщение, что угодно. Неважно, кто это: девушка, парень, брат или сестра, кто угодно. Ваша реплика или послание могут стать общественным достоянием, если их владелец по какой-либо причине решит нанести вам удар в спину. Судьям нужно ежедневно это учитывать. Вы можете быть в пабе, когда футбольный фанат задает вам безобидный вопрос, например, о том, каково было иметь дело с Клоппом. Если вы отказываетесь отвечать, вы автоматически становитесь мудаком. Если вы даете честный ответ, отрицательный или нет, вы рискуете, что он будет распространен в социальных сетях еще до того, как вы успеете допить свой эль. 

Белый порошок

В среду стало известно об утечке еще одного ролика: на записи Дэвид Кут вдыхает белый порошок. Утверждается, что видео было снято 6 июля — на следующий день после матча Испании и Германии (2:1) в 1/4 финала Евро-2024, где англичанин отвечал за ВАР (и где был самый громкий скандал того чемпионата, когда мяч попал в руку испанцу Кукурелье (на снимке), а свисток еще одного британского судьи Энтони Тейлора промолчал). Предположительно видео, которое Кут отправил своему приятелю, было снято в гостиничном номере, предоставленном ему УЕФА на время турнира. Несколькими днями ранее, 1 июля, Кут прислал приятелю фотографии, на которых также был запечатлен белый порошок.

Сообщается, что УЕФА отменил назначения Кута на матчи Лиги наций в ноябре.


Кирилл КНЯЗЕВ

Полная перепечатка текста и фотографий запрещена. Частичное цитирование разрешено при наличии гиперссылки.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter