Европейское лидерство Германии: бесславный финал или шанс на исправление?

Фанатики и авантюристы

Еще Гегель и Фихте, великие немецкие философы, говорили об уникальном месте Германии на континенте. Очевидно, в этом утверждении можно усмотреть изрядную долю национализма, но и объективная оценка присутствует вполне. Достаточно большое государство расположено в самом центре Европы на пересечении многих важных путей. Германский мир сообщества немецкого языка объединяет десятки миллионов человек не только на территории страны. Трудолюбие, дисциплина, прилежность — качества, с которыми у многих ассоциируется немецкий характер. Все это позволило Германии войти в число лидеров на Европейском континенте.

Правда, немцам часто не везло с лидерами. Нередко в их истории появлялись просто откровенные авантюристы, ставившие страну на край катастрофы. Так произошло в XVII веке, когда оголтелые религиозные фанатики и алчные наемники едва не погубили Германию. Самый известный пример в ХХ веке — бесноватый фюрер Адольф Гитлер и установленный им нацистский режим.  

Двенадцать с небольшим лет правления нацистов стали для всего человечества символом абсолютного зла. Они же могли оказаться и последними в истории германской государственности. 

По крайней мере, такие мысли были у многих заокеанских политиков. Стоит вспомнить хотя бы «план Моргентау», принадлежавший министру финансов США. Он предполагал расчленение Германии и превращение ее в отсталую аграрную страну. А вот Советский Союз всегда выступал за создание новой демократической единой Германии. Сталину принадлежат знаменитые слова: «Гитлеры приходят и уходят, а немецкий народ остается».

После войны немцы прошли большой путь. Трудный процесс денацификации в сочетании с упорством и работоспособностью народа дал возможность отстроить и восстановить государство. Точнее, два государства: ГДР и ФРГ. В условиях холодной войны они находились в разных лагерях, в каждом из которых занимали особое место. Западная Германия наряду с Францией быстро превратилась в одного из лидеров процесса евроинтеграции. В НАТО бундесвер стал ударной силой блока, направленной против Варшавского договора. В ГДР развивалась уникальная модель немецкого социализма.  

Два немецких государства конкурировали между собой, что стало примечательной деталью холодной войны. Сама же эта война завершилась еще одним символом — крушением Берлинской стены. Однако провозглашенного воссоединения немецкого народа не произошло. Просто Западная Германия поглотила Восточную. Деление на «осси» и «весси» ощущается в обществе до сих пор.

Сокрушительный удар по бизнесу

В новом мире возвещенного конца истории именно Германии была уготована роль локомотива Европы. До поры до времени это устраивало и США, этакого лорда‑протектора над всем континентом. Однако немецкие политики порой демонстрировали строптивость. Яркий пример — Герхард Шредер. Канцлер, представлявший Социал‑демократическую партию, стал одним из лидеров европейской оппозиции атлантизму. В частности, он выступил против развязывания войны в Ираке в 2003 году, что явилось серьезным ударом по американскому лидерству.

Приход к власти Ангелы Меркель в 2005‑м, казалось, восстановил влияние США на немецкую политику. И все же даже фрау канцлерин время от времени демонстрировала самостоятельность. Особенно это проявилось в деле о строительстве и эксплуатации «Северных потоков», двух линий газопроводов, поставлявших российский газ в Германию и дальше по всей Западной Европе. Проект стал одной из гарантий энергетической безопасности всего ЕС. Но в Вашингтоне заподозрили неладное — усиление влияния России на континенте. Американцы прибегали даже к угрозам, чтобы сорвать строительство. Меркель показала удивительное упорство в отстаивании своей позиции.

В Вашингтоне не забыли былых обид.  

Американский план по развязыванию войны в Восточной Европе оказался направлен не только против России. Сильная Германия не нужна США. Политика разрушения системы европейской безопасности, которую Штаты последовательно проводили в президентство и Обамы, и Байдена, и даже Трампа, напрямую била и по авторитету Германии. Приход к власти в декабре 2021‑го коалиционного правительства Олафа Шольца облегчил задачу США.

Два года правления нового канцлера стали просто катастрофой для Германии. В 2022 — 2023 годах ВВП крупнейшей экономики ЕС снижался несколько кварталов подряд. Затяжной спад переживает машиностроительный комплекс Германии: по итогам октября падение составило 13,5 процента в месячном выражении. Эта негативная тенденция связана с другой — переводом многих крупных промышленных предприятий за рубеж. По признанию самих немецких политиков, прошлые успехи экономики страны во многом были связаны с доступом к дешевым российским энергоносителям. При Шольце Германия присоединилась к западным санкциям и «обеспечила независимость от российского газа». На практике же это обернулось сокрушительным ударом по всему немецкому бизнесу.  

При нынешнем правительстве в 2022 году инфляция достигла рекордных показателей за 50 лет!

Расплата не заставила себя ждать

На этом фоне в стране разразился бюджетный скандал. В ноябре министерство финансов Германии заморозило бюджет на дополнительные расходы правительства до конца 2023‑го. Данная мера коснулась почти всего бюджетного ассигнования различных министерств страны (в том числе и финансирования мер правительства по удержанию цен на энергоносители и электричество) и фонда стабилизации экономики.

Американцы демонстративно издеваются над Германией, будто бы наказывая ее правящий класс за прошлую относительно независимую позицию. Герхард Шредер подвергается нападкам и становится настоящим изгоем в немецкой политике. Вашингтон дал добро польской клике Качиньского для атаки против Германии, в частности, связанной с требованием репараций. Правда, приход к власти в Польше неолибералов Туска даст Шольцу и его незадачливой команде передышку хотя бы на этом направлении. Но в целом это нисколько не улучшит положение самой ФРГ.

Крупнейшее государство ЕС переживает настоящий системный кризис не только в экономике. Немецкое общество расколото и продолжает поляризоваться. Выборы в Баварии и Гессене показали степень непопулярности правящей коалиции. В этой аховой ситуации США развивают свою стратегию европеизации украинского конфликта. 

Зашедший в тупик крупнейший военно‑политический кризис перекладывают на плечи европейцев, прежде всего немцев. И правительство Шольца готово послушно выполнять волю Вашингтона.

Все это может стать финалом европейского лидерства Германии. Хотя почему только стать? Некогда успешный проект новой немецкой государственности на наших глазах оканчивается фиаско. Жителям этой страны не стоит искать виноватых за рубежом. Они сами, выбирая откровенно слабых политиков, обеспечили такой исход. Шанс на исправление, конечно же, есть. При условии полной перезагрузки всей правящей элиты современной Германии. Хватит ли на это решимости у самих немцев? Покажет только время.