Не допустить к рубильнику
Безопасность энергосистем (и особенно атомных) в современных конфликтах — сплошная брешь. Средства поражения достигли небывалых высот. Ракеты, снаряды, дроны, бомбы… Всего и не перечислить. Цена всех этих опасностей — от копеечных до многомиллионных — весьма разнообразна. Поэтому даже при всех международных договоренностях в системе МАГАТЭ обуздать все угрозы крайне тяжело и, вероятно, даже невозможно. А во многих моментах это просто вопрос совести противоборствующих сторон.Решение строить в стране АЭС является не только национальным вопросом. Это по сути международный договор с аспектом множества обязательств.Беларусь тоже подписала такой международный контракт, возведя свою первую АЭС. Это сегодня целая экосистема со своей столицей и научной, производственной базой, периферией и комплексом безопасности, включая военную составляющую. И это настоящая крепость, прикрываемая с земли и воздуха. Значение для нашей страны прихода эры энергетической независимости ко всему этому нас обязывает.
Энергетика как отрасль сама по себе является несущим фундаментом любой экономики. Это ее жизненно важный элемент. И это напрямую влияет на себестоимость любого продукта. Если угодно, себестоимость всей жизни. Поэтому подобные объекты становятся приоритетной целью с задачей вызвать паралич жизни на атакуемой территории. Так можно, в принципе, попытаться получить превосходство над противником. У каждой страны есть свой рубильник, к которому всегда тянется рука врага.
Авантюры и иллюзии
Электроэнергия — экономическая сила и политический вес. Это широко востребованный ресурс. Но в последнее время в некоторых регионах мира даже с приставкой «развитый» периодически сталкиваются с дефицитом энергетического веса. Та же Европа начинает хронически страдать энергорахитом. Этот проблемный фактор уже существенно влияет на динамику ее экономической деградации. Ценовые диаграммы роста электроцен не просто пугают биржевых маклеров, а прицельно бьют по промышленному сектору и населению.ЕС в области электричества по многим направлениям его получения модно склоняется в зеленую сторону и стремится в эпоху углеродного обнуления. Но пока это, по большому счету, лишь иллюзия, а в некоторых случаях даже авантюра, которая подвергается критике в каждую электоральную кампанию. Поэтому энергоповедение европейских стран временами просто шокирует.Допустим, Германия, со всеми ее экологическими причудами, ликвидирует АЭС, отказывается от российского газа и из‑за необходимости экономить переходит на уголь, самый грязный источник. И что дальше? Или вот Франция села в африканский шпагат и потеряла нити, связывавшие ее с дармовым ураном. Предварительно была «закрыта» тема ГЭС. Да, Париж тянется к ВИЭ, но все же страхуется атомкой в пику Берлину. В Елисейском дворце не готовы пускать все деньги на ветер в прямом и переносном смысле.
Новая политика гегемонии
Польша уже притомилась довольствоваться углем и, даже тиражируя военные угрозы в зоне Сувалкского коридора, внезапно изъявила желание примостить поблизости, на Балтийском побережье, свою АЭС. Чтобы взамен нерентабельных проамериканских энергетических хабов в том же Гданьске раскрутить идею энергетического превосходства в регионе. И чем это не показатель того, что электроэнергия — еще и политика неогегемонии в Европе?Брюсселю пока очень сложно определиться с энергетической ориентацией, равно как и с гендерной. Но беда, как говорится, не приходит одна. И в без того проблемную энергоповестку самовключилась и даже встала на энергодовольствие Украина.Она вдруг взялась пилить сук, на котором сидит сама и вся поддерживающая ее Европа. На ее бестолковом боевом счету с легкой подачи американских бенефициаров уже уничтоженные «Северные потоки». Она вовсю колошматит атомные объекты и кошмарит МАГАТЭ с его интеллигентскими рекомендациями. Визит Гросси в курскую атомную епархию полезен, но беспомощен.
Киев, если откровенно, внаглую и беспардонно держит весь Европейский регион за причинное место, пренебрегая международными нормами ядерной безопасности. И, вообще, атакуя АЭС, Киев явно пытается компенсировать отсутствие ядерного оружия в своих арсеналах. Создание опасного инцидента — не исключено, цель всех телодвижений ВСУ вокруг Запорожской и Курской станций и провоцирование России к выходу на уровень ядерного конфликта.
А это уже значит, что официальный Киев любой ценой стремится приподняться в глазах своих инвесторов, чтобы просить еще больше, чем ему давали раньше. И самое критичное в этом — что речь здесь не идет о победе. Это банальный ядерный шантаж, и даже совсем не России, а в первую очередь Германии и Франции, тех, кто начинает сомневаться в правильности политики поддержки Украины. Это такой удар по своим же. Принуждение Запада к ускоренному принятию в ЕС и НАТО. Европа, по сути, уже не знает, как обуздать своего питомца. Хотя, в принципе, это было ожидаемо еще далеко до начала украинского конфликта. Вопрос в том, кто теперь это остановит?
В ТЕМУ
В Беларуси безопасность стратегически важных объектов находится под особым контролем. Физическую защиту БелАЭС обеспечивает специальная войсковая часть внутренних войск МВД «Циклон» — наследница участника героической обороны Брестской крепости. Теперь для отряда станция — это своего рода крепость. Это одно из немногих спецподразделений, выполняющих боевую задачу в мирное время. В их распоряжении комплекс инженерно‑технических средств физической защиты, прошедший длительный этап опытно‑промышленной эксплуатации, в ходе которого была протестирована и налажена система обеспечения безопасности атомной станции.
Станция также прикрыта специальными подразделениями охраны границы и войск ВВС и ПВО. И это помимо контрразведывательного и контртеррористического обеспечения по линии всей системы спецслужб. С точки зрения безопасности и защиты — это объект номер один.
КСТАТИ
Литва когда‑то закрыла свою АЭС, чтобы стать членом Евросоюза, и сегодня занимается электрическим побирушничеством вкупе с другими прибалтийскими европодружками, принципиально перерезав шнур от БРЭЛЛ. И в связи с этим теперь очень косо смотрит на БелАЭС и злобно помалкивает по поводу варшавских атомных проектов.
Александр ТИЩЕНКО, эксперт по национальной безопасности.
