Уважаемые друзья!
Здесь очень много говорили о том, кто сколько сделал по улучшению климата. Но я сравниваю последний период после предыдущего нашего саммита. Стало только хуже.
Война на Ближнем Востоке, война в Украине, война в Южном Йемене. Всего более 50 конфликтов в мире, которые жестоко влияют на климат на нашей планете. Так что, стало лучше? Кто стал платить за выбросы?
Достаточно сказать, что сегодня (те. — Прим. БЕЛТА), которые так озаботились прежде улучшением климата, отсутствуют на этой конференции. Более того — саботируют. То ли еще будет после (прошедших. — Прим. БЕЛТА) президентских выборов в Соединенных Штатах Америки.
Встает вопрос: так какова же эффективность нашей деятельности на подобных саммитах? Когда-то Президент Франции чуть ли не великим себя считал за Парижское соглашение. И где этот Президент сегодня? Неужели это не актуально? Вот наша эффективность — нашей работы. Так что рапортовать пока не о чем.
Единственно, хотел бы поздравить своего коллегу (Президента Азербайджана. — Прим. БЕЛТА) с прекрасной организацией этого сложного саммита.
Но те, кто сегодня думает, что пронесет, отсутствуя на этом саммите… Не пронесет! Шторм в Соединенных Штатах Америки, недавно Валенсия (речь о наводнении. — Прим. БЕЛТА) — погибли люди. Это говорит о том, как мы «улучшаем» наш климат.
Я это откровенно говорю потому, что мою страну упрекнуть в этом плане не за что. Мы жестко выполняем все обязательства, которые взяли на себя. Но поскольку из-за вот такого махрового бюрократизма Секретариата ООН за три минуты практически сказать невозможно что-то, я ограничусь буквально несколькими предложениями.
Первое. Климат изменился, это данность. Поэтому первостепенная задача — перенастроить национальные экономики, прежде всего сельское хозяйство, с учетом изменившихся условий, адаптировать его к новым условиям. Беларусь активно этой темой занимается и готова делиться опытом.
Второе. Необходимо помочь развивающимся странам получить равный доступ к зеленым технологиям без ущерба для их национальных интересов. Сделать так, чтобы они в результате этой помощи не попали в кабалу. Нужно отменить все, что мешает международной торговле технологиями, обмену инновациями и наилучшими практиками.
Третье. Мы сегодня уже столкнулись с ситуацией, когда новая продукция позиционируется как более экологически безопасная альтернатива. Но в то же время наносит не меньший вред. Объективно, нужны новые подходы к комплексной оценке потенциального воздействия инноваций на окружающую среду на протяжении всего жизненного цикла данной продукции.
Эти и другие направления требуют консолидации международных усилий. Не на словах, а на деле. Пора от слов перейти к делу. И тот, кто должен платить, должен платить, а не отсиживаться у себя в кабинетах.
Благодарю вас за внимание!
(Аплодисменты)
