История
И вот к каким выводам прихожу. Есть российский военный историк Алексей Исаев. Он кандидат исторических наук, написал с десяток книг про войну. Он настолько погружен в тему, что с ходу оперирует номерами дивизий, их дислокацией, командирами и поставленными задачами.
Война есть «высшее выражение цивилизации и прогресса», так считали многие неглупые люди. Не физика, не математика. Следовательно, чтобы в войне разобраться, надо потрудиться умом. А вот его, такое впечатление, у современной цивилизации на круг становится все меньше.
Исаев умеет рассказать сложное просто. Может доказать цифрами, не топя слушателя (даже не читателя!) в них. Опирается на документы и той, и другой стороны. Не затушевывает ошибки, рассказывает честно. И увлекательно.
Причем историк четко отдает себе отчет: учебник ему (одному, по крайней мере) не написать. Ибо там требуется владение методологией образования – тоже, знаете ли, весьма непростая штука. Но вот сделать 40--60-минутный курс о Великой Отечественной и даже Второй мировой войнам – это его мечта.
Вбросы
Теперь о том, что происходит каждый год перед маем. Появляется какой-нибудь псевдоисторик типа Шона Макмикина и его произведение «Война Сталина». Или немецкий Кристиан Ганцер, который «исследует историю Брестской крепости аж с 2007 года». Я вот тоже в преферанс играю со студенчества, но язык не повернется кого-то в Ростове поучить.
А еще раньше был некто по имени Марк Солоник. А перед ним – предатель Резун-Суворов. Существует и очернитель нашей истории Игорь Кузнецов, хотя этому до тех гонораров только мечтать.
И вот каждый год приходится (да, это все равно нужно делать) их опровергать. Заново. Повторяя говоренное. Приводя те же цифры, документы и аргументы – а они ведь не меняются, как дважды два четыре.
К примеру: да, ленд-лизовские американские автомобили поступали, их использовали, они были нужны. Но на начало 43-го их было 5 (пять!) процентов от всего автопарка Красной армии. Значит, не они выиграли войну.
Да, численность Киевского особого военного округа перед 22 июня была сравнима с группой армий «Юг». Но отмобилизованные гитлеровцы стояли на границе. А Красная армия, не собираясь ни на кого нападать, располагалась в три эшелона: на границе, в ста километрах от нее и под Киевом. Иначе говоря, нападая, немцы имеют трехкратное превосходство. Затем бьют второй эшелон с тем же превосходством. И третий. Это и есть блицкриг.
Подвиг
Так в теории. Реально было гораздо хуже. Исаев пишет и доказывает: «22 июня 1941 года около 40 дивизий Красной армии попали под удар примерно 100 дивизий вермахта. На направлениях главных ударов численное превосходство было подавляющим. Так под Сокалем XXXXVIII моторизованному корпусу численностью 74 тысячи человек противостояла советская 124-я стрелковая дивизия со средствами усиления численностью всего 13 тысяч человек». Это было между Львовом и Владимир-Волынским.
Как понятно даже не военному человеку: прошли и не заметили? Не везде: «22 июня 1941 года советская 41-я стрелковая дивизия отбила атаку четырехкратно превосходящих сил немцев (262-я и 24-я пехотные дивизии вермахта, за ними в очереди стояли 13-я танковая дивизия и 14-й моторизованный корпус) и оттеснила на 3 километра вглубь их позиций».
Наши предки гибли, кровью своей давая стране время, срывая блицкриг, ломая гитлеровские планы. А война без плана стратегически проиграна, как и оказалось.
И когда новая немецкая гадина на американском «Радио «Свобода» устами белорусских предателей вещает из Праги: «Брестская крепость сдалась в плен», хочется искренне заехать «историку» по сусалам. За всех – и за мертвых, и за живых, и за безымянных: «Умираю, но не сдаюсь. Прощай, Родина!»
Промытые мозги
На что они – те, кто ежегодно делает все новые и новые вбросы фейков, постправд и фальсификаций, – опираются? На 35 лет непрерывной промывки наших мозгов, которая стартовала вместе с перестройкой. Когда очень многие, к сожалению, повелись на «открытые, наконец, архивы» и стали безудержно обличать. Своих предков. Родную страну. Наших героев.
Как это делалось – на примере. Да, танков у СССР было больше. Вообще. Но танкам надо выйти из расположения и дойти до места боя. О котором никто еще не знает: у противника преимущество стратегического развертывания и, следовательно, выбор направления удара.
За танками должна успеть пехота. Пешком. У немцев грузовиков полно (они отмобилизованы), а у нас подавляющая часть – еще в сельском хозяйстве. Хлеб убирают.
За всеми надо дотянуть артиллерию. А у нас высокоскоростных тягачей – ноль. Ноль! Не успел СССР, и так совершив гигантский скачок, не осилил, не смог. В итоге наши танки бомбят сверху, долбят пушками издали, бьют в упор пехотными противотанковыми, а помочь им просто некому. Некому помочь, осознаете ли вы весь трагизм тех дней?
В итоге танки – одни, без поддержки – и стали стальным щитом, прикрывшим родину. Да, мы их теряли сотнями (а немцы, захватив территорию, могли свои ремонтировать). Но они стачивали гитлеровскую машину войны – и к Москве все-таки сточили.
Это должен понимать историк, берущийся за войну? А не отдупляющим я бы предложил уже отбивать руки, раз головы нету.
Фальшивка?
Кузнецовы-солоники и прочие резуны сделали страшное: мало того, что в головы целого поколения (если не двух) были напиханы лживые мифы о Великой Отечественной войне. Вбиты стереотипы «струсившее руководство», «завалили трупами», «воевали по глобусу», «без ленд-лиза никуда».
Они и проституировали историю: ею нынче может заниматься кто захочет. Интернет переполнен картинками, мнениями, кусками, обрывками, не сверенными или даже просто фальсифицированными «документами».
На sb.by был напечатан о том, что «Кровавый беспредел литовских карателей шокировал даже немцев». И к нему несколько архивных фотографий, страшных. Бывший белорус Александр Фридман, окопавшийся в Германии, поднял кипиш на весь мир: «Подпись под фото — откровенный подлог! На этом фото изображены не литовские, а немецкие полицейские, которые убивают еврейских женщин; дело происходит не в Беларуси, а в Ровенской области в октябре 1942 года».
Эту «новость» немедленно не обсосал только самый ленивый «независимый» сайт, «змагарский блогер» или экстремистский телеграм-канал. Между тем достаточно в интернете вбить «Слуцкий расстрел евреев литовцами» или «Трагедия Слуцкого гетто», как на десятках разных ресурсов выскочит именно та картина.
Люди (и организации) размещали, не сильно и проверяя, а лишь будучи шокированными немецкими (и литовскими) зверствами во время войны. Люди – не историки - копировали друг у друга, ведь на самом деле, если по сути, так оно и было: резали, убивали, сжигали, в ямы сваливали беззащитных. Немцы. И литовцы.
Ошибку поправили, мы – за правду, мы всегда говорим: к истории (особенно к своей истории) нужно подходить с чистыми руками и холодной головой. Потому и нужно, чтобы ею занимались не фидманы-кузнецовы, а компетентные специалисты. Люди, которые заслужили, чтобы общество им доверяло.
И с горячим сердцем, да. Потому как хочется спросить у Фридмана и фридманов: если эта фотка - из Ровно, так в Слуцке - евреи живы остались? Может, еще и Холокоста не было, раз уж снимок не оттуда? Так скажите, Саша, об этом сначала своим, наберитесь уже смелости. Давайте вместе опубликуем результат.
Что мешает
На месте наших министерств я бы тот часовой ролик о войне, который мечтает сделать Алексей Исаев, закупил бы за любые деньги. С народа бы собрал, с неравнодушных родителей, с зарплат псевдоисториков, которых у нас еще достаточно.
И показывал бы его ученикам два раза в начале и в конце каждого учебного года. Чтобы дошло, раз. И чтобы прочитали и запомнили финальный титр: «Искажение истории (вот этой истории, нашей истории, за которую заплачено кровью) карается по законам Республики Беларусь».
Потому как с кузнецовыми-то мы разберемся, с фридманами тоже, полагаю, есть кому, но макмикины и ганцеры каждый год перед каждым маем будут всплывать снова и снова. Запад до последнего не будет жалеть средств на информационную войну. Чтобы подрастали в наших странах манкурты с загаженных нив, которые готовы любой «исторический навоз» ладошками разбрасывать вокруг себя. И жить в этом. В надежде и нас заставить.
Книги-то суворовых-резунов до сих пор лежат по магазинам, там тиражи были – порножурналы завидовали. Плохая книга – это в чистом виде политика, я уже даже подустал это объяснять. Книжным магазинам, к примеру («Яд в уши», 4.06.21, «СБ. Беларусь сегодня»).
А может, и правда уже пришла пора создать фонд (к примеру, «За Беларусь»), который оперативно бы сам занимался историей. Агитацией. Музыкой. Пропагандой. Книгами. Продвижением тех правильных, идущих из народных глубин ценностей, про которые мы все думаем: ну нет, этого им не пошатнуть?
Шатают упорно, неостановимо, каждый год. Война продолжается. Против нас война, против нашего будущего.
И сама она – не закончится.
