Значение президентства Лукашенко для будущего Беларуси

Что мы выбираем?!

Я сознательно ушел в названии этого материала от вопросительного слова «кого», чтобы не сужать смысл написанного только до личности человека, чье имя у всех на слуху, его жизнеописания и конкретных действий, но в то же время показать остроту тех ситуативных периодов, через которые пришлось пройти Республике Беларусь в ее новейшей истории после приобретения независимости в результате распада Советского Союза.


Не будет ­­Лукашенко — в Беларуси начнется бардак

Лет десять назад, перед президентскими выборами, один мой знакомый, нигилист по натуре, разглагольствуя о предстоящей избирательной кампании, особо не скрывая своего отношения к действующей власти, изрек, как ему казалось, истину, глубокий смысл которой до меня сразу не дошел.

Ты знаешь, — сказал он, — мы ведь не против ­­Лукашенко. Но если изберут другого (не важно кого), в стране сразу начнется бардак. А где бардак, там пойдет хапун. Может, и мне чего перепадет.

Поначалу я как-то опешил от такой логики рассуждений об электоральной кампании в стране. Единственное, когда не нашел, что ответить, задал вопрос:

— А ты не думал, что в этом хапуне и бардаке такие же, как ты, «умные» и ушлые граждане могут подвести под раздачу и тебя, и у тебя же отберут последнее?!

Не знаю, дошли ли до его сознания мои слова, в этом диалоге важно другое. Уже по истечении какого-то времени, а его слова запали в душу, смысл их открылся с другой стороны. Даже он, человек, не совсем, может быть, лояльный к действующей власти, волей или неволей сделал Александра ­­Лукашенко гарантом мира, спокойствия и стабильности в нашей стране.
Вот они три основополагающих для государственного управления столпа: мир, спокойствие и стабильность, которые держатся не автоматически на должности ­­Президента, а на личности, которая занимает эту должность. Не будет ­­Лукашенко — в Беларуси начнется бардак.

 Эра бандитизма, голода, разрухи

После этих слов память невольно вернула в события начала 1990‑х годов. Люди старшего поколения хорошо помнят и пустые полки магазинов, и продуктовые карточки, и квазиденьги в виде купонов. Смутное было время. Распад Советского Союза, эйфория поначалу от вдруг свалившейся независимости, разгул митинговой демократии — говори что в голову взбредет, забастовочное движение, рыночные, я бы их даже назвал «псевдорыночные», реформы. Вдруг, откуда ни возьмись, новая социальная прослойка общества, громко именующая себя бизнесменами и в основном торгующая ширпотребом с лотков и в ларьках. И жесточайший кризис в экономике, вызванный разрывом кооперационных связей между предприятиями, в одночасье оказавшимися за границей друг от друга.

Само по себе ничего не проходит и не приходит. За всеми происходящими событиями стоят люди: рабочие, крестьяне, инженеры, другие многопрофильные специалисты. И есть в этом перечне одно очень важное звено — руководящее начало.

Распад Советского Союза не был предрешен, как кое-кто, особенно из тех, кто приложил к этому руку или потворствовал процессу развала, пытается сегодня доказать миру и прежде всего своим гражданам. Здесь как раз тот классический случай, когда рыба загнила с головы, вернее с двух голов, чей межличностный конфликт и непорядочная борьба за власть привели к страшной трагедии для сотен миллионов граждан не только бывшего Советского Союза, но и всего мира. И это руководящее начало, будем называть вещи и события своими именами, предало свой народ. Вопиющий случай в истории человечества.

Каждое государство, если оно не «лежит» под кем-то и не является марионеточным, уникально своим политическим устройством, укладом экономики и ментальностью своего населения. 
Любые попытки что-то переделать, встроить даже не в существующий миропорядок, а в «благие» пожелания «доброжелателей», такие как демократия, свобода слова, развитие гражданского общества, рыночные реформы в экономике, открытость и гласность, — все это по факту не что иное, как хорошо спланированная стратегическая акция Запада создать государства-зомби, которые лишатся своей национальной идентичности и будут слепо и тупо выполнять чужую волю.
Какая роль отводилась Беларуси, последуй она в русле советов, рекомендаций и посулов, которые щедро раздавались западными странами в начале 90‑х для всех постсоветских республик?! Да и не только постсоветских. Посмотрите, как «осчастливила» Западная Германия бывшую ГДР, одну из самых экономически развитых стран социалистического блока Восточной Европы. Та экономика, которая была в ГДР, канула в Лету, ее развалили по большей части сознательно, потому что западной соседке нужна была квалифицированная рабочая сила и не нужна была конкуренция, которую нам навязывают как необходимый атрибут рыночной экономики.

Далеко за примерами ходить не надо — Прибалтика. Можно сколько угодно кичиться своим членством в Евросоюзе, «демократизацией» общества, выстраивать кордоны из колючей проволоки и «великие прибалтийские стены» на наших границах, а что на выходе? А на выходе потеря нацио­нального суверенитета, разрушенная экономика и фактическое управление странами извне. Нас ждала бы та же участь. Гитлер по своей изощренности, жестокости и иезуитской сути в подметки не годится нынешним западным политикам — без единого выстрела захватили всю Восточную Европу, без единого выстрела развалили Советский Союз, держат мир в постоянном страхе и напряжении. А сколько людей полегло в результате их «миролюбивой» политики! Не счесть.

Шок для Запада

Но с Беларусью облом получился. Из-за несговорчивости ее ­­Президента, не предавшего страну, народ и историческую память. У него человеческие качества превалируют над властными амбициями, власть нужна не для самоутверждения, а для сохранения и развития государства и белорусской нации.
Я не вижу сегодня ни одного политика, который объективно мог бы стать реальной альтернативой действующему ­­Президенту. Александр ­­Лукашенко так высоко поднял планку требований к должности ­­Президента, что поднять ее еще выше, а этого требует время и складывающаяся ситуация в мире, может пока только он сам. Вроде парадоксально звучит, но это факт, и от этого никуда не денешься.
Наверное, в будущем появится такой человек, но преждевременные эксперименты со сменой государственного лидера могут так дорого обойтись стране и ее народу, что лучше об этом не думать и не говорить.

Нередко задаю себе вопрос: почему люди так стремятся к власти? Или от незнания, что это за хлеб, или от желания возвыситься, или честолюбие свое потешить? Многие почему-то считают, что главная задача и должностная обязанность ­­Президента — это осуществление представительских функций: встретился с послами, принял от них верительные грамоты, принял иностранную делегацию, нанес государственный визит за рубеж и т.д. и т.п. Да, этим он тоже занимается, но это лишь малая толика из всего перечня служебных дел, которые приходится выполнять Главе государства. Он, да простит меня товарищ ­­Президент за эту вольность в сравнении, не свадебный генерал, а главная рабочая лошадь страны, которая, как коренная в огромной упряжке управленческой иерархии, не просто берет на себя основную тягловую нагрузку, но и выбирает путь, по какому этому каравану под названием «государство» необходимо двигаться. Это архитяжелая задача. ­­Президент пришел даже не на голое поле, а на лежащие на нем развалины — и экономики, и социальной сферы, да и самой государственности. Тогда даже не верилось, что он сможет все это поднять: стоят заводы, фабрики, целые отрасли, село загибается.

Это сейчас кажется, что экономика сама по себе работает. Нет, далеко не так. Всеми процессами надо управлять. Шаг за шагом, пусть не так быстро, как хотелось бы, мы отходили от края пропасти, куда нас пытались столкнуть. Нужно было выстроить такую модель экономической системы, которая позволила бы сохранить потенциал, доставшийся нам от советского прошлого. Не разбазарить его разного рода рыночными реформами в виде разгосударствления, приватизации и диверсификации, а прирастить этот потенциал новыми проектами и органично вписать в него зародившиеся рыночные формы хозяйствования, не ослабляя контроля государства за происходящими в стране общественно-политическими и экономическими процессами.

Рыночники могут возразить, мол, о каком контроле государства может идти речь в рыночной экономике? Отвечу, несколько перефразировав, словами Владимира Ленина:

— Власть тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться.

Преданное служение стране и народу

Практически с самого начала президентского правления Беларусь подвергалась жесточайшим нападкам извне. Санкции в отношении юридических и физических лиц, дискриминационные меры во внешней торговле для товаров белорусских производителей, ограничения в получении финансовых ресурсов от международных финансовых организаций, таких как МВФ, Всемирный банк и Европейский банк реконструкции и развития. И это при том, что Беларусь является полноправным членом данных финансовых институтов. Условия, выдвигаемые нашей республике этими структурами, зачастую политизированы или идут вразрез с национальными интересами белорусского государства. Что от нас требовали? Повальной приватизации, рыночных реформ, отхода государства от управления социально-экономическими процессами и отказа от оказания финансовой поддержки предприятиям с нескладывающейся экономикой.

Это значит, что в начале 2000‑х, когда только-только начало стабилизироваться экономическое положение Беларуси, но отдельные предприятия, причем среди них были и системообразующие, еще лихорадило после провальных 90‑х годов, не подставь им государство вовремя плечо, мы бы их попросту безвозвратно потеряли. Наглядный пример со станкостроительной отраслью бывшего Советского Союза. В конце 80‑х годов у нас было более 400 станкостроительных заводов, производили около 200 тысяч станков. Сегодня на постсоветском пространстве выпускается всего лишь 5 процентов от объема производства советского периода. Вот убедительный пример разрушительной силы реформ, навязанных и навязываемых нам, бывшим советским республикам.

Худо-бедно мы сумели сохранить белорусское станкостроение. Да, пускай не в прежних объемах, но чего это стоило ­­Президенту! 
Надо было иметь мужество, чтобы не поддаться посулам райской жизни для белорусов при условии выполнения выдвигаемых нам требований. На деле все оказалось бы гораздо прозаичнее. И я бы сказал, трагичнее для Беларуси: экономическая, а следом и политическая кабала, разрушение хорошо отлаженной и действующей модели социально ориентированного государства — государства для людей. ­­Президент это увидел и не допустил!
Давайте зададим себе вопрос: обладает ли руководство в демократической Америке, Европе всей полнотой реальной власти? Нет, конечно. Есть власти предержащие, они управляют там и президентами, и премьерами. Шаг вправо, шаг влево — импичмент, отставка и прочий набор инструментов отстранения от управления своих же ставленников.

Наш ­­Президент народный, он не выдвиженец от кучки олигархов, он не ангажирован Западом, чтобы им можно было понукать. Поэтому свобода от каких-то обязательств перед кем-либо, кроме своего народа, дает ему право принимать решения исключительно в интересах Республики Беларусь без оглядки на кого-либо.

Ну и еще один немаловажный аспект, касающийся должности ­­Президента и лежащий в чисто житейской плоскости, — с момента избрания и, по сути, до конца своих дней ты перестаешь принадлежать самому себе. Надо отрешиться от привычного образа жизни: уже не встретишься по старинке с друзьями, не побегаешь по магазинам, не сходишь в лес за грибами-ягодами, с удочкой на берегу не посидишь. И многое-многое другое, что составляет обычный жизненный уклад простого человека, надо оставить в той, прежней жизни, всего себя отдав работе. Без праздников, без выходных, без маленьких человеческих радостей и все 24 часа в сутки. Кто-то может так?! Пусть попробует, если сможет! А ведь лучшие годы положены на алтарь служения народу.

Отвести страну от пропасти

В международной политике уважают сильных и умеющих за себя постоять.

В начале 1990‑х мы чуть было не потеряли эти качества, бездумно окунувшись с головой в различного рода программы разоружения и диверсификации, навязанные нам Западом взамен на декларируемые мир и дружбу. Резали бронетехнику, направо и налево продавали военное снаряжение, стоящее на консервации. А сколько предприятий оборонного комплекса, образно выражаясь, пустили под нож! Причем самых современных, высокотехнологичных, являющихся гордостью не только Республики Беларусь, но и всего Советского Союза. За бесценок отдавали в частные руки заводы, которые потом превращались в лучшем случае в объекты со звучным названием «торговые центры». При этом наивно верили, что только частная собственность и рыночные отношения спасут и поднимут нашу экономику. Святая простота! Как зомби мы смотрели в рот Международной финансовой корпорации, фонду Сороса. С благоговением внимали их «мудрым» советам, разрушающим экономику, общество и страну. Неужто так быстро выветрились из памяти тяжелые уроки начала 1990‑х. И как Иваны, не помнящие родства, в августе 2020‑го мы забыли, кто остановил эту вакханалию, творящуюся в народном хозяйстве страны и в обществе. Слава богу, не все забыли.

А ведь кое-кто, причем не из простых людей, а занимающих ответственные посты в то время, отстаивая навязываемую нам модель построения и развития национальной экономики, говорил так:

— Зачем нам выпускать МАЗы? Ведь все равно лучше грузовых МАНов, «Вольво», «Сканиа» и других известных брендов грузовых автомобилей мы не сделаем. Поэтому МАЗ, равно как и другие предприятия, выпускающие продукцию машиностроения, надо закрывать, а то, что они производили, купить за рубежом.



Все бы хорошо. Да только вот задарма что-то никто ни тогда, ни особенно сейчас нам не разгоняется продавать. И не только задарма — за деньги не продают. Мы, видите ли, нецивилизованно смотрим в сторону Запада и позволяем себе самостоятельно мыслить.
Сложно представить, что было бы с Беларусью, если бы в 1994 году страну, падающую в пропасть, не взял в свои руки молодой Президент Александр ­­Лукашенко.
Многие ли постсоветские республики могут сегодня похвастать сохранившимся от советского периода промышленным потенциалом? И не просто сохранившимся, но и приумноженным за годы независимости. В Беларуси созданы новые производственные мощности по выпуску целой линейки техники для лесного хозяйства — харвестеры, форвардеры и лесовозы, мы наладили производство троллейбусов, трамваев и автобусов, зерноуборочных комбайнов, огромного количества различных модификаций почвообрабатывающей техники, гордость отрасли — самый большой в мире самосвал грузоподъемностью 450 тонн, уже не в диковинку легковые автомобили совместного белорусско-китайского предприятия «БЕЛДЖИ», собственные разработки и выпуск беспилотных летательных аппаратов гражданского и военного назначения, ракетные комплексы слетали в космос и, наконец, вершина научно-технических достижений — Белорусская атомная электростанция. К тому же страна не собирается останавливаться на достигнутом.

Любая отрасль, любая сфера деятельности сегодня на подъеме. Второе дыхание получило село. Построены агрогородки с достойными условиями для жизни и работы сельских тружеников. Современные молочно-товарные комплексы возведены практически на каждом сельхозпредприятии. Продукция аграриев стала важнейшей составляющей белорусского экспорта. И, конечно же, техническая оснащенность АПК. Тридцать лет назад о такой технике можно было только мечтать, а сегодня это уже реальность, причем практически все отечественного производства.


Беларусь всегда выделялась наукоемким народным хозяйством. Все без исключения отрасли экономики, будь то промышленность, сельское хозяйство, транспорт, связь и социальная сфера, практически стертые с лица земли во время войны, восстанавливались из руин, опираясь на перспективные научно-технические разработки. В ногу, а то и на шаг вперед шла академическая, отраслевая и вузовая наука.

Начавшийся после распада СССР кризис в стране больше всего ударил именно по науке. Из НИИ начался массовый отток кадров, финансирование научно-исследовательских работ строилось по остаточному принципу. Разрушение научного потенциала в начале 90‑х годов приобретало необратимый характер. Нетрудно догадаться, кто остановил и повернул этот процесс вспять. И не просто остановил это падение в глубокую яму, а восстановил и дал возможность науке шагнуть далеко вперед. И те достижения, которые есть сегодня в отраслях народного хозяйства, — это здоровый симбиоз научной мысли и промышленного, сельскохозяйственного, медицинского и другого потенциала страны.
Молодому Александру ­­Лукашенко было до всего дело. Машиностроение, металлообработка, село, строительный комплекс, дороги, медицина, образование, воспитательная работа — все находилось под его пристальным вниманием. На все сферы жизнедеятельности общества он не просто взирал с высоты своего положения, а погружался с головой в проблемы, сам крутился и заставлял крутиться других.
Иногда про людей говорят: двужильный. Я бы про ­­Президента сказал, неплохо зная его по-хорошему неугомонный бойцовский характер, что он пятижильный. И главное, каким был в молодости, таким и остался: активным, всегда в движении и всегда на переднем крае.

Молодое поколение белорусов не знает или знает только понаслышке, что такое пустые полки магазинов, пустые холодильники дома. А люди постарше вспоминают о том страшном времени как о кошмарном сне. Только помнить надо и о том, что сегодняшнее изобилие само по себе не пришло, не свалилось, словно манна небесная, а стало результатом огромных усилий и напряженнейшего труда миллионов людей Беларуси, поверивших в 1994‑м ­­Президенту, который, в свою очередь, повел за собой не пустыми обещаниями, а конкретными делами и результатами. Очень важно было, чтобы люди поверили и в себя, и в то лучшее будущее, которого они и их дети достойны. И получилось! Могу с уверенностью и знанием всего, как это рождалось, сказать: если бы не твердость, убежденность и целеустремленность Александра Григорьевича, ничего бы этого не было. Он ставил задачи, держал ход их реализации на жестком контроле и ручном управлении и опять же жестко спрашивал с нерадивых за допускаемые промахи.
Стране с самого начала ­президентского управления нужна была железная дисциплина. Сложно представить, как он может выдерживать такое колоссальное, порой нечеловеческое напряжение? Да, есть подчиненные, есть выстроенная им же самим вертикаль власти, есть Правительство, отраслевая иерархия. Но все равно львиную долю и психологической, и управленческой нагрузки он брал и сегодня берет на себя, и не потому, что не доверяет подчиненным, а потому, что по-другому не может, взвалив ответственность за судьбу страны на свои плечи.

Думать о людях

Беларусь — одна из немногих стран СНГ, где сохранено бесплатное медицинское обслуживание для населения. Построены и возводятся новые больницы и поликлиники, оснащенные самым современным оборудованием. Проводятся сложнейшие высокотехнологичные операции. К услугам пациентов — крупные республиканские научно-практические центры. И ведь именно благодаря высокой организации, оснащенности, да и в целом созданной государством системе оказания людям медпомощи медики страны с честью выстояли в борьбе с пандемией коронавируса. И кто бы как ни ерничал из оппонентов власти по поводу уровня и качества отечественной медпомощи, могу привести на этот счет оценку работы нашего здравоохранения, высказанную в разговоре со мной белорусской семьей, уже довольно длительное время проживающей в одной из высокоразвитых европейских стран, хорошо там зарабатывающей и имеющей самый дорогой страховой медицинский полис: «На белорусскую медицину молиться надо!» Вот слова людей, не придуманные мной, а взятые из житейских наблюдений.


К хорошему привыкаешь быстро. А если не вспоминать о прошедшем, то его как будто и вовсе не было. Но все познается в сравнении. Какая у нас красивая страна: зеленая, ухоженная, с возделанными полями, возвышающимися кранами новостроек, дымящимися трубами заводов! Значит, жизнь идет. И не просто идет — кипит, развивается. Посмотрите, какие у нас чистые города и села, благоустроенные дороги. Магистрали связали областные центры с Минском, без проблем доберешься до любого населенного пункта. Скоростные поезда курсируют по железным дорогам, комфортабельные автобусы, кстати, тоже отечественного производства, доставят нас в любую точку страны и многие сопредельные государства.

«Нам бы вашего ­­Президента!»

В нынешней неспокойной и турбулентной геополитической обстановке главное для любой страны — мир и спокойствие ее народа. Беларусь — единственная из постсоветских республик, кто прошел после распада СССР почти 35‑летний отрезок своей истории, будучи независимым государством, без серьезных внутренних потрясений, сопровождаемых кровопролитием, межнациональными и межконфессиональными конфликтами. Хотя в начале 1990‑х и в августе 2020‑го были на грани этого.

Но тишина в доме воцаряется не по мановению волшебной палочки. Наша страна стала костью в горле западных политиков, тех, кто стремится посеять раздор и хаос среди бывших советских граждан как в целом на пространстве СНГ, так и в каждой отдельно взятой республике Содружества. Тогда легче решать свои геополитические интересы, а они лежат на поверхности, их особо никто на Западе и не старается прятать: распространить свое влияние на всю территорию бывшего Советского Союза, раздробить Россию на мелкие удельные полусамостоятельные образования с псевдогосударственностью, превратив их в своего рода метрополии.

Однако Беларусь оказалась не по зубам, да и Россия уже не та, с колен поднялась. Мы все должны понимать, что политическое влияние в мире зависит не от величины страны по территории и численности населения или от объема ВВП на душу населения, а от узнаваемости и, если можно так выразиться, уровня влияния на умонастроения людей во всем мире, способности стать драйвером свободолюбия и пробуждения в людях человеческого достоинства.
Беларусь никогда, начиная с 1994 года, не смотрела в рот сильным мира сего и никогда не заискивала перед ними, всегда имела свое мнение на происходящие геополитические процессы, отличалась не показушной, а действительно независимой внутренней и внешней политикой в интересах государства и белорусского народа.
 Как-то директор одного из белорусских предприятий поделился со мной впечатлениями от поездки в Латинскую Америку, куда летал для заключения контрактов на поставку продукции своего предприятия. Рассказывал, что встретили его хорошо, собрали в правительстве заинтересованных министров, он представился, сказал, что из Беларуси, и видит: название страны вызывает некое непонимание. Собравшиеся между собой переговариваются, дескать, что за страна такая, Беларусь. Потом один из министров говорит своим коллегам: это, видимо, там, где ­­Лукашенко. Зал сразу оживился: «О, ­­Лукашенко, ­­Лукашенко!»

Да, Беларусь как государство ассоциируется в мире прежде всего с именем Александра ­­Лукашенко. Может ли кто-то у нас, в том числе из больших политиков, с ходу назвать фамилии президентов стран даже наших ближайших соседей? Вряд ли. Подумать надо, а то и в интернете поискать.

­Лукашенко знают если не все, то, по крайней мере, многие. Мне очень приятно, когда, прилетая в другие страны, прежде всего СНГ, и общаясь с простыми людьми, они, узнавая, откуда я, все в один голос говорят: «Нам бы вашего ­Президента!»

Люди завидуют нашему народу, спокойствию, чистоте на улицах, обустроенности, работающей экономике и гарантированной возможности трудиться, а главное — согласию в обществе.

В Беларуси в мире и дружбе между собой живут люди более 150 национальностей всех конфессий и вероисповеданий. Порой мы даже не знаем, кто наш сосед: белорус, русский, татарин или кто-то другой. Да и не нужно нам знать это: все мы граждане одной страны — Республики Беларусь. Я с полной ответственностью могу заявить, что у нас никогда не было и, думаю, не будет деления по национальному признаку при назначении или избрании на руководящие должности, включая высших должностных лиц. Я тому, к тому же не единичный, пример. И здесь главные критерии — высокие деловые качества, честность и порядочность, преданность делу и чувство глубокого патриотизма. И это позиция Главы государства.


Центр притяжения и доверия

Думал ли кто-нибудь в августе 2020‑го, маршируя с бчб-полотнищами, что он пытается разрушить? Не укрепить, не построить, а именно разрушить. Весь этот мир, народное согласие, только-только налаженную жизнь, планы и устремления в будущее — все полетело бы кувырком, если бы пошло по разработанному извне и разыгрываемому тогда сценарию, стремлению к смене власти. Да и консолидация «революционно настроенных» масс закончилась бы на следующий день драчкой между собой, в которую наверняка не по своей воле был бы втянут весь белорусский народ. Украина тому пример. Вряд ли для метивших в победители были приготовлены белые кони. Уверен, стравили бы националистически настроенных представителей разных национальностей и устроили бы на этой почве кровавый шабаш. Потом, как водится, пришли бы «миротворцы» наводить в нашей стране порядок и, не исключаю, вернули бы Беларусь по «просьбе трудящихся» к границам 1939 года.

Нарисованная мною картина не плод больного воображения. 
Жизненный опыт, да и наблюдения, исходя из возможностей моей нынешней должности, за общественно-политическими процессами, происходящими в странах СНГ и вокруг, дают основание утверждать, что спокойно жить нам не дадут. Слишком большие ставки на зеленом ­сукне геополитических интересов ведущих мировых игроков, где в качестве джекпота выставлено само существование СНГ и где Беларусь, даже не страна, а белорусский лидер, являясь центром притяжения и доверия между государствами Содружества, стал мишенью номер один.
Жаль, что не все это понимают, и прежде всего у нас дома.

Во времена СССР кулуарно мы перемалывали косточки партийной верхушке, не стеснялись рассказывать анекдоты про генсеков, а многие чуть ли не с эйфорией встретили известие о распаде Советского Союза. Тогда даже отдаленно представить себе не могли, к каким ужасающим последствиям все это приведет. Люди думали: ну развалился Союз, ну получили независимость, но при этом все останется по-прежнему — экономические связи, единые деньги, одна армия, не будет границ.

Беларуси нужен мир

Прошли годы. Тот, кто постарше, с ностальгией вспоминает советские годы, с чувством гордости говорит о былой силе, мощи и авторитете СССР на международной арене. Никто тогда и помыслить не мог, чтобы об Союз кто-то вытирал ноги. Да, вякали, но это было тявканье шакалов, а не тигриный рык. Давайте помнить трагичные 1990‑е, чтобы не допустить их повторения уже для современной Беларуси. Жизнь — это не театр, где после просмотра пьесы даже очень драматичного содержания, выйдя из которого, за какое-то время сотрете из памяти остроту восприятия увиденного, заживете прежней жизнью. В реальности, к сожалению, придя к урнам избирательный участков и опустив туда на эмоциях бюллетень, сделаете роковой шаг, поправить который будет ой как сложно, если не сказать больше — невозможно.

В 2020 году после августовских событий я задавал вопросы людям, которые были настроены если не откровенно против власти, то, во всяком случае, не импонировали ей: «Чего вам не хватает? Что вы хотите и в чем, может быть, власть ошибается?» Внятного ответа даже в откровенных разговорах на обывательском уровне я не получил. Все плавало вокруг одного: ну, чего-то новенького хочется, свободы подавай.

Дорогие мои! Мы ведь не в заезженном кино, которое показывают каждый день по телевизору и в котором мы знаем все до последней мелочи. После выборов не скажешь: остановите пленку, новое кино не нравится, давайте старое крутить.

Как все же коротка память! Многие, к сожалению, забыли трагичные для нашей страны 1990-е. Забыли, как бастующие рабочие перекрывали улицы Минска, как прямо с заводов в робах шли к Дому Правительства, гремели касками об асфальт. Приходили люди, требующие от власти совсем немного — работы и зарплаты. И кто дал эту работу и зарплату?! Давайте ответим честно сами себе: ­­Лукашенко! 
Так что же мы чуть было не натворили в 2020‑м! Неужели к Юго­славии, Ираку, Ливии, Украине надо добавить еще Беларусь?! Это против самой природы и самобытности белорусского народа.

Без страха за будущее

Наше поколение уже завершает свой земной путь. Поэтому не о себе наши печали и приходящие порой горестные мысли, а о молодежи. Хочется, чтобы те, кто придет после нас, жили в уважаемой, узнаваемой, теплой для души своей стране, сами распоряжались своей судьбой, не мыкались по свету в поисках куска хлеба, растили детей, с удовольствием шли на работу. Без страха за свое будущее и будущее своих близких.

Давайте вместе подумаем, за что мы голосуем. Хлеб у нас есть, а за зрелищем можно сходить в театр или включить телевизор. И всегда помнить о том, что свобода — это возможность самовыражения и самореализации посредством совершения действий, поступков, осуществления жизнедеятельности, не выходящей за рамки общепринятых норм морали и нравственности, а также действующих в стране законов и правил.

Чего же мы еще хотим от ­­Президента? Или как в сказке «Поди туда — не знаю куда, принеси то — не знаю что»? Давайте будем реалистами, чтобы в один момент вдруг не оказаться у разбитого корыта.

Закончить эту статью я хочу словами выдающегося советского и российского политического и государственного деятеля Евгения Максимовича Примакова об Александре Григорьевиче ­­Лукашенко:
— Пройдут годы, настанет время, и мы осознаем все величие этого человека! 
Хочется надеяться, что это время уже наступило.

Леонид АНФИМОВ, первый заместитель Генерального секретаря СНГ.

Полная перепечатка текста и фотографий запрещена. Частичное цитирование разрешено при наличии гиперссылки.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter