Чем грозит участие в протестах и как изменились наказания, предусмотренные статьями КоАП

Наблюдаешь, как остатки «мирных» протестунов бьются в конвульсиях сошедших на нет митингов и пытаются хайпить на запрете использования бчб-полотнища, и сразу вспоминаются известные цитаты профессора Преображенского о том, где и от чего начинается разруха. Посыл их, напомню, простой и понятный: каждый должен заниматься делом, быть на своем месте и жить по законам общества и государства. Мысли взяты не с потолка, как думают некоторые особо «невероятные», а продиктованы временем и помогают избежать хаоса, деградации общества и сумасшествия его от вседозволенности. 

Однако вот уже месяц клуб по бчб-интересам колбасит от «несправедливости». Причиной тому — вступившие в силу с 1 марта изменения в КоАП. Из них прямо следует, что лавочка с терпением и лояльным отношением к горстке особо упертых протестунов закрылась, а уговоры «не ходите», «не провоцируйте» и «не мешайте жить» остались в прошлом. Впрочем, усиление ответственности за совершение противоправных действий по-прежнему преследует одну цель — воспитать, а не наказать. Но ты поди докажи это горячим головам с улицы. 

Что же нового в КоАП? Увеличился штраф и за оскорбление человека при исполнении до 30 базовых, если это произошло тет-а-тет. Если обозвал публично, вынь да положь 200 базовых. Особо волнует «ходоков» статья 23.34 (теперь — 24.23). Именно она предусматривает ответственность за нарушение порядка организации или проведения массовых мероприятий. Ужесточена ответственность за участие в несанкционированных массовых мероприятиях: срок ареста увеличен до 30 суток, предусмотрены общественные работы. Испортил фасад здания — исправляй, убирай художества. Сломал скамейку — ремонтируй, отвечай за поступки. Не умеешь? Научат. Видели глазки, что ручки брали. Вырос до 100 базовых и штраф за участие в массовых мероприятиях — ни много ни мало 2900 белорусских рублей. При привлечении повторно может быть увеличен судом до 200 базовых величин (5800 рублей). 

Буквально пару дней назад именно такой штраф назначен судом Заводского района многодетной матери из Минска. В интернете появились снимки подъезда дома, где живет семья. В нем женщина вывесила фотографии людей, ранее задержанных силовиками, а на окнах квартиры разместила фото беглых кумиров и чужих гербов. За это и получила.

Конечно, в узеньких оппозиционных кругах эту тему будут мусолить долго, а саму нарушительницу чуть ли не к лику мучениц причислят. Как же, за правое дело пострадала! И что, оно действительно правое? У жильцов дома кто-нибудь спросил, по нраву ли им такое демонстративное пренебрежение нормами совместного проживания. Если не понимаешь этого — плати. Нет таких денег? Обращайся в фонды (или как там у вас они называются?), которые обещали помочь всем-всем участникам незаконных мероприятий. Хотя слышала, что эти самые фонды теперь вместо осязаемой помощи шлют своим марионеткам бумажки с надписью: «Мы с вами». Так себе поддержка. Мораль сей истории: когда за свои действия нужно платить из собственного кармана, многие задумаются, стоит ли нарушать закон в ущерб своей семье.

«Присела пятой точкой на мемориал», «никому не советую повторять», «хотела хайпануть на волне протестов» — так оправдывалась в милиции минчанка, на днях задержанная за из ряда вон выходящий проступок: великовозрастная девица, обернувшись красно-белой тряпкой, сложив ручки, уселась у Вечного огня монумента Победы. Ролик снимала. Знает ли эта особа хоть что-то из истории освобождения белорусского народа от фашизма, догадаться несложно. Под тряпкой, в которую обернулась, в годы войны ходили убийцы наших прадедов, нацистские прихвостни. Впрочем, назвав ее невеждой, «поторопилась»: выучила же она новомодное слово «хайп» и способы «хайпануть». Этакая хорошистка протестная, постоянная участница уличных беспорядков, у которой сорвало крышу от безнаказанности. Кто после этого скажет, что штрафы за подобные нарушения чересчур велики, тот бросит тень неуважения на каждого третьего, легшего в землю за наше с вами будущее.

В этой связи дальновидно решение о внесении в новый кодекс воспитательных мер в отношении несовершеннолетних. Начинать нужно с малого и раннего. К подростку, нарушившему порядок на волне хайпа, нельзя применить административные меры ответственности. А потому его обяжут принести извинения потерпевшему, компенсировать причиненный вред, объяснят законодательство, при необходимости — ограничат досуг. Важно понимать, цель у правоохранителей не наказать для галочки, а сформировать правовое сознание у молодежи, чтобы родителям не пришлось в будущем краснеть за нерадивое чадо. 

kapustina@sb.by