Иллюстративное фото
Представитель ответчика в суде иск не признала, также стороной ответчика не было предоставлено доказательств, опровергающих доводы истицы о том, что плитка была скользкой и травмоопасной. Обстоятельства получения травмы подтвердились записью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина. Из них следует, что менее чем за две минуты до появления пострадавшей на входе в магазин была осуществлена мойка пола автоматической поломоечной машиной, также тогда шел снег.
— С учетом всех обстоятельств суд пришел к выводу, что ненадлежащее состояние пола в магазине привело к падению истицы, что находится в прямой причинно-следственной связи с получением ею травмы и причинением вреда здоровью. В связи с этим с ЗАО «Юнифуд» в пользу пострадавшей взыскана компенсация морального вреда в размере 2 тысяч рублей, в возмещение расходов на оказание юридической помощи 850 рублей, в возврат государственной пошлины 111 рублей, за оплату экспертизы 400 рублей 60 копеек, — рассказала пресс-секретарь Гомельского областного суда Алина Сулейко.
Решение суда вступило в силу.