Фото из архива «СБ»— Судя по содержанию каждого из документов, всюду выделяются гуманитарная, экономическая и общеполитическая составляющие и то, что касается проблем безопасности, — отметил Юрий Шевцов. — По уделенному вниманию этим темам, создается впечатление, что Беларусь готовится не только к какому-то узкому блоку сотрудничества в БРИКС и ШОС, а к тому, чтобы в случае кризиса ООН продолжить свою работу на других площадках. Если сравнить стратегию участия Беларуси в БРИКС, то она фактически дублирует всю нашу активность в ООН. Это означает, что мы готовимся к долгому периоду нестабильности в международных отношениях, к тому, что прежние механизмы сотрудничества (наподобие ООН) могут быть ослаблены. Многие в мире уже говорят, что БРИКС начала трансформацию из организации, нацеленной только на экономико-финансовые вопросы, во вторую ООН. И наш документ подкрепляет эти аргументы. Дойдет ли БРИКС до того, чтобы стать альтернативой ООН — пока не известно, но какую-то часть задач, которую ООН сейчас выполнять не может, БРИКС и ШОС уже берут на себя. Поэтому Беларусь будет продолжать свою международную активность в условиях усиливающейся международной конфронтации.
Политолог также отметил, что оба документа объединяет серьезность отношения Беларуси к ШОС и БРИКС:
— Принятие этих стратегий накладывает обязанность на наши государственные органы вносить в план своей работы направления, связанные с БРИКС и ШОС. Госаппарату даны четкие инструкции, как работать по реализации нашего участия в этих организациях. Это необходимый шаг для того, чтобы наше участие в ШОС и БРИКС было наполнено реальным содержанием. Это даже важнее, чем акт ратификации какого-либо соглашения. Более того, наш подход к этим документам настолько комплексный, что я не уверен, есть ли еще хотя бы одно государство, которое настолько серьезно отнеслось бы к своему участию в этих организациях.
Больше комментариев по теме — в завтрашнем номере «СБ. Тенденции».
