В странах НАТО обсуждают вопрос о необходимости приведения ядерного оружия в состояние боеготовности. Об этом недавно в интервью одной из западных газет заявил пока еще генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг. По его словам, США и их европейские союзники в настоящее время пополняют ядерные арсеналы. Агрессивные действия при этом сопровождаются разговорами о необходимости мира и созыве очередной якобы мирной конференции. В эфире ток‑шоу «Будни» политолог Вадим Боровик анализирует подобное поведение.
— Горячие головы, которые начинают спекулировать на тему размещения на континенте ТЯО, должны в первую очередь помнить, что качественная система предупреждения есть только в России и США, — отмечает эксперт. — А значит, в плане защиты от ядерных ударов европейские страны являются очень уязвимыми. Подчеркну, что конфликт с применением тактического ядерного оружия будет выгоден Вашингтону, нам этого допускать нельзя. Касательно США: они очень умело используют этот конфликт в своих интересах, но тем не менее у них это обходится не без проблем.
Я думаю, что они понемногу приходят в сознание, у них появляется понимание того, что Российская Федерация имеет возможность продемонстрировать угрозу, в том числе и интересам Вашингтона, в случае если они будут заниматься эскалацией напряженности на Европейском континенте. На мой взгляд, мы всячески должны уменьшать процессы, направленные на увеличение конфликта в Европе. Хотя сегодня, к сожалению, если мы слышим подобные заявления, эскалация уже явная. Мы также должны демонстрировать Вашингтону то, что они подбрасывают поленья в огонь войны и это может привести к самым негативным последствиям и в политическом, и в экономическом, и в социальном, и в военном планах для этой страны.
Впрочем, разговоры о войне и мире для Вашингтона, похоже, не больше чем предвыборные игры. Проведение «саммитов мира» и приглашение на второй представителя России — из этой же оперы. Вадим Боровик утверждает: не исключено, что на этом фоне может завершиться и российско‑украинский конфликт.
— Для этого должны совпасть определенные события, — констатирует он. — Сейчас перед выборами Вашингтону в этом конфликте надо продемонстрировать определенный успех. Ранее у одного влиятельного американского политика спрашивали, почему США так непоследовательно выдавали вооружение Украине, затягивали торги. Он объяснял это тем, что интенсивностью выделения помощи американцы влияли на ход этой операции, то есть на успех Украины и интенсивность боевых действий (в обороне они работают или применяют контрнаступательные шаги). Им перед выборами надо продемонстрировать определенные успехи Киева. Они говорят о том, что, если бы они раньше дали оружие, возможно, его бы не хватило на длительный период, но все бы уже об этом забыли. И ситуация на фронте могла бы измениться.
Политолог в эфире ток‑шоу «Будни» обращает внимание на то, что Россия является государством, производящим в данный момент огромное количество боеприпасов и военной техники, в союзниках у которой есть в том числе и Северная Корея. В Европе же «оборонзаказом» занимаются в основном частные компании.
— Если глобальные группы на Западе примут решение развернуть производство боеприпасов в Европе, то товар потом надо будет куда‑то поставлять. Поэтому нужно сделать все, чтобы диалог состоялся.
Полную версию беседы на актуальные политические, геополитические и экономические темы смотрите на YouTube‑канале «СБ ТВ».
