Процессы, идущие в США, свидетельствуют с высокой вероятностью о продолжающейся трансформации мироустройства

Перезагрузка 2.0

После недавних выборов в США идет формирование команды нового президента. Какие кадровые тенденции уже прорисовываются, кто будет определять политику Вашингтона в ближайшей перспективе и насколько она может измениться?

­­Президент Беларуси Александр ­­Лукашенко:

— Очень хотелось бы, чтобы он (Дональд Трамп. — Прим. ред.) сделал Америку великой не во вред нам, не во вред всему миру, не столкнулся там с Россией, с Китаем и со всеми вместе. Надо очень аккуратно. Думаю, что первый тот срок (президентства Трампа. — Прим. ред.) его этому научил.

Во время посещения обновленного стадиона «Трактор» в Минске, 14 ноября 2024 года.

Раскол продолжается

Сформированная в США архитектура управления структурно состоит из двух контуров. Внешний включает в себя обе партии, их лидеров, популярных комментаторов и так называемых лидеров мнений. Все эти люди в реальности лишены возможности принимать стратегические решения о выборе пути развития страны. Они устраивают политическое шоу, призванное убедить простых граждан в том, что их интересы важны и будут защищены.
Реальные функции контроля сосредоточены целиком и полностью у входящих во внутренний контур госуправления. Он состоит из владельцев крупнейших корпораций, финансово-кредитных учреждений, глобальных инвестиционных и венчурных фондов. Эти люди ведут непубличную политику. Но именно они принимают решения о том, кто будет официально руководить страной и служить «витриной американской демократии».
Можно с уверенностью утверждать, что Соединенные Штаты прекратили свое существование как традиционное национальное государство в период между убийством Джона Кеннеди (1963) и отстранением от власти Ричарда Никсона (1974). После этого все американские президенты превратились в «назначенцев» корпораций. А сами США стали функционировать скорее как кластер транснациональных корпораций, владельцы которых эволюционировали в группу глобальной корпоративной олигархии. Ей, кстати, удавалось поддерживать относительное организационное единство как минимум до финансового кризиса 2008 года. Но далее началось погружение в системный кризис. Это привело к фундаментальному расколу в Штатах, который не урегулирован до сих пор.

Проводники интересов

Победу Трампа можно рассматривать как смену стратегического курса — с построения новой глобализации к признанию многополярного мира. Здесь кроется серьезная загадка, которая предопределит события ближайшего будущего. Дело в том, что элитная группа, которая финансировала сценарий новой глобализации, располагает неизмеримо более масштабными ресурсами, чем группа Трампа, ратующая за возрождение Америки отцов-основателей. Для того чтобы в этом убедиться, достаточно посмотреть список высококапитализированных американских корпораций. Сразу становится понятно, что демократы объективно сильнее с точки зрения внутриэлитных балансов.

Традиционная промышленная Америка 80‑х годов в последние десятилетия была задвинута на вторые роли. Она, безусловно, сейчас стремится восстановить свои позиции, используя Трампа и правых республиканцев как проводников их интересов. Но их возможности пока уступают в политическом пространстве ресурсам ультраглобалистов.
Если смена стратегического американского курса пойдет и дальше, то это как минимум будет означать: глобальная финансовая олигархия окончательно осознала, что сохранить старую финансовую систему, доминирование доллара и мировые экономические институты, которые делали США ядром мировой экономики, просто невозможно.
Это также означает, что Трампа привели к власти для строительства собственного макрорегиона, перезагрузки экономического потенциала западной цивилизации и сохранения максимально возможного объема накопленных транснациональными компаниями материальных, финансовых и интеллектуальных ресурсов.

Гарантировать переток ресурсов

Сейчас в США идет формирование нового правительства. Пока складывается впечатление, что Трамп намерен прибегнуть к нетрадиционным методам подбора кадров, отказавшись от вашингтонских инсайдеров. Так, он объявил о назначении Илона Маска главой новой комиссии по повышению эффективности механизмов государственного управления.

Трамп также заявил, что президенты должны иметь больше права голоса в принятии решений по монетарной политике. Поэтому он может продвинуть экономиста из своей обоймы Кевина Хассета на пост председателя ФРС после окончания срока полномочий нынешнего главы Джея Пауэлла в мае 2026 года.
Ставка сейчас делается на решительных, жестких функционеров. Речь может идти о больших чистках во всех политических институтах США. 
В медийном пространстве уже раздаются мнения, что Трамп планирует наступление на «глубинное государство». Но это вряд ли может быть правдой, так как он сам является его ставленником.

Но в силу внутриэлитного конфликта перед «могучим Дональдом» поставлена задача — обеспечить переток ресурсов от одной части американской элиты, которая представляет финансовый и банковский капитал, к другой части, контролирующей промышленность.

Новые центры силы

Все указывает на то, что на наших глазах формируется совершенно новое мировое устройство. Мир меняется, появляются новые центры силы. Ни о какой гегемонии в новой системе мироустройства речи быть не может. Монополия Запада заканчивается.
В формирующемся многополярном мире не должно быть проигравших стран и народов, никто не должен чувствовать себя ущемленным и униженным. Нынешняя эпоха — эпоха кардинальных перемен и сложнейших процессов. Беларусь в них играет важную роль и заметно представлена на международной арене. И сегодня наша общая задача — защитить будущее нашей страны.

ВАЖНО!

С одной стороны, нынешняя ситуация в США — это новая жесткая и прагматическая реальность, с другой — огромный шаг в сторону реализации идеи, которую сформулировал ­­Президент Беларуси Александр ­­Лукашенко более пяти лет назад, о проведении саммита ведущих стран для согласования правил международного взаимодействия в новом мироустройстве. Эта инициатива больше известна в медийном пространстве как «Хельсинки 2.0».

ФИНАНСИСТЫ И ЭЛЕКТОРАТ

Камалу Харрис и Демократическую партию финансировали прежде всего фармацевтические, биотехнологические компании, глобальные медиа, индустрия развлечений, включая Голливуд, а также глобальный финансовый сектор. Отсюда и содержательные элементы предвыборной программы Камалы Харрис, которая выступала за сохранение международных торговых порядков и поддерживала свободное движение капитала с опорой, естественно, на доллар США в качестве мировой валюты.

Дональда Трампа поддержали корпорации нефтегазового сектора, обрабатывающей промышленности, военно-промышленного комплекса, аэрокосмических технологий, малый и средний бизнес. Тезисы, обращенные к электорату, были соответствующими — восстановление устойчивого экономического роста, направление инвестиций в строительство и обновление инфраструктуры, а также создание условий для возвращения реального производства в США и снижение зависимости от импорта.

Андрей САВИНЫХ, эксперт по внешней политике.

Полная перепечатка текста и фотографий запрещена. Частичное цитирование разрешено при наличии гиперссылки.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter