Фемида у нас действительно на стороне наемных работников — любая дискриминация в сфере трудовых отношений (эйджизм) запрещена уже двадцать лет как — в 1999 году принят соответствующий закон. Но мои коллеги из отдела расследований не смогли припомнить ни одного случая, чтобы наемный работник обратился в суд и выиграл дело об эйджизме — допустим, ему отказали в должности из–за пола и возраста. Как правило, работодатели не соглашаются признаться письменно человеку в причине отказа и вуалируют его под другие обстоятельства — у соискателя не было подходящего документа, вакансия вдруг оказалась занята или вообще закрылась. Мои поиски в интернете также не дали результатов — дискриминация у нас вроде как есть, но бороться с ней в правовом поле пока никто и не думал. В других странах судебные разбирательства встречаются. Так, в 2010 году немецкий федеральный суд лишил работодателей права устанавливать ограничения по возрасту для кандидатов при приеме на работу. Такое решение было принято после рассмотрения иска 49–летнего немецкого юриста к одной из частных компаний. Та якобы отказала истцу в приеме на работу, так как подыскивала себе более молодого кандидата. Суд удовлетворил требование обиженного соискателя и обязал компанию выплатить ему денежную компенсацию.
Я в восторге, что 49–летний немец в суде отстоял свои права и получил выплату, но вряд ли компенсация любого размера может прикрыть твой безработный статус. По мне, это вовсе не решение проблемы. На мой взгляд, пришло время бороться прежде всего с зашоренностью работодателей, требующих к себе работников, как в том анекдоте — 18–летних блондинок с тремя высшими образованиями и многолетним опытом. Пенсионный возраст растет на наших глазах во всех странах, мы все в одной лодке. В своем окружении я все чаще встречаю людей, готовых продолжать профессиональную деятельность и после 60, и 70. Они–то с радостью. А вот готовы ли работодатели пересмотреть свои взгляды на возраст соискателей?