Ежегодно Организация объединенных наций проводит конференции на тему климата, которые правильно называются «Конференциями сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата» (КС РКИК ООН). На них со всего мира съезжаются делегации правительственного уровня. Например, в прошлом году в такой конференции принял участие Президент Беларуси.
В своем выступлении 1 декабря 2023 года Александр Лукашенко отметил:Также Глава Белорусского государства заявил, что для решения климатических проблем необходимо прекратить все войны и конфликты на планете. И с нашим Президентом сложно не согласиться — не воюем, не загрязняем, не уничтожаем, тратим деньги на спасение планеты. И поменьше болтаем впустую. Простая и, в то же время, очень эффективная формула решения проблем и не только климатических.
— Беларусь по Парижскому соглашению в полной мере выполняет взятые на себя обязательства и даже перевыполняет их. Мы оказываем бесценные экосистемные услуги нашему континенту, сохраняя уникальный источник кислорода — естественные болота, леса, легкие Европы. Развиваем зеленую и атомную энергетику, минимизируя риски изменения климата. Парадоксально, но в ответ получаем новые экономические санкции, барьеры в международной торговле, ограничение доступа к технологиям. И не только мы.
Увы, те, кто в нашем мире нагло присвоил себе «право сильного», готовы сколько угодно болтать на любую тему. А вот уменьшать свои захватнические агрессивные аппетиты они не собираются. Даже ради будущего собственных детей, ради спасения планеты.
А между тем, чтобы координировать действия по борьбе с изменениями климата, еще в 1994 году была принята «Конвенция РКИК ООН». На сегодняшний день этот документ ратифицирован 198 странами. В 2015 году, как продолжение Конвенции, принято Парижское соглашение, к которому присоединились 194 стороны.
16 миллионов долларов в час?
Но говорильни по климатической повестке в мире значительно больше, чем реальных действий. Вот и Совет ООН по правам человека провел очередное заседание, посвященное климатическому кризису. Обязательно выступил и Верховный комиссар ООН по правам человека Фолькер Тюрк. Собственно, СПЧ, это «его» вотчина, почему бы в очередной раз и не покрасоваться озабоченным лицом. И не напомнить всем, что климатический кризис оказывает непосредственное влияние на права людей.Мол, сегодня более трети смертей, связанных с жарой, вызваны изменением климата и это сильно тревожит Тюрка. А к 2030 году из-за теплового стресса ежегодно будет теряться более двух процентов от общего количества рабочих часов во всем мире. СПЧ этим, как обычно, очень озабочен.«Наша планета, права человека и само наше будущее находятся в глубокой опасности. Ледники тают. Океаны теплеют. Тропические леса горят. Реки и озера пересыхают», — вещал Тюрк с трибуны ООН. Мог бы еще добавить паническое: «Аааааааа!» и убежать в закат... С теми же истерическими интонациями и выражением лица Тюрк до сих пор периодически выдает информацию о тысячах геев, которых в 2020-м пытали в Беларуси — Фолькер душой болеет за все права человека в мире.
Зная, насколько все эти выступления субъективны, как на них влияет конъюнктура и имея пример многолетнего давления на Беларусь в ООН, можно критически относиться к озвученным Тюрком цифрам. Они действительно сильно впечатляют, но насколько они достоверны — тут уж гарантировать ничего нельзя.
Так, по словам Тюрка, в период с 2000 по 2019 год экономические потери и прямой ущерб от изменения климата в мире составляли не менее 2,8 триллиона долларов. Получается — 16 миллионов долларов в час. Откуда такие цифры и что посчитали в совокупный ущерб не известно. Также Тюрк с 80-процентной вероятностью предрек, что в один из следующих пяти лет среднегодовая глобальная температура превысит 1,5 градуса Цельсия по сравнению с доиндустриальным уровнем.
«Хотя такое потепление еще не означает окончательного нарушения целей Парижского соглашения, — сказал Верховный комиссар, — мы на один ужасающий шаг приблизились к ситуации, за предотвращение которой столь упорно боролись». Ну спасибо, успокоил.
Слушайте умного человека
Суть Парижского соглашения, которое упоминает Тюрк, в том, чтобы ограничить повышения глобальной температуры в этом столетии до 2 градусов Цельсия, но лучше, конечно, ограничиться повышением до 1,5 градуса. При этом за сто лет сжигания ископаемого топлива и развития промышленности на планете уже потеплело на 1,1 градуса по сравнению с доиндустриальным уровнем. Дальше уже, говорят, некуда.Климатический кризис приведет к новым чрезвычайным ситуациям, новым бедствиям и новым неизвестным, предупредил Фолькер Тюрк. И призвал всех подумать о том, какие новые международные механизмы могут понадобиться сейчас и в будущем для обеспечения прав человека и подотчетности. Старых, видимо, Фолькеру уже не хватает.
«В соответствии с существующими механизмами страны, несущие наибольшую ответственность за изменение климата, обязаны предоставлять климатическое финансирование для устранения ущерба правам человека, нанесенного климатическими изменениями, — предложил Верховный комиссар. — Такое финансирование должно соответствовать масштабам ущерба и быть доступным для пострадавших сообществ. Кроме того, оно должно быть основано на грантах, а не на займах, чтобы не втягивать страны в постоянно углубляющиеся циклы задолженности».
Действительно — дайте денег и чтоб отдавать не надо было. Именно к этому и сводится деятельность всех этих озабоченно пучащих глаза с трибун ООН защитников прав человека. Назвать страну, которая несет ответственность за добрую половину дряни, загрязняющей планету, Тюрк не может — боится должности лишиться. Поэтому дайте денег и мы будем дальше изображать озабоченность и выдавать страшные цифры.
А ведь в 2023 году наш Президент на климатической конференции несколько раз повторил какой есть выход из сложившейся ситуации:
— Все ищут источники финансирования для сокращения выбросов парниковых газов в атмосферу. Так это легко найти. Надо прежде всего прекратить войны, конфликты на планете и все, что этому сопутствует. И мы найдем около 5 триллионов долларов (это в пять раз больше, чем мы сегодня пытаемся найти для того, чтобы сократить выбросы).
Вот лучше бы слушали умного человека, а не очередные доклады со страшными цифрами готовили.