В США скоро пройдет саммит НАТО, от которого не стоит ждать громких решений. И вот почему

Фокус, обреченный на провал

Недавно Запад как мог пиарил странный саммит мира в Швейцарии. Позиция Беларуси — прекращения конфликта в Украине невозможно добиться без России, и мы готовы подключиться к этому переговорному процессу. В итоге, как предсказывали в Минске, так и произошло. Теперь уже говорят о Швейцарии 2.0, но с Россией. Хотя вопросов больше, чем ответов. В информационную повестку нынче упорно продвигают нарратив о присоединении Украины к блоку НАТО. Что за этим стоит?

Рисунок Олега КАРПОВИЧа

Явка необязательна

Бывает так, что на сцену поднимается фокусник, зал замер в ожидании чуда, все затаили дыхание… Но фокусник неловко цепляется за край стола, рвет плащ, все видят под плащом голубя, который должен был вылететь из рукава. Фокусник лихорадочно пытается исправить ситуацию, но роняет шляпу, оттуда убегает кролик, и что-то дальше показывать уже совершенно бесполезно. Вот примерно такая ситуация сложилась на недавно прошедшем саммите мира в Швейцарии.

Заявка была, безусловно, громкая, поучаствовать позвали всех, кого вообще смогли позвать. Изначально приглашались 160 стран, а приехали представители лишь 92. Вот только даже с теми, кто приехал, что-то изначально пошло не так. Уже не говоря о том, что очень многие из них прислали и близко не тот уровень представителей, на который рассчитывала принимающая сторона.  
За примерами далеко ходить не надо: министр государственных услуг и министр национальной системы страхования по инвалидности, представлявший Австралию, уже стали анекдотом. 
Да и менее ярких примеров хватает. Тот же Хавьер Милей, он же капитан АНКАП (анархо-капитализм), то ехал, то не ехал, в итоге все же приехал, хорошо хоть костюм свой супергеройский не натянул и бензопилу не взял. Впрочем, как мне кажется, он просто ждал решения Бразилии, чтобы сделать наоборот, надо же как-то основному геополитическому сопернику свое фе показывать. 

А раз Бразилия решила не участвовать в этом цирке, Милей там все же появился. Да и Израиль представлял бывший председатель кнессета Юлий Йоэль Эдельштейн. Хотя, если австралийцам можно так пошучивать, то почему нельзя израильтянам? Многие как бы и поприсутствовали, но явно дали понять, что особо втягиваться в это все не хотят, мол, своих проблем хватает.

А чего, собственно, добивались?

Изначально планировалось вывести некую «формулу мира», правда, никто не подумал, что это попросту невозможно сделать за столь короткий срок таким количеством государств, да еще и без участия России. Но это «хотели», а реальность, как всегда, внесла свои коррективы. В итоге просто решили обсудить несколько вопросов, а затем подписать декларацию, оказавшуюся, как бы это сказать, размытой. Однако даже это недоразумение некоторые страны не подписали, а Ирак и Иордания, изначально подписавшие, сразу одумались и свои подписи отозвали. Что особенно приятно, ни один из присутствовавших участников БРИКС декларацию не «завизировал». Смысла в этом всем не было никакого. По сути, собравшиеся пришли к выводу, что без России подобные действа проводить — только время тратить.
А вишенкой на этом прекрасном торте недоразумений оказался тот факт, что не все приехавшие участники вообще имели полномочия что-то подписывать. 
Хочу напомнить, что именно так поступили британцы в канун Второй мировой войны, когда всеми силами оттягивали подписание договоренностей с Советским Союзом. Вот правду говорят, что история идет по кругу.

Дипломатия деградировала

В итоге показать, что весь мир поддерживает Украину, как-то совсем не получилось. Напротив, продемонстрировали, что с Украиной только США, ЕС и их союзники, а весь мир как-то вот не горит желанием выступать на стороне Киева, скорее наоборот. Африка и Ближний Восток инициативы совершенно не проявили, Центральная Азия даже не поехала посмотреть, что там будет. Индия тоже не стала ничего подписывать. А ведь именно с расчетом привлечь эту часть планеты все и затевалось. В общем, Глобальный Юг показал Глобальному Западу весьма роскошную фигу.

Возможно, все бы сложилось не так плачевно для Украины, если бы организаторы проявили чуть больше понимания специфики регионов, которые хотели заинтересовать, как-то смягчили повестку, заинтересовали чем-то…
Западная дипломатия за последние десятилетия прилично так деградировала, разучилась понижать планку, когда это необходимо. Да, собрать какое-то количество стран получилось, но дальше дело не пошло, участники просто не поняли, зачем им это все надо. 
Дело в том, что Вашингтон, Брюссель и Лондон просто не готовы рассматривать финал, в котором они так или иначе не победят, а все прекрасно видят, что о подобной победе говорить уже не приходится.

Последствия

Координатор по стратегическим коммуникациям в Совете нацбезопасности США Джон Кирби подчеркнул, что Украине нужно победить в конфликте с Россией, чтобы иметь возможность вступить в НАТО. Казалось бы, заявление достаточно обычное, но вот какой тут нюанс… Под победой подразумевается не столько прекращение боевых действий, сколько отсутствие территориальных претензий. Поскольку в случае обострения споров разбираться пришлось бы в масштабах НАТО, что создало бы крайне опасный прецедент.
Варианта силового захвата новых российских территорий, на которые претендует Украина, объективно не существует. Следовательно, Украине просто непрозрачно намекнули, что надо как-то уже начинать договариваться и фиксировать это документально, включая новые границы. 
И вот тогда, в далеком и безусловно прекрасном будущем, то, что останется от современной Украины, возможно, примут в НАТО. Но тут надо понимать, что российское требование «внеблокового статуса» для Украины пока никто не отменял. А если Киев примет это условие, то и возможности вступить в военный блок у нее не будет, но там о таких мелочах задумываться как-то, видимо, не принято.

Скорее всего, в ближайшее время мы увидим еще один саммит мира, на этот раз реальный. Стран будет присутствовать ощутимо меньше, но представители России там точно будут. Вот тогда мы и посмотрим на переговоры более пристально и, возможно, на план разрешения сложившейся ситуации. Вопрос только в том, готова уже Украина к такому повороту или еще нет… Ведь если взглянуть в исторической ретроспективе на происходящее, то получается, что изначально речи о каких-то территориях даже и не шло, были только Минские соглашения, потом две области присоединились к РФ. Затем пошли те самые денацификация и демилитаризация. А теперь вот еще территорий добавилось. То есть на каждый момент времени требования были адекватные, но увеличивались пропорционально накалу ситуации. Если бы просто соблюдались Минские соглашения, о территориях речь бы и не зашла, но они не соблюдались. И вот, как мне кажется, соображать тут Украине надо побыстрее, потому что эта тенденция точно не изменится.

Полная перепечатка текста и фотографий запрещена. Частичное цитирование разрешено при наличии гиперссылки.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter