Нынешний год ЕС начинает с глубокого кризиса, в котором фермеры — лишь вершина айсберга

Процесс деиндустриализации набирает в Европе обороты. Предприятия сокращают свою деятельность и смотрят в сторону Азии и Америки, где условия для вложения инвестиций более выгодные. Падают потребительские расходы, экономика входит в полосу рецессий. Политика Брюсселя оценивается экспертами как провальная. Что дальше?


­­

Из сада в джунгли

Прошлый год ознаменовался фиктивным ростом экономики ЕС, ВВП которого вырос всего на 0,5 процента, что является статистической погрешностью. Рост вытянули отдаленные от конфликта в Украине страны Пиренейского полуострова Испания (+0,6 процента) и Португалия (+0,8). В то же время Германия (-0,3 процента) и Франция (0) вошли в рецессию.

В прошлом году, по официальным данным, потребительские расходы в ФРГ уменьшились на 0,8 процента, госрасходы сократились впервые почти за 20 лет — на 1,7 процента, валовые вложения в основные активы снизились на 0,3. Объем германского экспорта упал на 1,8 процента, импорта — на 3. Активность в производственном секторе ФРГ сократилась на 2 процента, в том числе в сфере перерабатывающей промышленности на 0,4. Суммарный дефицит общественных бюджетов ФРГ составил 82,7 млрд евро.

Особо должна беспокоить динамика. В третий и четвертый кварталы экономика ЕС не смогла даже символически подрасти. Все это ставит под сомнение радостные прогнозы евробюрократов, что ЕС в этом году ждет рост.

Официальная трактовка Европейской комиссии гласит, что причиной рецессии стало «падение покупательной способности населения, сокращение внешнего спроса, ужесточение денежно-кредитной политики, а также частичное прекращение бюджетных стимулов».

Однако реальность другая. Обвал происходит из-за противоестественного для ЕС разрыва связей с Россией, санкционной войны, организованной самими евробюрократами, причем не только с Россией и ее союзниками, но еще и с Китаем. К этому добавляется увеличение расходов стран ЕС на оборону, свидетельствующее, что столпы, на которых держалось чудо европейского сада, разрушаются самими евроэлитами.

Глобальный тренд

Невыгодные условия, в которые поставил европейскую экономику Брюссель, бьют по всей промышленности. Как отметил Eurostat, в минувшем октябре в 27 странах Евросоюза падение объема промышленного производства в месячном выражении составило 0,5 процента. Годовые цифры внушительнее — снижение на 5,5 процента. Рекордсменом по деиндустриализации стала Ирландия: за месяц минус 7 процентов, а в годовом выражении минус 34, что связано с изменением деятельности крупных транснациональных компаний (таких как, например, Apple и Pfizer), которые решили ограничить свое присутствие в ЕС. Также промышленное производство сократилось в Словакии (-13,1 процента) и Эстонии (-11,5). За ними следуют Люксембург (-8,4 процента) и Литва (-8,2). Значительным сокращение также было в Словении (-7,3 процента) и Румынии (-7,1).

Особое внимание приковывается к драйверу ЕС — Германии. Гендиректор сталелитейной компании концерна Salzgitter Гуннар Греблер констатировал наличие «ползучей деиндустриализации» в ФРГ. По его мнению, наибольшая угроза нависла над энергоемкими отраслями — прежде всего над сталелитейной и химической. Это, в свою очередь, может привести к потере по всей цепочке создания стоимости в ФРГ. Слова Греблера подтверждает статистика: объемы промышленного производства упали на 2,9 процента в декабре после сокращения на 0,1 — в ноябре.

Настроения среди немецких производителей тоже не радуют. Согласно опросу промкомпаний, проведенному Немецкой торгово-промышленной палатой (DIHK) в прошлом августе, 32 процента опрошенных заявили, что предпочитают инвестиции за рубежом, а не внутреннее расширение. Их число вдвое больше, чем в опросе позапрошлого года.

Согласно опросу Института немецкой экономики (IW Кельн), 35 процентов из более чем 2200 предприятий имеют негативные ожидания на нынешний год. В промышленности 38 процентов компаний ожидают снижения производства. В строительной отрасли 54 процента предполагают минимальный объем производства. Только каждая пятая компания рассчитывает на увеличение числа сотрудников в этом году, в то время как 35 процентов ожидают сокращения рабочих мест.

На это влияет отток инвестиций и иностранных компаний. Так, французский производитель шин Michelin закрывает два своих немецких завода и проведет сокращение еще на одном к концу следующего года. Это коснется более 1500 рабочих. Аналогичные планы есть у американской Goodyear в отношении двух предприятий. Крупнейший производитель химической продукции в Европе компания BASF SE сокращает 2600 рабочих мест, а Lanxess AG уволит 7 процентов сотрудников.

Не следует думать, что деиндустриализация — это тренд, вызванный только санкциями и бездумной энергетической политикой. По данным Всемирного банка, вклад промпроизводства в ВВП ЕС снизился с 20 до 14—15 процентов в 1991—2022 годах. Да и в экономике ФРГ объем промышленного производства стал сокращаться не с начала СВО в Украине, а раньше. Украинский фактор эти тренды лишь значительно усилил. Еще одна причина — Китай перестал быть «ненасытным покупателем» произведенных в Германии товаров. И свою роль сыграла зеленая повестка. Другими словами, сама стратегия элит ЕС относительно «зеленой утопии» уже на протяжении 30 лет убивает европейскую промышленность.

Вашингтон потирает руки

Экономические конкуренты, такие как Китай, Индия, США, Япония, Южная Корея, извлекают выгоду из фатальной энергетической политики элит ЕС. Кстати, цены на газ в Европе стали примерно в шесть раз выше средней стои­мости за последние десять лет, в четыре-пять раз — текущих цен в США.

Политику протекционизма в США в ее нынешнем виде начал еще Трамп с его тарифами на алюминий и сталь и торговыми пошлинами, а администрация Байдена и не думала от нее отказываться, наоборот, даже углубила и расширила, последовательно придерживаясь лозунга «покупай американское».  

Субсидии энергетическому сектору, которые удерживают внутриамериканские цены в разумных пределах, программа по сокращению инфляции на 369 млрд долларов делают свое дело — переманивают европроизводства в США. А в нагрузку администрация Байдена еще и перекладывает на Европу бремя финансовой и военной помощи режиму в Киеве.

Еще одной причиной массового переезда промышленности из ЕС в США стал закон о снижении инфляции. Согласно ему производители, которые будут использовать экологически чистые технологии и работать на территории США, получат щедрую помощь от государства. Закон представляет новую угрозу для конкурентоспособности всей европейской промышленности. Сюда следует добавить закон о чипах, субсидирующий микропроцессорную промышленность в Штатах. Это будет способствовать миграции за океан и европейской микроэлектроники. Подобная ситуация не смогла удержать от критики всегда ласкового на высказывания в адрес заокеанских «союзников» классика афоризмов и по совместительству главу евродипломатии Жозепа Борреля. Он призвал Вашингтон «отреагировать на опасения европейцев в связи с высокими ценами на американский газ и актом правительства США о борьбе с инфляцией, который ставит производителей Евросоюза в невыгодное положение на мировом рынке, а также нарушает правила торговли».

Ритуальные жертвы

Уменьшение свободных денег в ЕС привело к сокращению субсидий в сельское хозяйство. Дело в том, что для Евросоюза малые и средние фермеры играют больше социальную, чем экономическую роль, создавая и удерживая в глубинке рабочие места, а значит, и массовую занятость. Поэтому ЕС поддерживает фермеров через принятую еще в 1957 году Единую сельскохозяйственную политику. Ее основными инструментами было регулирование сельского хозяйства через ограничение импорта посредством установления пошлин и квотирования поставок, поддержание цен за счет государства, введение квот на производство внутри ЕС и налоговых льгот.

Однако теперь ЕС стал уходить от помощи отдельным сегментам сельского хозяйства. Продвигается другая идеология. Она требует, чтобы фермеры обрабатывали меньше земли и задействовали менее интенсивные методы для снижения вредных выбросов. Это означает сокращение сельского хозяйства и производство меньшего количества продуктов питания.

Европейский сельскохозяйственный фонд в большей части распределялся среди мелких (до 20 га) ферм, которые не могут достичь экономии из-за своего масштаба, а потому оказываются наименее защищенными — общеевропейские и национальные субсидии сокращаются. И это происходит на фоне глубокого кризиса АПК. Удары идут один за другим: пандемия, конфликт в Украине, санкционная политика в отношении Беларуси и России, взлет цен на удобрения и горюче-смазочные материалы. К слову, только в 2022 году удобрения подорожали на 90 процентов.

Поэтому фермеры в ЕС восстали против нынешней политики Брюсселя, которая ведет к банкротству и переделу агрорынка в пользу транснациональных компаний, которые быстренько скупят за бесценок нерентабельные фермы.

Однако массовые протесты фермеров приводят не только к таким последствиям, как блокада границ с Украиной, но и к блокировке огромных логистических узлов. К примеру, в некоторых районах ФРГ фермеры использовали тракторы, чтобы перегородить подъездные пути к автомагистралям. Это, в частности, привело к остановке производства на автозаводе Volkswagen на северо-западе Германии. А члены профсоюза, представляющего машинистов, в ответ уже планируют забастовки из-за споров с железнодорожным оператором Deutsche Bahn по поводу рабочего времени и оплаты труда.

Кризис в ЕС может усилиться, если евробюрократы реализуют еще одну геополитическую авантюру: подпишут договор о свободной торговле со странами МЕРКОСУР, т.е. латиноамериканской частью Глобального Юга. Целью Брюсселя является желание задобрить эти государства для дальнейшего их вовлечения в противостояние с Россией и Китаем. Ценой этого может стать проникновение на европейские рынки в разы более дешевой сельхозпродукции из стран Латинской Америки, которая попросту уничтожит сельское хозяйство ЕС.

Зависимость растет

Нынешние действия европейских элит полностью противоположны первоначальной задумке о «стратегической автономии» ЕС, которая прописана в его Глобальной стратегии от 2016 года. Там, кстати, предусматривается усиление военно-политической и экономической самостоятельности ЕС от НАТО. В 2020 году Европарламент даже начал использовать понятие «стратегический суверенитет», сделав акцент на взаимодействии Брюсселя с основными центрами силы: США, Россией и Китаем.

Однако сразу же возникли противоречия между желанием автономии ЕС и евроатлантической солидарностью европейцев и американцев. Несмотря на явный кризис евроатлантических отношений и стремления США поглотить своими интересами Европу, бюрократы в Брюсселе отказались от взвешенной и самостоятельной внешней политики.

Евросоюз стал рассматривать Китай в качестве экономического конкурента и системного соперника. Для противостояния Пекину в 2021 году в ЕС разработали программу «Глобальные ворота» как инструмент противодействия китайским инвестициям в Центральной и Восточной Европе, а также для продвижения европейских интересов в Азии. Вскоре она была масштабирована на Латинскую Америку и Африку.

Рейтинг идет на снижение

Провалы на внешней арене и во внутренней политике не могут не сказаться на росте общественного недовольства в Европе, что особенно важно в свете избирательной кампании в Европарламент и национальных выборов еще в девяти странах ЕС в нынешнем году. К слову, самыми интересными будут региональные выборы в ФРГ, где все шансы имеет победить в восточных землях оппозиционная «Альтернатива для Германии», а также парламентские выборы в Австрии и Чехии, где огромные шансы возглавить правительства имеют евроскептики, желающие восстановления отношений с Россией.

Европарламент тоже ожидают изменения. Согласно прогнозу издания Euractiv, евробюрократы в виде правящих партий хоть и сохранят большинство, их очень жестко потеснят евроскептики. Ожидается увеличение числа независимых депутатов в следующем составе Европарламента с 47 до 56. Еще девять дополнительных мест получат партийные формирования Болгарии, Германии, Греции, Испании и Латвии, позиции которых созвучны евроскептикам и которые выступают против правящих элит.

Самой интригующей частью прогноза является фиаско, предрекаемое глобалистским силам зеленых и либералов. И хотя не стоит ожидать, что выборы в Европарламент серьезно изменят ситуацию, снижение из года в год рейтингов и авторитетов партий правящих элит все больше и больше демонстрирует усиление кризиса легитимности ЕС в глазах простых граждан.

Петр ПЕТРОВСКИЙ, политолог.