![](/upload/iblock/16a/16aab52308bd04be7a06c8b42e45d2a0.jpg)
Так какие же явные и тайные смыслы содержатся в видеообращении Юлии Скрипаль?
Явных моментов всего три. Юлия сказала, что после 20 дней в коме она очнулась и узнала, что они с отцом были отравлены. Тот факт, что для этого было использовано нервно–паралитическое вещество, ее шокирует. «Нам очень повезло, что мы выжили после этого покушения на убийство», — отмечает девушка.
Обратите внимание, что она не предполагает, а утверждает, что было применено именно нервно–паралитическое вещество и что это было именно покушение на убийство.
Далее. Юлия Скрипаль выразила признательность российскому посольству за предложенную помощь, но отметила, что пока не готова ею воспользоваться. Что же до возвращения в свою родную страну, то девушка говорит, что хотела бы вернуться «в долгосрочной перспективе». То есть не скоро.
И наконец, третий явный посыл: «Я также хочу еще раз повторить: никто не может говорить за меня или за моего отца, кроме нас самих».
После интервью Юлия предоставила свое письменное заявление на русском и английском языках. Больше всего удивила такая юридическая тщательность — как будто человек не делится своей драмой, а предоставляет свидетельства в суд...
Многие эксперты так и расценили видеообращение Юлии Скрипаль как подготовку к признательным показаниям.
Так, доктор политических наук, профессор МГУ Андрей Манойло считает, что замысел тут один: британская сторона готовит Юлию к публичным признательным показаниям, в ходе которых она должна указать на виновников и, вероятно, даже конкретных исполнителей отравления. По словам эксперта, дальше следует ожидать обвинений, а признательные показания свидетеля, который одновременно является и пострадавшим, — это самые ценные показания, которые только могут быть в рамках британской юстиции.
Пресс–секретарь российского Президента Дмитрий Песков отметил, что заявления Юлии Скрипаль нуждаются в проверке.
Лана ЛЕОНОВА.