Николай Межевич: Сначала победа, а потом сядем и будем думать.— Николай Маратович, в СМИ сообщалось, что Украина наращивает контингент войск на границе с Беларусью. Насколько серьезна сегодняшняя ситуация на границе Беларуси и Украины для безопасности Союзного государства в целом? Какие могут быть варианты развития событий?
— Формулировка абсолютно правильная, так как помимо отдельно безопасности России и отдельно безопасности Беларуси у нас существует и понятие безопасности Союзного государства.
Любая агрессия против Беларуси, учитывая ее географическое положение, — это агрессия против России. Заходят ли «гости» с юга на Гомель, с запада — на Брест или с севера — на Витебск. Поэтому надо говорить о совместной безопасности.
При этом с точки зрения здравого смысла, стратегии и учебников воинского искусства для Киева любой конфликт с Минском предельно опасен. Однако в Киеве сидят те, кто вряд ли такие учебники читал и, может быть, даже не знает об их существовании. Ситуация в Курской области говорит о том, что логика, к которой мы все привыкли, не работает. Поэтому да, нападение в той или иной форме Украины на Республику Беларусь представляется возможным.
— Нарушение воздушного пространства Беларуси украинскими беспилотниками. Что это значит: сбор информации, демонстрация силы? Попытка подтолкнуть развитие ситуации в выгодном для себя ключе?
— Мы говорим о действиях государства. Понятно, что с приграничной территории Украины никто просто так беспилотник запустить не может. Значит, это сознательная государственная политика.
— Что пытается продемонстрировать Украина своими действиями на границе? На кого рассчитаны эти шаги?
— Я бы предположил, что пролет беспилотников организован не для того, чтобы просто потрепать нервы. Думается, что перед нами сознательная провокация для того, чтобы вызвать силовой ответ Республики Беларусь. Которая должна была бы в ответ предпринять какие-то резкие действия. Однако расчет этот ошибочный. И спровоцировать Президента Беларуси на какие-то резкие действия не получится.
— А на кого может быть рассчитана эта провокация?
— Во-первых, на Президента Беларуси, конечно. Но, возможно, дальше план состоял в том, что Минск ответит Украине, и в этих условиях Польша начнет совершать какие-то военные акции на западной границе Беларуси. Соответственно растягивается и фронт, в классическом формате «от моря до моря», от Балтики до Черного моря. Понимая, с кем мы имеем дело, и зная очевидную эмоциональность польских соседей, я бы этот вариант не исключал.
— Возможен ли дальнейший рост провокаций в сторону Беларуси и ограничатся ли они только украинской составляющей? Какова вероятность активизации Польши и стран Балтии? Как вы оцениваете возможные риски для Калининградской области, какими они могут быть?
— Риски есть, и они весьма большие. Что бы ни заявляли прибалтийские эксперты, понятно, что Украина проигрывает конфликт. Но на победу Киева, как в казино, были сделаны гигантские ставки — Таллином, Ригой, Вильнюсом, Варшавой, Парижем, Берлином, Лондоном и, разумеется, прежде всего Вашингтоном.
Терять эти деньги никому не хочется. Понятно, что армия, допустим, Эстонии — небольшой помощник Украине, а вот польская — это уже серьезно.
— И какие цели преследует Польша, усиливая свое военное присутствие на границе с Республикой Беларусь? Это демонстративная игра мускулами или реальное приготовление к военному конфликту?
— В Польше сейчас тоже непростая внутренняя ситуация. Идет подготовка к президентским выборам. Но и Дуда, и Качиньский, и Туск прекрасно понимают, что поляки великолепно ходят на параде, но воевать поляки не хотят. И объяснить народу, почему ему нужно умереть под Харьковом или Курском, уверяю, невозможно.
Недруги ошибаются. Спровоцировать Беларусь на какие-то резкие действия не получится— Следовательно, усиление военного присутствия на границе Польши и Беларуси — больше политический шаг, чем основанный на менталитете?
— Вы меня абсолютно правильно поняли. На мой взгляд, на сегодняшний день это больше политический шаг, чем реальная военная подготовка.
Армия Польши готовится к войне, но готовится к войне «вообще». Я бы даже сказал, что она готовится к войне и на западном направлении. Надо быть поляком, чтобы понимать, что не только Москва, но и Берлин — враг. Несмотря на одновременное членство в НАТО и ЕС, то, «о чем говорила бабушка, прабабушка и так далее» начиная с XII века, никуда не ушло.
— Какой должна быть архитектура безопасности Союзного государства в перспективе ближайших нескольких лет?
— Я сейчас скажу странную вещь. Говорить о доктрине, об архитектуре нужно тогда, когда будет достигнута победа в специальной военной операции и пройдет еще какое-то время.
Новую архитектуру не пишут в текущих условиях. Сначала победа, а потом сядем и будем думать. И от того, какая она будет и когда она будет, будет зависеть то, как ее выстроят.
Подготовил Тарас Фомченков.
