Пошел ва-банк
Артем, 21-летний минчанин, жил какое-то время в Осиповичах. Даже работал там на одном из сельхозпредприятий. Неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в том числе за хулиганство и хищение имущества путем модификации компьютерной информации. Правда, до поры до времени суды учитывали молодость обвиняемого, давали ему шанс исправиться, назначали наказания, не связанные с лишением свободы.Между тем Артем играл в онлайн-казино, деньги ему требовались постоянно, а трудиться и честно зарабатывать он не привык и не хотел. В сельхозорганизации он познакомился с Олегом, которого уговорил открыть личный кабинет в виртуальном игорном заведении. Тот опрометчиво согласился, хотя играть не собирался. А игрок таким образом узнал все данные доверчивого приятеля, чем позже умело воспользовался.
Когда ребята парились в бане, Артем незаметно взял телефон Олега, зашел в мобильный интернет-банкинг от имени законного владельца и перевел все его деньги на свой игровой счет. Средств оказалось совсем мало, тогда Артем оформил кредит на имя приятеля. Всего за несколько дней он перевел на счета казино сначала 360, а затем 240 рублей от лица бывшего коллеги.
Правда, когда Олег обратился в милицию, Артем раскаялся, по одному из эпизодов даже написал явку с повинной. Пока шло следствие, злоумышленнику удалось где-то разжиться деньгами и полностью возместить ущерб потерпевшему.
Однако на этот раз, учитывая, что у молодого человека была непогашенная судимость, суд приговорил его к лишению свободы на срок один год.
Обворовала по-родственному
Многие ошибочно полагают, что украсть у близкого родственника вроде бы и не преступление вовсе… Пожилая бобруйчанка открыла счет в банке, чтобы получать пенсию на карточку. Реквизиты платежного средства она сама продиктовала 20-летней внучке, попросив девушку помочь с регистрацией в мобильном банкинге. Помощь эта бабушке недешево обошлась. От имени пожилой держательницы карточки девица не менее шести раз заходила в мобильный банкинг, оплачивала чужими деньгами свои «хотелки». Всего было похищено почти 2280 рублей.Конечно, пропажи такой суммы не слишком зажиточная бабушка никак не могла не заметить. Пожилая женщина обратилась за помощью к людям в погонах. Изобличили злоумышленницу быстро. Родственница раскаялась, ей было очень стыдно за неоправданное доверие. Учитывая, что это первая судимость, суд назначил девушке довольно мягкое наказание: один год ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа. Пришлось расстаться и с модным дорогим мобильным телефоном, чтобы возместить родственнице материальный ущерб.
Наказала рублем
Две молодые девушки Ольга и Нина, которым на момент описываемых событий еще не исполнилось и 19 лет, приехали из Шкловского района в гости к знакомому парню в Климовичи. Тот принимал их в своей комнате в общежитии. Несмотря на юный возраст, Ольга уже имела ребенка, которого взяла с собой, а у Нины была судимость за кражу.Вечер проходил приятно, но в какой-то момент на балконе Ольга высказала Нине претензию, что та мешает ей строить отношения с Артемом, хозяином комнаты, попросила уехать. Подруга, наверное, и уехала бы, да не было денег, однако прямолинейность Ольги очень ее обидела.
Когда все уснули, Нина открыла сумку Ольги, взяла карточку, вошла под видом подруги в мобильный банкинг. Подобрала пароль — как и у самой Нины, он был очень примитивным, что-то вроде 12345. Перегнав все деньги подруги на свой счет, проблемная гостья разбудила Артема, вызвала такси до Могилева, где жили ее родители, рассчиталась чужими деньгами, снятыми в банкомате. Всего ей удалось заполучить чуть более 225 рублей, 140 из которых были потрачены на дорогу в Могилев.
Обнаружив пропажу денег, потерпевшая связалась с подругой, но та не захотела общаться. Когда же запахло неприятностями, нечистая на руку Нина сама предложила Ольге вернуть все деньги, но теперь уже та отказалась — обратилась в милицию с просьбой призвать бывшую подругу к ответу.
Суд приговорил Нину к исправительным работам сроком на один год с удержанием в доход государства 10 % заработка.
Эфемерное благополучие
Многие из тех, кто не прочь разжиться чужими деньгами, ничего существенного себе не покупают — сразу тратят средства в интернет-казино, букмекерских конторах.Учащемуся колледжа из Климовичского района Никите счет в букмекерской конторе не открыли бы, так как парню еще не исполнился 21 год, а поиграть он хотел.
Купил у нескольких знакомых аккаунты в букмекерской конторе с логином и паролем для входа, некоторые аккаунты были зарегистрированы на родителей законных владельцев. Также парень пользовался счетом своего родного дядьки. Выманив персональные данные, похищал деньги. Он знал, что любая транзакция оставляет след, но не задумывался об этом. Ему не верилось до последнего, что близкие люди могут обратиться в правоохранительные органы.
Развязка оказалась неожиданной и неприятной. Учащийся колледжа предстал перед судом. Приговор — лишение свободы на один год. Но наказание не будет исполнено, если в течение испытательного срока осужденный не совершит нового преступления.
КОМПЕТЕНТНО
Юлия Бокая, заместитель начальника отдела прокуратуры Могилевской области:
— Эти уголовные дела не были бы возбуждены вовсе, если бы и обвиняемые, и потерпевшие относились серьезнее к деньгам, которые хранятся на платежных карточках. Нередко люди, которые никогда не присвоили бы чьи-то наличные, спокойно распоряжаются деньгами с чужих карточек. И тут должны о многом помнить обе стороны конфликта.
Во-первых, любой держатель карточки должен хранить ее так, чтобы к ней не имели доступа посторонние, держать в тайне все ее реквизиты. Во-вторых, не следует вступать в переговоры с незнакомцами из мессенджеров. Но и те, кто случайно или, преследуя определенные цели, хитростью получил доступ к реквизитам платежного средства, должны всегда помнить, что похитить чужие деньги безнаказанно практически невозможно. Нести ответственность придется в любом случае, так что не стоит охотиться за реквизитами платежных карточек своих родственников и знакомых.
mendeleva@sb.by
