Искусственный интеллект тренируют убивать, а не решать конфликты дипломатическим путем

Судя по всему, человечество за тысячелетие не сильно и изменилось в своих разрушительных инстинктах. В западной традиции ноу-хау — режущее, колющее, летающее — всегда хочется первым делом испробовать на ближнем своем. И далеко не в благих целях. Китайцы знали порох еще в начале нашей эры, но использовали его исключительно для запуска фейерверков и других развлечений. Стоило этой смеси селитры, угля и серы попасть в Европу, как его взрывной характер быстро приспособили для аркебуз, пушек, гранат. Атомная бомба, кстати, тоже появилась раньше, чем электростанции. Вот и искусственный интеллект сейчас активно стараются приспособить для военных целей. А почему бы не попытаться машинный мозг нацелить на поиск дипломатических компромиссов. С милитаризацией-то человечество и со старыми технологиями справляется весьма, к сожалению, успешно. Зато дипломатия в последние годы хромает на обе ноги.
Немало экспертов утверждают: мол, арабо-израильский конфликт невозможно разрешить. Слишком он длинный, запутанный и непримиримый. Есть зерно правды в этих словах. Противостояние на Святой земле беспрерывно длится с конца 1940-х. А если брать по широкому счету, то еще с 1920-х, когда лорд Ротшильд коррумпировал лорда Бальфура, чтобы организовать широкую миграцию евреев на историческую родину. С тех пор и пошли конфликты — это правда. Периодически скрытое недовольство вспыхивало погромами, как в ту, так и в другую сторону. Но так было не всегда. На протяжении веков в этой местности вполне миролюбиво уживались люди разных национальностей, религий, мировоззрений. Иерусалим на протяжении двух тысячелетий являлся многонациональным городом. Впрочем, не он один. Весьма пестрым было население того же Константинополя, Рима и многих других крупных городов. Особенно торговых. В них сходились самые разные культуры, верования, ментальности. И им удавалось вместе успешно сосуществовать. Нередко у каждой национальности были свои кварталы, в которых жили по своим правилам, законам и понятиям. Не вмешиваясь в дела других национальностей и конфессий.

Значит, любые конфликты не неизбежны! Возможны компромиссы. Только необходимо найти точки соприкосновения, формулу взаимодействия и общежития. Другой вопрос, что этого не удается, судя по всему, современной дипломатии и официальному экспертному сообществу. Не логично ли подключить искусственный интеллект? Он уже способен если не творить чудеса, то, по крайней мере, предлагать достаточно разумные решения.

Как видится, определенные шансы на спокойное мироустройство дают и технологии обработки больших данных. Дело-то в том, что простым гражданам конфликты совершенно не нужны. И подавляющее большинство выступает за решения всех противоречий переговорным путем. И в целом готово на какие-то компромиссы. Исходя из того, что худой мир лучше самой патриотичной войны. Как бы ни утверждали обратное милитаризованные политики и пропагандисты силовых инструментов. Война, как известно из истории, — один из инструментов политики. Причем не только внешней, но и внутренней. Как видится, последний фактор сегодня в конфликтах играет даже большую роль, чем геополитика. Внешний враг служит как для сплочения общества, так и упрочения действующей власти. А жестокие эксцессы (если таковые происходят) дают политикам повод и зажимать гайки, и разжигать в душах сограждан пламя ярости благородной. Но если посмотреть глубже, то оказывается: многие-то против конфликта. Особенно в его горячей фазе.

Впрочем, и экономические конфронтации, подозреваю, не обладают таким количеством сторонников, как это иной раз пытаются представить. Санкции, рестрикции, пошлины, чрезмерные требования к иностранным контрагентам прикрываются какими-то гуманитарными целями. Нередко защитой собственных производителей, рабочих мест, еще какими национальными интересами. Несомненно, какая-то часть бизнеса выигрывает от ограничений. Но проигравших, пожалуй, оказывается больше. Какие позитивные результаты долголетнего экономического противостояния Китая и США, которое началось еще в начале президентства Дональда Трампа и окончательно не утихает до сих пор?! Проблемы в американской экономике не испарились. Жгучее желание Вашингтона развивать ту же микроэлектронику на своей территории наталкивается на определенные сложности. В том числе и с точки зрения сырьевого обеспечения. Китай является лидером по добыче редкоземельных металлов, которые необходимы в высокотехнологичных производствах. КНР несколько лет назад приостановила их экспорт. Это только один факт, коих за последнее десятилетие набралось достаточно много.

Несомненно, экономическая война с заатлантическим государством создало определенные сложности и для Китая. Как ни парадоксально, но замедление экономики КНР (или даже потенциальный сценарий такового развития событий) очень будоражит воображение западных экономических экспертов. Китай — одна из ведущих экономик мира, который хотя и проходит этап фрагментации и регионализации, но глобальные взаимосвязи остаются весьма существенными. Поэтому победа Вашингтона над Пекином (чисто теоретическая) может спровоцировать весьма глубокий и жестокий мировой экономический кризис. Впрочем, то же самое справедливо и для краха США. Я тоже не очень питаю пиетет к Штатам. Но понимаю: их крах однозначно приведет к глобальным потрясениям. Впрочем, это же справедливо для всех регионов: и Европы, и России, и Ближнего Востока… Жестокие проблемы одних сразу скажутся на всех. И весьма неблагоприятно.

Современный мир стал слишком сложным и многомерным, чтобы являлось простым делом найти широкий компромисс. Но тем более необходима помощь искусственного интеллекта, чтобы обнаружить эти решения. И вполне логично применять новые технологии для преодоления кризисов. 

volchkov@sb.by