Удар по Вашингтону и по НАТО
Созданный для защиты от виртуальной (сперва советской, а ныне — российской) агрессии Североатлантический альянс получил неожиданный и сокрушительный удар. США на фоне событий в Афганистане утратили престиж мирового лидера, а НАТО, потерпевшее серьезный провал, сейчас вызывает сомнения в легитимности своего существования, заявил президент Чехии Милош Земан:
Милош Земан.— Мы должны понимать, что, увеличивая расходы на оборону, мы ожидаем от них некоторой отдачи, а именно — защиты от международного терроризма. Если НАТО здесь потерпит неудачу, это также должно привести к переоценке наших оборонных расходов и большему упору на национальную оборону.
Самокритичен президент ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер, заговоривший о позоре для политических кругов Запада в целом:
Франк‑Вальтер Штайнмайер.— Провал наших многолетних усилий по построению стабильного, устойчивого сообщества в Афганистане поднимает фундаментальные вопросы о прошлом и будущем нашей внешней политики и военного участия — горькие вопросы, на которые мы должны ответить честно и основательно.
Публицист и телеграм-блогер Юрий Терех резюмирует:
— С самолетов падали не только люди, вместе с ними падали все те западные ценности, о которых нам столько лет рассказывали, падали права человека, идеалы демократии, падали образы, так убедительно созданные, что многие в них даже поверили.
С тех самолетов упали Капитан Америка, Человек-паук, Эйр Америка, Микки‑Маус, Индиана Джонс, рядовой Райан и его спасающие. Упала вся та мишура, которой колосс был облеплен и которая должна была скрывать от мира его суть.
Публицист видит три варианта дальнейшего развития ситуации:
— Самый маловероятный — «Талибан» начнет дальнейшую экспансию на север… Второй вариант: «Талибан» не сможет развязать узлы накопившихся межплеменных конфликтов. Бывшие афганские военные, отступавшие по приказу, смогут также собраться в военный кулак, и вся страна скатится в очередной круг кровавого ада всех против всех… Гораздо вероятнее, что несколько возмужавший «Талибан» сумеет сохранить структуру, наступит сам себе на бороду и максимально подвинется по всем вопросам, по которым в теории может подвинуться. К примеру, разрешит женщинам ходить в одиночку и получать образование… Если повезет, на месте привычной горячей точки вырастет южноазиатский Дубай. Но заслуги США в этом уже не будет.
Соседи в шоке
На него может указывать то, что «Талибан» пообещал всеобщую амнистию для афганских чиновников госучреждений и даже призвал женщин принять участие в формировании правительства. С таким заявлением выступил представитель организации Энамулла Самангани:
— Исламский Эмират не хочет, чтобы пострадали женщины. Они должны быть вовлечены в работу правительственных структур в соответствии с законами шариата. Какой будет структура управления, еще не ясно, но, учитывая имеющийся опыт, это должно быть полностью исламское руководство, к которому примкнут все стороны.
Показательным станет и то, как новый Афганистан намерен выстраивать свои отношения с соседями, в том числе из СНГ. Узбекская «Газета.uz» обращает внимание, что развал официальной власти в Кабуле также ставит под сомнение договоренности по всем проектам (экономическим, инфраструктурным, транспортным и прочим), которые Узбекистан активно продвигал в последние годы. Есть и вызовы для социальной стабильности: размещение беженцев всегда угрожает спровоцировать рост напряжения в обществе. Но издание рассуждает здраво:
«Национальные интересы и интересы госбезопасности время от времени требуют умения разговаривать и договариваться с самыми разными людьми. Талибы — реальность Афганистана, от которой никуда не деться ни официальному Кабулу, ни соседям страны, ни международному сообществу.А следовательно, с ними придется разговаривать: как минимум чтобы понять настроения внутри различных группировок этого движения, как максимум чтобы обозначить красные линии и получить хоть какие-то гарантии. Собственно, этим сейчас и пытаются заниматься все, кто участвует в почти глобальном (хоть и разбитом на фрагменты) диалоге международного сообщества с талибами».
Тревожный сигнал
Но происходящее оказывает влияние и на состояние западного миропорядка в целом. Афганистан — тревожный сигнал для не входящих в НАТО «союзников», отмечает американский The National Interest. Издание напоминает, что в 2012 году именно Афганистан с большой шумихой был обозначен как «главный союзник Соединенных Штатов, не входящий в НАТО»: «И этот шаг, о котором объявила тогдашний госсекретарь Хиллари Клинтон, предполагал собой «сильную приверженность Америки будущему Афганистана», который получит от него «ряд больших преимуществ»… Оглядываясь назад, можно сказать, что присвоить такое «звание» Афганистану девять лет назад было неразумно со стратегической точки зрения». Теперь, пишет The National Interest, «другие союзники, не входящие в НАТО, могут рассматривать судьбу правительства Кабула как неприятное напоминание о том, что их статус как партнеров Соединенных Штатов не так уж и действенен, как они могли бы надеяться».
Российский военный историк Сергей Козлов подчеркивает еще один немаловажный аспект:
— Несмотря на прогнозы некоторых экспертов, которые опасаются экспорта исламизма эмигрантами из Афганистана, скорее стоит опасаться иного: прибытия проамерикански настроенных афганцев. И эта публика может стать в Узбекистане, Казахстане и Таджикистане проводником либерализма, демократии и других ценностей западного мира со всеми прелестями в виде «цветных революций».СКАЗАНО
Алексей Дзермант, политический аналитик:
— Не покидает ощущение, что все это хорошо разыгранный спектакль американских элит, которые понимают, что уже не могут справляться с ролью планетарного жандарма и поэтому начинают сворачивать свое присутствие там, где исчерпали возможности контроля. Совершенно понятно, что США и Байден фактически кидают своих сторонников в Афганистане, оставляют их на произвол судьбы. Они не в состоянии помочь и вывезти из страны тысячи тех, кому грозит смерть при новой-старой власти талибов. Это серьезный отрезвляющий урок всем, кто рассчитывает, что патронаж США стабилен и что можно выпрыгивать из штанов в стремлении им услужить. Это касается и нашего региона. Мы видим, как этим занимаются власти Литвы, Латвии и Украины. Пример Афганистана должен, по идее, их разочаровать и заставить всерьез задуматься о собственном будущем, когда американцы вдруг решат, что они больше не нуждаются в их услугах.
Мария Захарова, официальный представитель МИД России (о недавнем заявлении Эстонии о готовности принять 10 беженцев из Афганистана):
— Шокирует не только гуманитарный кризис, который разворачивается в Афганистане. Шокирует реакция демократического мира на этот кризис. В Эстонии же есть интернет, они же видят, что происходит. Какие десять человек, как это может быть? И что самое главное — это страна НАТО. И Афганистан двадцать лет был зоной ответственности именно этой структуры.
Максим ОСИПОВ.
РАКУРС
Они себя простят. Им можно
Последние дни мы все «живем в Кабуле». Кабульский аэропорт мы знаем уже лучше, чем минский. Новости о «невероятных» почти не смотрим и стали потиху забывать, кто такой Вечерко, кто Лахушко, а кто Винцук. Что там на границе с Литвой и какие санкции на носу? Все наши белорусские проблемы отошли на задний план по сравнению с кабульским апокалипсисом.
Этих людей 20 лет убеждали, что США — светоч мира, оплот демократии и для янки права человека — святыня, жизнь человека бесценна. Эти люди служили американцам и верили, что их не бросят. Они и сейчас верят, думают: увидят цепляющихся за шасси — самолет остановится, откроется дверь и их возьмут на борт. Но самолет забит до отказа. Он перевозит… собак. Да-да, он эвакуирует «друзей человека» — породистых служебных американских собак.
Американские собаки в этой войне были вообще ценнее афганцев. В прямом смысле. Пособие за смерть пса его американскому хозяину было на порядок весомее, чем семье убитого афганского летчика или танкиста. Собаки застрахованы, афганцы — нет. За собачий стресс ее владелец по прибытии домой затаскает пилота по судам, за афганца — нет. И пилот-янки жмет на газ. А пассажиры снимают видео и спорят, сколько продержатся в воздухе эти смешные туземцы.
Руки от холода разжимаются, и человек летит в пропасть. Это не люди падают с самолета — это падают в ад все либеральные ценности. Свобода, равенство, братство, права человека. Падает их чертов гребаный гуманизм.
Друзья американцев, которым не удалось покинуть Кабул.
Друзья, которым удалось.Глядя на этот треш, невольно думаешь: если бы подобное вытворил пилот белорусского (российского) авиалайнера? Какой вой поднялся бы в мире? Сколько бы по миру прокатилось креативных флешмобов и перформансов? Сколько нобелевских лауреатов подписали бы гневный протест? Сколько голливудских кинозвезд объявили бы траур? Какие санкции бы наложили? Как быстро в Гааге собрался бы суд?
Вопросы, вопросы... А здесь все будет шито-крыто. Пилота, скорее всего, даже публично наградят за мужество при эвакуации. Руководство на брифинге скажет, что нет доказательств, что взлетали и падали с самолета одни и те же люди. Потому что мир разделен на касту «золотого миллиарда» и людей второго сорта.
Потому что ИМ — можно. НАМ — нельзя.
Олег ЛЕВАНДОВСКИЙ.
