Не устоял перед соблазном
На линию 102 поступило сообщение: хозяева вечером пришли домой и обнаружили, что замок в их квартире взломан, а дверь открыта. До приезда милиции они решили внутрь не заходить, чтобы случайно не стереть следы преступника. Правда, как позже оказалось, эти меры предосторожности в данной ситуации были ни к чему. И вот почему.
Оказалось, мужчина средних лет путем отжима ригеля замка проник в чужую квартиру, пока хозяев не было дома, и собрал в разных комнатах золотые украшения, ноутбук, телефон и другие недешевые вещи. А напоследок заглянул в холодильник и увидел там бутылку дорогущего виски. Не удержался, попробовал раз, другой — и в конце концов заснул прямо за столом.
И хотя все вещи вернули хозяевам, всё равно было возбуждено уголовное дело.
Недалеко уехал
Еще одна история произошла в Центральном районе столицы: неизвестный проник в частный дом и похитил дорогие инструменты и детскую электрическую машинку на пульте управления. Ни свидетелей, ни следов. Кроме одного, но важного: убегая с ворованным добром, фигурант случайно обронил… справку об освобождении из мест лишения свободы.
Вернулся с рыбалки весь в помаде
Попадала в милицейские сводки и такая ситуация: двое мужчин заявили о краже из машины. Казалось бы — что необычного? Но дело в том, что в момент хищения потерпевшие находились в той самой машине!
На их беду мимо проходили двое мужчин, которые заметили в салоне дорогие удочки и их сопящих хозяев. Но просто забрать снасти фигурантам оказалось мало, поэтому они вдобавок разрисовали лица задремавших рыбаков помадой, которую один из них прихватил у своей сестры.
Милиционеры оперативно установили злоумышленников и даже вернули удочки, но жены горе-рыбаков еще долго припоминали им подозрительные следы от помады.
«Нападавший» умер еще до нападения
Не меньше вопросов вызвал и громкий разбой начала 2010-х годов: мужчина и женщина напали на таксиста и под угрозой ножа забрали у него деньги и видеорегистратор, после чего растворились в ночи.
Но минские сыщики не опустили руки. Повторно изучив картину произошедшего, милиционеры изъяли и направили на экспертизу куртку потерпевшего-таксиста. Их надежды оправдались: в районе воротника экспертам удалось изъять геном, который мог указать на нападавшего. Но и тут ждал тупик: ДНК принадлежал… мужчине, который был убит некоторое время назад в Крупках!
Получается, нападавший умер еще до нападения? Как такое могло быть? Чтобы ответить на этот вопрос, минские оперативники УгРо выбыли в командировку и узнали от местных, что в доме покойного частенько бывал немолодой мужчина — вроде как, минчанин. Это и есть нападавший?
Распутывая клубок, сыщики установили личность подозрительного гостя — им действительно оказался житель столицы Иван (имя изменено). Он признался, что навещал убитого и даже взял в его доме кое-какие вещи. Например, верхнюю одежду. Вот только сам почти не носил ее и, кажется, недавно забыл в квартире у своей подруги, назовем ее Еленой. Продолжая идти по следу, оперативники опросили женщину и наконец узнали, как все было на самом деле.
Оказалось, Елена заметила, что Иван забыл у нее одежду, но возвращать не стала и подарила ее своему сожителю. Мужчине обновка понравилась, поэтому он надел ее, даже не удосужившись постирать. В ней и пошел «на дело». А когда взял таксиста рукой за горло — то геном с куртки покойного крупчанина попал на куртку таксиста и стал неопровержимым доказательством причастности последнего к нападению.
