Демократические выборы по западному образцу есть отлаженная машина по краже настоящих голосов реального населения страны. Любой страны
Демократия — это не только украденное слово или целое понятие. Украденное в первую очередь англосаксами. Демократия нынче — это еще и целый свод, корпус, авианосная группа отработанных и убойных методов управления миром.
Подсчет голосов на избирательном участке в Кишиневе.
И принуждения людей к тому самому миропорядку, который основан на правилах. Тех правилах, которые лучше остальных знают их создатели. Сидящие обычно далеко в сторонке.
С уважением относясь к официальным итогам выборов в Молдове как к акту делопроизводства другого государства, хочу обратить внимание наших читателей вот на что. В отличие от Беларуси, там Центральная избирательная комиссия открывает участки для голосования за рубежами страны.
«Для голосования во втором туре президентских выборов в Молдове в одном только Лондоне открыли девять избирательных участков в самых разных районах города», — хвастается BBC. А во всей России (для всех молдаван, по всей стране) — только два участка на территории посольства в Москве.
Думаете, молдаван в Лондоне в девять раз больше, чем в России? Понимаю вашу сдержанно‑британскую усмешку. И это ж мы с вами еще остальные зарубежные (читай — общеевропейские) участки не считали.
Вот и получается, что, пока считают голоса самой Молдовы, люди голосуют против Евросоюза (первый тур) и против Майи Санду (второй тур). Но как только дело доходит до подсчета голосов за западными рубежами, ситуация зеркально меняется. Да как меняется! По итогу и за ЕС — «да», и Санду побеждает. Пусть с малым преимуществом, но… дело‑то сделано. Рыбка задом не плывет.
И не проверишь, и к ответу не призовешь, вообще даже не увидишь, что и как они там на зарубежных евроучастках делали, ведь: «Некоторые участки расположились в неожиданных местах: в ресторане восточноевропейской кухни «Амбассадор» на востоке британской столицы».
Таким образом, президента страны по факту выбрала не сама страна, а западная эмиграция. Таким образом, молдаване внутри Молдовы будут делать то, что велят им люди извне. Таким образом, и стратегия жизни, и тактика коротких сроков, и даже текущие указы, правила и прочие налоги для Молдовы изначально формируются не внутри страны, а далеко за ее западными рубежами.
Похоже ли это на суверенитет? На равноправие в семье общеевропейских народов? На отсутствие сегрегации, неравенства, угнетения, неравноправия и даже расизма со стороны новых колонизаторов — сидящих, напомню, в сторонке? И снова понимаю вашу англосаксонскую улыбку одними губами.
ВВС даже не скрывает: «После подсчета голосов с более чем 80 процентов избирательных участков лидировал бывший генпрокурор Александр Стояногло. Но… впереди был подсчет голосов молдавской диаспоры в странах Европы», — где все, по мнению корреспондентов издания, и решилось.
Тем более что сия технология уже была отработана: «В 2020 году именно голоса диаспоры обеспечили в итоге Майе Санду победу над действовавшим в тот момент президентом Игорем Додоном, представлявшим ту же «Партию социалистов», от которой в этот раз баллотируется Александр Стояногло».
Как это выглядит в цифрах, показала сама избирательная комиссия. «Обработано 84,32 процента протоколов, — официально объявляла она. — Александр Стояногло — 51,49 процента, Майя Санду — 48,41». Затем пошли голоса из Европы — и вот итог: «Санду получает 55,33 процента, Стояногло — 44,67».
Научные методы математической статистики могут объяснить, как оставшиеся 15 процентов голосовавших делали это, будто они вообще из другой страны? И с остальными 85 процентами молдаван не имеют ничего общего? Вижу ваши твердо сжатые губы: если голосовать (и затем считать) в лондонском ресторане «Амбассадор», возможно все.
Вот сейчас будут считать итоги голосования в цитадели демократии, в Соединенных Штатах Америки. Сами сможете увидеть: там будет все примерно то же самое. И еще чуть‑чуть. И никакие наблюдатели не будут приглашены, и весь демократический мир покорно примет объявленные демократами результаты.
Что лишь еще раз подчеркнет: демократия на Западе в части выборов есть машина по производству нужных решений в рамках выгодных англосаксам правил. Производству любой ценой: зарубежными вбросами, международными санкциями, миротворческими контингентами и прокси‑войнами.
Вывод достаточно прост: если небольшая страна хочет действительно оставаться суверенной, ей, наверное, стоит закрыть зарубежные участки и пригласить своих граждан проголосовать, приехав на родину. Это же сугубо внутреннее дело, правда? Примерно так и сделала Беларусь, испытав на себе — в том числе и за это! — весь спектр западно‑демократического давления, вплоть до призывов отключить SWIFT и бомбить Бобруйск.
Можно, конечно, так и не заморачиваться — и другим своим гражданам не давать. Но это если ты уже смирился со своим третьим‑четвертым сортом среди демочеловеков — общеевропейцев и англосаксов. Смирился и подставил шею под ярмо, не спрашивая остальное население, ибо западные хозяева демократии все равно посчитают так, как сочтут нужным.
«У меня к вам следующий вопрос, уважаемые белорусы: вы готовы платить за эту дорогую вещь, имя которой — суверенитет и независимость?» — спросил Александр Лукашенко 22 января 2022 года, оглашая Послание белорусскому народу и Национальному собранию. И добавил тогда же: «Прежде чем отвечать, подумайте. Я найду возможность организовать такую форму, чтобы получить от вас ответ на этот вопрос».
Мы, полагаю, готовы. Мы и платим — а надо, будем платить еще больше, ибо ни в ярмо, ни под плетку больше не хотим. И подтвердим, думаю, свой ответ 26 января 2025 года, сделав правильный выбор.
И нам его ни один западный амбассадор, ни один нашкодивший беглый не сумеет подтасовать или навязать.
Ибо накипело.
