Как кажется, необходимо отходить от классического образа сельского хозяйства. Да и современной деревни в целом. В какой-то степени он у нас отстал от времени и носит в себе образ чего-то глубоко патриархального. Что, несомненно, является правдой в морально-ценностном аспекте. Многие народные традиции, культурные коды, менталитет зарождались именно в сельской местности. Хотя бы по той причине, что человеческая цивилизация на протяжении тысячелетий являлась в массе своей аграрной. Были города, даже большие и великие (тот же Рим во времена своего расцвета в древности насчитывал более миллиона жителей). Но большинство населения жило и трудилось в сельской местности. И так продолжалось вплоть до начала XX века. Поэтому с точки зрения концентрирования исконных корней культуры и глубинных национальных корней деревня бесценна.
Но с точки зрения технологической сельское хозяйство лично я бы уже относил к индустриальной отрасли. Это на приусадебных участках значимых изменений за последние десятилетия не произошло. Те же лопата, вилы и грабли являются основой производства. Точно так же вручную собираем мы яблоки, вишню и ручками же выбираем картошку по осени. И в ведрах таскаем на просушку в сарайчик. Но технологически промышленная аграрная отрасль ушла вперед настолько же далеко, как современный машиностроительный завод от кузни прошлого века, в которой делали телеги.
Аграрные технологии сегодня превратили то же растениеводство в совершенно четкое производство, которое по своим бизнес-процессам мало чем отличается от индустриальных предприятий. И общеизвестные риски земледелия, влияние погодных факторов уже остались в прошлом веке.Ссылки на снег, зной и дождик проливной некоторых руководителей свидетельствуют лишь о том, что они, мягко говоря, не доработали. Технологии позволяют получать прогнозируемый результат при всей непредсказуемости небесной канцелярии. Хотя в действительности она не такая уж и переменчивая. Тренды понятны, известны. Есть засушливые периоды, дождливые. В тех или иных масштабах эти явления происходят из года в год. И могут только несколько сдвигаться во времени. Но все эти риски закладываются в технологию и купируются. Главное, как говорится, идти по науке.
Фактически из сельского хозяйства исчез его основной отличительный признак — непредсказуемость. Все происходит как на заводе: прекрасно известно, какие изделия можно получить из тонны металла. Качество продукции, ее цена и потери — это уже вопрос технологий и бизнес-процессов. В сельском хозяйстве сейчас все происходит ровно по такой же парадигме.
И по уровню инновационности аграрное производство уже вполне может посоревноваться с космической сферой. Биотехнологии, химия (удобрения, гербициды, анализ почвенного состава и так далее), машиностроение, гидротехника, генетика, широкий спектр систем механизации, роботизации, автоматизации, беспилотные системы различного назначения… И всей этой техникой, автоматикой, информацией управляют аграрии нового поколения. И работают не в сапогах в поле (хотя и на местность выезжают), а с экранов компьютеров и планшетов. Посмотрите на животноводческие комплексы последнего поколения. Аграрные производственные комплексы уже достигают уровня так называемого производства без людей. Условно говоря, коров доят из кабинетов в уютной обстановке, контролируя работу роботов с экрана монитора.
Да, не буду спорить: не все хозяйства до такой степени модернизированы. Но в общем и целом трек аграрной индустрии направлен на подобные технологии. И не только по причине дефицита рабочих кадров и необходимости их заменять капиталом. Дело в том, что современные технологии, которые дают результаты по урожайности и привесам, предполагают тонкие настройки процесса. Те же удобрения чуть ли не под каждый колосок вносятся в четко обозначенной дозировке исходя из культуры, состава почвы и разных других факторов. Да и сами удобрения в каждой грануле содержат весь набор необходимых питательных веществ в идеальных пропорциях, основываясь на вышеперечисленных факторах. Вручную такую технологию попросту невозможно реализовать.
Вот такая история в аграрной отрасли получается. Кони-плуги, крестьяне, которые ходят за ними, и пастухи уже являются историей этнографии, а не реальностью. И рабочие места многих квалифицированных специалистов сегодня такие же, как у программистов или других из IT-отрасли. Единственное отличие — воздух свежий. И природные ландшафты из окон видны. Как кажется, такой образ сельского хозяйства — современного индустриального высокотехнологичного предприятия на земле — создаст ему имидж, который может увлечь молодое поколение. И, что греха таить, подправить мировоззрение старшего поколения: именно родители нередко являются серьезным фактором при выборе наследниками и профессии, и первого места работы. Правда, не будем лукавить, аграрным компаниям тоже надо развиваться по высокотехнологичной траектории. И внедрять технологии, а не играть в рулетку с погодой, а потом считать убытки. Совершенно не современный подход. И молодежь не пойдет работать в такие компании. Сколько ни уговаривай и ни заставляй.
volchkov@sb.by
