Всё на свалку
Могилевчанин Олег Данилович — владелец небольшого подворья на окраине города. Когда на участке шло строительство нового сарая, остатки материалов хозяин складывал во внутреннем дворике. На его беду шабашники, возводившие постройку, стали сносить туда же и всякий строительный хлам. Вскоре там, рядом с мангалом, образовался страшный беспорядок, но вечно занятому хозяину разобрать свалку было некогда. Приятель — спортивный тренер в одном из учебных заведений — порекомендовал ему своего студента: дескать, парень молодой, сильный, сделает все в лучшем виде.Артем (так звали молодого работника) действительно запросил за услуги совсем немного, сказав, что управится за пару часов. Отправляясь на работу, домовладелец вызвал на определенное время машину для вывоза мусора, заранее оплатив услуги водителя, попросил студента сгрузить все ненужное в кузов и пообещал ему, что в свой обеденный перерыв приедет и рассчитается с ним.
Прибыв в оговоренное время на участок, Олег Данилович застыл как вкопанный. На заднем дворике было действительно чисто, но вместе с хламом оттуда исчезли и вполне пригодные вещи: металлический уголок, хорошие доски и прочее. На вопрос домовладельца, где стройматериалы, студент удивленно пожал плечами: сказали убрать — и это сделано.
Сгоряча Олег Данилович заплатил Артему оговоренную сумму, но потом посидел, подумал и решил, что надо бы взыскать с него убытки. Однако, когда позвонил молодому человеку, на все претензии тот отвечал одно и то же: выполнял пожелания заказчика.
Водитель мусоровоза, с которым связался Олег Данилович, сообщил, что все загруженное студентом в машину он сразу вывез на свалку и вернуть материалы уже невозможно.
Порекомендовавший помощника приятель посочувствовал, но сказал, что за работой шабашников все же нужно присматривать.
Домовладелец все еще надеется хоть как-то восстановить справедливость, но не знает, что предпринять.
Проблемный переезд
Еще одна жительница Могилева — Елена — недавно попала в похожую ситуацию. Ей предстояло переехать из одной квартиры в другую, перевезти вещи. От своей коллеги она узнала, что существуют специалисты по переезду, которые все упакуют, погрузят и доставят в лучшем виде. Однако, как выяснилось, представителей этой профессии в Могилеве можно пересчитать по пальцам, все они на вес золота, к ним нужно заранее записываться в очередь, а Елене требовалось решить вопрос срочно.Соседка — работница торговли — принесла ей картонные ящики, чтобы складывать вещи, а подруга Оксана предложила свою помощь в организации перевозки.
Грузовик вызвали на вечер. С утра Елена ушла на работу, а Оксана, у которой был выходной, стала паковать хозяйское добро.
Вернувшись с работы, Елена поначалу обрадовалась, что все уложено в ящики, каждый аккуратно подписан: «Одежда», «Посуда», «Продукты». Прибывшие грузчики стали снимать со стен, выносить в машину опустевшие кухонные шкафчики, другую мебель.
Но по мере того как комнаты пустели, Елена стала замечать, что вещей гораздо меньше, чем она себе представляла, много картонных ящиков, принесенных соседкой, так и остались пустыми, неиспользованными.
Скоро сомнения сменились уверенностью: многого не хватает. Ответ на вопрос дала Оксана, объяснив, что «кое-что из старья» она выбросила. Мол, зачем тебе везти всякий хлам в новую квартиру? Со временем приобретешь взамен более современную кухонную утварь. Как оказалось, с легкой руки помощницы в мусорный контейнер отправились и некоторые предметы хозяйского гардероба (по мнению Оксаны, они давно вышли из моды), а также неновые комплекты постельного белья, но самое обидное — старые книги.
Что делать?
Когда Елена подошла к мусорным контейнерам, тюки с ее вещами, сооруженные из простыней и скатертей, все еще были там, специальная машина их на тот момент не успела вывезти. Но, конечно, хозяйка квартиры не стала рыться у всех на виду в помойке, постеснялась. Наотрез отказалась делать это и Оксана, а вскоре помощница с плачем ушла домой: дескать, весь день работала, устала, и вот тебе благодарность.Обливалась слезами и Елена, подсчитывая убытки. Многие из выброшенных вещей ей очень нравились, она к ним привыкла. И книги, в отличие от многих, читала-перечитывала.
Даже новоселье не принесло ожидаемой радости, потому что чего-то в новой квартире все же не хватает.
С Оксаной она теперь не общается, та тоже не горит желанием видеться с бывшей подругой.
КОМПЕТЕНТНО
Геннадий Михолап, адвокат Могилевской областной коллегии адвокатов:
— Обе ситуации имеют много общего даже не столько в обстоятельствах событий, а в их возможной правовой оценке.
Стороны договаривались устно, не заключался договор в письменной форме на оказание услуг или иной гражданско-правовой договор; «по-дружески»: не просто работали третьи лица, а знакомые или знакомые знакомых, в одном случае безвозмездно — оплата не предполагалась. Круг прав и обязанностей, сфера действий и полномочий, запретов особо предварительно не оговаривались, так что сложно сказать, что была определена некая услуга с некими четкими обязательствами сторон.
Поэтому не считаю, что возможно доказать нарушение обязательств одной из сторон в случившемся и, соответственно, привлечь ее к ответственности именно за нарушение какого-то установленного законодательством гражданско-правового обязательства: подряд, перевозка и т.п.
Можно рассматривать причинение вреда имуществу лица в гражданско-правовом аспекте. Это потребует доказать конкретный размер ущерба, противоправность действий причинителя вреда — что норма, которая должна была соблюдаться, нарушена; его вину в причинении вреда, причинно-следственную связь между его противоправными действиями и наступившим реальным ущербом.
Есть еще путь, который обычно выбирают многие в подобных ситуациях, — обращение в правоохранительные органы, пусть, мол, там разберутся. Выяснят, совершена ли кража или растрата имущества; группой лиц или одним лицом; куда делись пропавшие вещи; а если совершена не кража, то, может, это иное присвоение имущества, умышленное его уничтожение и др. По итогам такой проверки дальше могут решаться вопросы о возмещении вреда.
А вообще, стоит напомнить прописные истины: «Хочешь сделать хорошо — сделай сам»; «Доверяй, но проверяй». Либо же изначально необходимо отношения сторон, как и положено, закреплять юридически, в письменной форме, оговаривая все возможные аспекты.
