Ситуация для европейских политиков становится более напряженной. Особенно для правительства Олафа Шольца, которое оказалось в сложной ситуации с точки зрения политических рейтингов. Об этом заявил депутат Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь Александр Шпаковский в эфире ток-шоу «Будни» на «Альфа Радио», комментируя реакцию европейских элит на победу Дональда Трампа на выборах президента США.
По мнению депутата, элиты государств Восточной Европы, включая Польшу и страны Балтии, до недавнего времени демонстрировали полную лояльность Демократической партии США:
— После активной критики Дональда Трампа и его администрации им приходится менять свое отношение. Это относится и к влиятельным политическим группам в Восточной и Западной Европе, а также к эмигрантским центрам, в которых собрались представители «беглой оппозиции».
Гость «Будней» заявил, что некоторые представители этих кругов активно удаляют негативные комментарии о Трампе в соцсетях. Такие попытки выглядят бессмысленно — интернет ничего не забывает.
— На их месте я бы не беспокоился, — отметил эксперт. — Республиканская администрация США едва ли станет разбираться с оппонентами в Европе. Американская внешняя политика, вероятно, останется прежней. Элиты «пятой колонны» продолжат получать небольшие финансовые подачки для поддержания иллюзии их влияния. Те, кто привык к более крупным вливаниям, сохранят свои позиции.
Александр Шпаковский отмечает, что США как глобальная империя поддерживают конфликты и кризисы в разных регионах. Для Трампа важным направлением всегда будет Ближний Восток. У него особые отношения с Израилем и Биньямином Нетаньяху.
— Нетаньяху, который явно приветствовал его возвращение на пост президента, в Тель-Авиве даже «откупоривали шампанское» по этому поводу. В то же время в Киеве, Европе и на Тайване царит тревожное ожидание, — подчеркнул эксперт.
Спикер уверен, что от Трампа можно ожидать более жестких подходов, так как его усилия будут направлены в первую очередь на наведение порядка внутри США:
— Тем более что в Америке уже возникает оппозиция его курсу — в демократических штатах, где губернаторы заявляют, что намерены саботировать его указания. Это создает необходимость борьбы на внутреннем фронте, отвлекая силы и ресурсы от внешних обязательств. Соответственно, такие страны, как Украина, и их лидеры, скорее всего, не получат той поддержки, на которую рассчитывали.
Кроме того, по словам парламентария, республиканец будет действовать исходя из интересов США. Например, предложения, озвученные как план Трампа по Украине, пока не соответствуют стратегическим интересам Москвы.
— Россия ясно заявила, что, во-первых, на территории Украины не должно быть иностранных войск. Во-вторых, Киев не должен вступать в НАТО. Вероятно, если американцы подвергнут сомнениям эти два условия, то Россия, которая не находится в безвыходном положении, вряд ли будет рассматривать план Трампа. В случае если российское руководство все же решит обсудить такие варианты, Беларуси нужно будет поддерживать союзников, чтобы избежать внутриполитических противоречий, — заявил Александр Шпаковский. — Стабильность в России и Беларуси взаимосвязана.
По мнению эксперта, Трамп может переложить часть расходов по поддержке киевского режима на европейские государства:
— Потянут ли они это? Сложно судить. На мой взгляд, субъектность Европы, особенно Германии, была настолько ослаблена в последние годы, что США могут позволить себе разговаривать с ними на языке ультиматумов.
Как отметил гость «Будней», отличия Трампа от Байдена заключаются в том, что демократическая администрация была готова инвестировать в войны за рубежом. Трамп и республиканцы тоже не против поддержания конфликтов, но хотят, чтобы Запад в лице ЕС сам платил за это:
— США считают, что у европейцев есть достаточно ресурсов, а американцам не стоит перенапрягаться, потому что внутреннее напряжение велико, а это может привести к взрыву.
По словам Александра Шпаковского, ситуация для европейских политиков становится более напряженной. Особенно для правительства Олафа Шольца, которое оказалось в сложной ситуации с точки зрения политических рейтингов.
— Впервые за последние десятилетия экономическая мощь Германии, которая считалась «локомотивом Европы», существенно ослабла. Экономика не только остановилась в развитии, но и начала регрессировать. Это стало результатом ряда внешних и внутренних факторов, проявившихся за годы правления Шольца, поэтому значительная доля ответственности лежит именно на нем, — отметил эксперт.
К тому же, по мнению политолога, за время своего правления немец неоднократно демонстрировал пассивность в ситуациях, которые требовали твердой позиции:
— Символом этой слабости стал эпизод, когда украинский посол назвал канцлера «ливерной колбасой» — оскорбление, которое многие в Германии запомнили, а политические противники до сих пор используют, чтобы подчеркнуть недостаток у нынешнего канцлера авторитета и силы. Это прозвище стало даже неким устойчивым выражением, которым характеризуют Шольца как внутри политического истеблишмента Германии, так и за ее пределами.
Парламентарий заявил, что отношения между ФРГ и США, всегда важные и сложные, стали еще более напряженными при Шольце:
— США воспользовались экономическими трудностями немцев, чтобы переманить их стратегические отрасли. Например, Америка поддержала переход Германии на новые источники энергии. Это оказалось невыгодным для немецкой промышленности. Для достижения своих целей США использовали финансовые и политические рычаги. Шольц не смог найти убедительных аргументов для защиты интересов ФРГ в переговорах с президентом США Джо Байденом. Эта нерешительность усилила негативное восприятие канцлера на международной арене.
Эксперт добавил:
— Шольц также предоставляет военную помощь Украине скорее под давлением, чем по собственной инициативе, что заметно на фоне активной поддержки главы МИД Анналены Бербок. Это создает впечатление, что Германия следует внешнему курсу, что негативно отражается на репутации канцлера и вызывает вопросы среди населения.
Александр Шпаковский подчеркнул, что политическая слабость Шольца проявилась и в реакции на взрыв «Северного потока»:
— Этот проект, изначально созданный в интересах Германии для обеспечения ее энергобезопасности, сейчас заморожен, а позиция правительства выглядит пассивной. Идея российско-германского энергетического проекта, выгодного для немцев, была разрушена из-за политических интриг.
Парламентарий заключил:
— Уступчивость Шольца в критически важных вопросах привела к тому, что национальные интересы Германии фактически отданы на откуп иностранным силам. В условиях глобальных изменений Германия оказалась среди наиболее пострадавших. Негативная оценка его работы обществом вполне обоснованна.
Ток-шоу «Будни» выходит утром с понедельника по пятницу. В каждом выпуске предметом обсуждения становятся самые актуальные темы из жизни страны и мира. В дискуссии принимают участие политологи, ученые, общественные деятели и журналисты ведущих средств массовой информации.
buglak@sb.by
Шпаковский объяснил, почему победа Трампа вызвала напряженность среди европейских политиков
Фото:
Диана МИХАЛЕВИЧ