Фото из архива «СБ»— Существуют определенные государства, которые обозначают себя как маяки демократии и прав человека, они озабочены правами человека в нашей стране и в Российской Федерации. На самом деле, прикрываясь подобным посылом, такие режимы просто вмешиваются во внутреннюю политику других и пытаются, скажем так, в своих интересах осуществлять государственные перевороты, прямую военную интервенцию либо экономическую экспансию. В конечном итоге это приводит к росту неконтролируемой миграции и дополнительным потокам беженцев. Так вот они вместо того, чтобы беспринципно вмешиваться в дела суверенных государств, проводящих ответственную социальную политику, могли бы сосредоточить внимание на внутренних проблемах лиц, которые остались без крова, ведут асоциальный образ жизни и подрывают устои безопасности в обществе. И эта проблема действительно превалирует. Подчеркну, — продолжает политолог Вадим Боровик, — в сложившейся ситуации виноваты те политики, которые приняли решение о начале военных конфликтов, приведших к росту числа беженцев, те политики, которые ведут сегодня безответственную социальную политику, не предоставляя в необходимой степени социальные гарантии тем людям, которые остались ввиду неблагоприятного экономического положения без жилья.
Да, мы понимаем, что есть немало в США и Европе тех, кто не желает работать. Подобные люди готовы жить на пособия, их устраивает роль безработных. Но здесь, опять же, налицо безответственная политика государства. Например, у нас есть такие понятия, как тунеядство, принуждение к труду, предоставление человеку рабочего места и жилья. В принципе, наша социальная политика направлена на то, чтобы в Беларуси не было дополнительных очагов напряженности в обществе, ведь они могут являться источником ухудшения криминогенной обстановки. Там, к сожалению, и это объективный факт, есть целые районы и кварталы, где различные лица ведут асоциальный образ жизни, не работают, употребляют наркотики, составляют угрозу для окружающих. Их правительства не смогли решить вопрос и принудить их к работе, к нормальному, социально адаптированному образу жизни. Поэтому тема социальной адаптации людей, лишенных жилья либо утративших кров над головой, ведущих асоциальный образ жизни, очень остро стоит перед властями Соединенных Штатов и Западной Европы.
Хочу еще раз обратить внимание: вместо того чтобы вмешиваться в нашу внутреннюю политику, стоит сосредоточиться на собственных проблемах, поскольку реальная защита прав граждан — это защита социально незащищенных и ущемленных групп населения.— подытожил Вадим Боровик.
СПРАВОЧНО
В 2024 году Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) провела анализ числа бездомных людей в разных государствах мира в расчете на десять тысяч населения: Англия — 44, Франция — 31, Чехия — 28, Германия, Ирландия — 25, США — 19, Канада, Португалия — 11, Испания, Польша, Швеция — 5, Россия — 4, Финляндия, Южная Корея — 2, Бутан, Ватикан, Лихтенштейн — 0. Как видно, цифры говорят сами за себя.
Дефицит жилья и опережающий рост цен на него, согласно оценке экспертов G20, вызваны общемировым трендом на урбанизацию: сельское население, мигранты в поисках работы массово перебираются в города, которые не в состоянии принять столько людей. Все это вызвано изменяющейся структурой мировой экономики. Требуется менять рынок жилья, который повернется лицом к экономической реальности. Заставить девелоперов возводить доступное жилье административно-командными методами нет возможности. Изменить ситуацию можно лишь рыночными рычагами.
