Ядерные фейки: почему Украина и Запад никак не отвяжутся от Беларуси

Об обеспечении ядерной безопасности и развенчивании фейков

Чтобы отвлечь внимание от делового и уважительного диалога Президента Беларуси Александра Лукашенко с гендиректором МАГАТЭ Рафаэлем Гросси, Киев по команде западных кураторов пошел на тупую провокацию – состряпал фейк о том, что якобы Минск и Москва собираются захватить Чернобыльскую АЭС. Разберемся, кому это понадобилось и почему важно выводить на чистую воду мерзацев и лжецов.

Абсурдные вести ЦИПсО

Беларусь с официальным визитом посетил гендиректор МАГАТЭ Рафаэль Гросси. На встрече с белорусским лидером обсуждались перспективы развития мирного атома. Развенчал Александр Лукашенко и появившийся аккурат к этой важной международной встрече фейк о том, что якобы Минск и Москва собираются захватить Чернобыльскую АЭС.

Гендиректор МАГАТЭ Рафаэль Гросси во время посещения БелАЭС, 1 октября 2024 г.

Собственно, нагнетание обстановки вокруг Беларуси для украинских СМИ и официальных лиц вошло в дурную привычку. Хоть белорусские власти неоднократно заявляли о том, что не собираются никуда вторгаться и не совершили в отношении Киева ни одного недружественного выпада, но наша южная соседка с маниакальным упорством продолжает пытаться спровоцировать Минск или очернить его в глазах международного сообщества.

Провокации с украинской стороны появляются будто по команде в строго выверенный момент, словно кукловод за океаном дергает за ниточку.

Что у киевского режима, что у его хозяев Беларусь будто кость в горле, особенно после провалившейся «цветной революции». Запад был бы не против организовать в Беларусь интервенцию или как минимум разжечь в республике огонь гражданского противостояния, но с возвращением ТЯО этот вариант переходит в разряд не совсем научной фантастики. Вот и остается довольствоваться подковерными пакостями.

Фейк, который во вторник раскрыл Президент, похож на типичную работу украинских ЦИПсО. Опуская общую нелепость вброса — для Минска или Москвы давно остановленная АЭС в случае захвата стала бы обременительным бесполезным активом, да и вдобавок подобная акция пошла бы вразрез с годами выстраиваемой миролюбивой политикой Минска, — подумаем, с какой целью в медиапространство запущена эта утка.

Перед нами, очевидно, пропагандистская операция, направленная как на внутреннюю украинскую аудиторию, так и на внешних игроков. Тем более что опыт у ЦИПсО уже имеется: регулярные обстрелы ЗАЭС и попытки ВСУ атаковать Курскую АЭС неизменно сопровождаются мантрами о самообстрелах и провокациях с российской стороны.

Кстати, ЗАЭС подвергается систематическим обстрелам. Буквально на днях, 29 сентября, в городе-спутнике Энергодаре прямым попаданием украинского снаряда был уничтожен отвечающий за системы жизнеобеспечения трансформатор, а 11 августа дроны попали прямиком по градирне непосредственно на территории станции, вызвав крупный пожар.

На внешнем треке попытки дискредитации Беларуси имеют определенную цель: обрушить международный авторитет нашей страны и не дать ей сыграть свою роль в установлении прочного мира в регионе.

Впрочем, учитывая степень неадекватности киевского режима, нельзя исключать, что таким топорным образом ЦИПсО пытается прикрыть планы украинской провокации на ЧАЭС, чтобы обвинить Беларусь и Россию в ядерном терроризме на фоне провалов ВСУ на фронте и откровенно слабых результатов вояжа Зеленского в США.

Кстати, вокруг темы безопасности АЭС в зоне конфликта можно построить мощный мирный трек, в продвижении которого важную роль сыграет МАГАТЭ и лично его руководитель. Россия, безусловно, придерживается идей ядерной безопасности, есть и в Украине люди, понимающие всю опасность творимых Зеленским провокаций. Тем более Рафаэль Гросси находится в постоянном контакте с обеими противоборствующими сторонами, чем не могут похвастаться многие руководители международных организаций.

Осознание приходит со временем

Позитивная оценка гендиректором МАГАТЭ работы БелАЭС — это еще и повод вспомнить о деструктивной кампании, развязанной ближайшими соседями на Западе и их ручными беглыми экстремистами. Сегодня из сонма критиканов только Литва продолжает свой безнадежный поход против прогресса.

Советский Союз построил в прибалтийской республике одну из лучших в мире АЭС — Игналинскую. В рекордный для ядерной энергетики Литвы 1993 год она произвела 12,26 миллиарда киловатт‑часов электроэнергии, что составило 88,1 процента всего произведенного в стране электричества. Но ЕС, в который так отчаянно стремилась постсоветская Литва, приказал закрыть станцию. Мол, на ней такие же реакторы, как и на ЧАЭС, а это значит, что Игналина не соответствует европейским стандартам ядерной безопасности.

Станцию в итоге под занавес 2009 года окончательно остановили, в ЕС Литву приняли, хоть и с перманентным энергокризисом. Но фантомные боли и по сей день мучают литовское руководство, так бездарно растратившее советское наследие. Особенно больно им видеть пример Беларуси, которая не имела в эпоху СССР собственной АЭС, но обзавелась ею в статусе суверенного государства и стремительно идет по пути ядерного прогресса. Вильнюсу же остается лишь кусать локти, изредка огрызаться на Минск да считать траты на окончательное закрытие Игналины. Кстати, как там с безопасностью этого весьма непростого процесса?

Еще одна причина бесконечного нытья властей Литвы кроется в желании разыгрывать карту БелАЭС на выборах. Схема проста: сначала население через СМИ и официальные заявления запугивается перспективами ядерного апокалипсиса из‑за белорусской станции, затем приходит некий кандидат и обещает, что сумеет отвести угрозу. Для белорусского избирателя, конечно, звучит в высшей степени дико, но хваленая европейская демократия работает именно так.

А вот Польша в своей критике поутихла. Неудивительно, ведь Варшава сама решила вступить в клуб мирных ядерных держав. В следующем году, как сообщил глава польского минфина Анджей Доманьский, страна выделит 1,19 миллиарда долларов на строительство собственной АЭС. Станция будет иметь три энергоблока и располагаться в Поморском воеводстве. Строить ее будут американские компании Westinghouse и Bechtel совместно с польскими субподрядчиками, хотя первоначально шла речь о привлечении южнокорейских атомщиков.

Многое о польских властях говорит выбор компании, которая будет строить первую в стране атомную станцию. Westinghouse сегодня далеко не лучший вариант, но Вашингтон, видимо, не дал Варшаве права выбора. Иначе вряд ли он пал бы на тех, по чьей вине строительство АЭС «Вогтль» в Джорджии растянулось на десять лет и стоило в разы дороже, чем было указано в смете. Не будет лишним вспомнить, что проект создания двух станций в Южной Каролине по этим же причинам и вовсе был закрыт.

АЭС сегодня самый перспективный и экологичный способ получения электроэнергии. За мирным атомом будущее, кто бы ни говорил противоположное. И отрадно, что Беларусь динамично развивается в этом направлении, обеспечивая процветание поколений наших потомков.

Антон ПОПОВ.

МНЕНИЕ

— Думаю, это (фейки о том, что наша страна якобы хочет захватить Чернобыльскую АЭС. — Прим. ред.) деятельность украинской пропаганды, украинских центров психологических операций, которые пытаются лепить из нашей страны непонятного агрессора, врага всего человеческого рода. Это, скорее, опять из разряда страшилок для своего населения. Сегодня мы видим, что многие государства, в том числе те, которые ранее выступали за конфликт с Россией, заговорили о необходимости примирения. Радикалы в Украине не могут допустить, чтобы площадкой для этого стала Беларусь. Поэтому всячески пытаются бросать тень на нашу страну, лепить из нее какого‑то монстра, который должен быть полностью выпилен из международных отношений. Хотя это абсолютно противоречит тем реальным шагам, предпринимаемым Беларусью для обеспечения безопасности как в нашем регионе, так и в целом в мире.

Декан факультета журналистики БГУ, политолог Алексей Беляев в эфире ток‑шоу «Будни» на «Альфа Радио».