Скажи мне, кому ты даешь (у кого берешь) интервью, и многие смогут понять, кто ты. Вот Александр Фридман разговаривает с кукухой (Марией Мелехиной). Занятно: получается все равно, общается ли он со своей кукухой или со сбежавшей из Беларуси − результаты схожи.
Кто такой этот Фридман? Бывший минчанин, недоисторик, уехал в конце 90-х. Где-то защитил кандидатскую – с тех пор именуется «доктор философии». До прошлого года о нем вообще мало кто слышал, а вот «с августа 2020-го выступает как публицист, эксперт и аналитик в Германии и Беларуси». Для кукух − достаточная аттестация.
Для остальных же существенно и еще одно качество: немецкий Фридман, в отличие, например, от белорусского Шрайбмана, любой аргумент, опровергающий его точку зрения, объясняет европейской общественности в стиле: «Это потому, что я черный». Его точки зрения, было бы не лениво, опрокидывали бы по десять раз на неделе. Однако и вопль, соответственно, звучал бы постоянно.
Фридман предусмотрительно устроился преподавать не где-нибудь, а в Германии. Потому немцы, от греха, его вообще стороной обходят. Сидит такая приживалка почему-то здесь – ну и пусть сидит. Не тронь, как говорится.
С ним мало кто вообще связывается. Его мнение интересует разные «Радивы Свабоды» и даже «Дойчи Велли» только если молчат все карбалевичи Елисеи. Когда даже тем сказать нечего, а информационную повестку по Беларуси надо хоть чем-то, да заполнять. Вот тогда в ход идут последние фридманы. Кстати, и у поехавших кукух тоже – так.
Люди ж не совсем дураки: вот Фридман «онализирует» Карибский кризис: «Когда СССР разместил ядерное оружие на Кубе, Хрущев сильно испугался, поэтому ракеты забрали». Это ведь не уровень не то что историка – сие недостойно даже читателя Википедии. Там написано: «Убедившись, что Советский Союз вывел ракеты, президент Кеннеди 20 ноября 1962 года отдал приказ прекратить блокаду Кубы. Через несколько месяцев из Турции были выведены и американские ракеты».
Что непонятно-то? Даже для «доктора философии» умение читать и что-то из прочитанного всасывать должно быть базовым. Но вот, оказывается, не для всякого.
Каждый раз при очередном фонтане красноречия, пробивающем дно, не устаю поражаться, какими же все-таки интеллектуальными недоносками представлена белорусская «оппозиция» в «оппозиционной» же прессе! Тот же Фридман, например, не стесняется назвать Китай «страной с более гнусным режимом». Да что назвать – фридманы у мелехиных знаете, что спрашивают? «Руководство Китая считается легитимным, но с чьей точки зрения?»
У любой более-менее думающей публики в этом месте – шок. Как говорится, мову заняло. Но то – у думающей.
И у кукух, и у просто тутбаек, у якобы работающих «по высочайшим западным стандартам» СМИ, да и у всей «пратэстнай» интеллигенции сие не вызывает отторжения. Может, они настолько боятся заготовленного фридмановского «Это потому, что я черный?»
«Оналитические» качества отсутствуют. Человеческие же… они фридманами списываются с себя: «Качанова – человек без собственного я... Думаю, тот же Тертель, Карпенков или Балаба не готовы работать за идею». А вот я убежден, что именно идея и самоуважение в первую очередь важны для перечисленных. Перечисленных белорусов, людей, патриотов – перечисленных губами фридмана.
Даже сидящая перед губошлепом кукуха отдает себе отчет: никогда такой не приедет из вынужденно содержащей его Германии, чтобы повторить сказанное тем же людям в лицо. Но разговор не прекращает − кукухам надо хоть как-то содержать. Хотя бы себя, кинув птенцов.
Может, вы спросите, почему не говорится о самом интервью? Да потому что не о чем там и говорить, сплошной набор благоглупостей! Ну, вот, например: «У людей возникло разочарование: они выходили, их убивали, били, насиловали, бросали в тюрьмы, а ничего не изменилось – Лукашенко никуда не ушел. И возникает логичный вопрос: зачем выходить снова?»
Хорошо ведь, согласитесь, быть по жизни фридманом – и этак с ленцой, перемежая пошлые фейки с личной трусостью, давать за деньги интервью. Вот уж действительно: дура не дура, а червонец в день имею.
Походя оскорбить Беларусь и Россию, привычно пнуть западных политиков, возвеличивая при этом сам Запад, обязательно лизнуть литовское (уже всему миру видно, что – недоделанное) руководство – вот и весь набор. Язык неумел, но шершав − и готов к работе, лишь только позовут.
Глобальная беда − что для Европы, что для США − заключается вот в чем: пока «историю стран Восточной Европы» у них (и в определенной степени – им) будут преподавать такие фридманы, они все глубже будут загонять себя в тупик непонимания происходящего в мире. Полного неотдупления реальности и тенденций.
Больше того – фридманы понемногу успешно опускают коллективный Запад на свой же интеллектуальный уровень. То есть – ниже дна.
Что же до наших: у меня за прошедшие год-два уверенно складывается стойкое ощущение, что интеллектуально «беларускі пратэст» сам себя абортировал задолго до самого «пратэсту». Будто из той среды ушли, отшатнулись, брезгливо отстранились все люди, которые могли бы что-то сформулировать. Выразить небесспорную, но и не сразу идиотскую мысль. Написать хоть какую-то программу – действий ли, желаний, мечтаний. Что-то связное сказать своим же людям.
Их там нет. Вот просто никого нету.
А есть в разной степени позор нации. Ну, или без степени, а просто – позор народа. Как фридманы с берущими у них – ну, пусть это будет называться интервью, – мелехиными.
И вот от этого становится, не поверите, даже как-то неловко за родную Беларусь. Ведь страна наша, даже если в среднем брать, всяко поумнее будет.
Уж простите, накипело.
