Маневры польских политиков в вопросах энергетики ведут страну к промышленному кризису

Почем фунт мегаватт?

Польский энергетический сектор перманентно дрейфует. В свое время на фоне перспективы получения крупных зеленых еврогрантов сеймом был взят решительный курс на развитие возобновляемых источников энергии. По мере освоения средств энтузиазм в вопросах ускорения энергоперехода угасал. Отчета о реальных успехах в деле «озеленения» энергетической сферы грантодатели так и не дождались. Более того, в адрес соседей по ЕС посыпались упреки в излишнем давлении на принципы функционирования энергетики Польши. В частности, рьяно критиковались жесткие европейские экологические нормативы. Угольная энергетика по-прежнему остается основой польской энергетики. И это может стать причиной деиндустриализации в самом ближайшем времени.

СКАЗАНО

Президент Беларуси Александр Лукашенко:

— Мы думаем, прорабатываем вопрос строительства второй атомной станции. Электрическая энергия никогда не помешает. Излишек ее в стране не будет никогда. Мы строим дома на электрическом обогреве. И электромобили, за которые мы серьезно взялись. У нас не просто наработки, производство хорошее — особенно автобусов, троллейбусов. Везде нужно электричество. Поэтому надо смотреть вперед.

Во время приема с докладом Главы Администрации Президента Дмитрия Крутого и Чрезвычайного и Полномочного Посла Беларуси в России Александра Рогожника, 2 июля 2024 года

Уголь обеспечивает полякам 72 процента от всей потребляемой электроэнергии. Однако сама угольная промышленность, вопреки ожиданиям польского правительства, далека от процветания. Оборудование шахт приходит в упадок, а модернизации производств не предвидится. Желающих инвестировать в технологии прошлого века нет. Ежегодно добыча сырья сокращается в разы. Если еще несколько лет назад на складах хранилось около 1,5 миллиона тонн угля, то сегодня запасы почти в три раза скромнее.

Ситуация в добывающей отрасли напрямую бьет по бюджету потребителей электроэнергии. Этим летом оптовые цены в Польше пробили порог в 100 евро за мегаватт в час. Это один из самых высоких оптовых тарифов в ЕС. Для сравнения: в Норвегии и Швеции этот же показатель составляет от 32 до 39 евро. Во Франции, ядерной державе, — 47 евро.

Плачевные последствия ценовой гонки не заставили себя долго ждать. Бизнес отреагировал симметричными мерами. Все больше иностранных компаний сворачивают производство в Польше и перемещаются в государства с более низкими энергетическими издержками.

Очевидно, что долго бросать в топку уголь не получится. Неэкологичность польской энергетики — еще один бич экономики. В ближайшие десять лет ЕС будет постепенно ограничивать выдачу бесплатных разрешений на выбросы CO2, вследствие чего стоимость угольной электроэнергии неминуемо продолжит свой рост.

Правда, теплоэлектростанции госкомпании «Польская энергетическая группа» (PGE) планируют до 2030-го отказаться от угля и использовать для обслуживания домашних хозяйств энергию ветра и солнца. Но подобные проекты уже запускались в середине 2010-х годов. Только им так и не суждено было осуществиться. Заместить нынешнее количество «вредной» электроэнергии зеленой генерацией за столь короткий срок энергетической системе Польши явно не под силу. Безуглеродные технологии недешевы. Такая радикальная трансформация съест почти половину средств Национального плана реконструкции. В то время как в стране есть и другие узкие места. Надежды на атомную энергетику, по всей вероятности, тоже оправдаются не скоро. Как заявила министр промышленности страны Мажена Чарнецка, АЭС может быть введена в эксплуатацию не раньше 2040-го.

Пока за политические и управленческие ошибки расплачиваются не только предприятия, но и население. Период заморозки цен на газ и электроэнергию для частных потребителей завершен, и суммы к оплате в квитанциях, разосланных миллионам польских семей государственной нефтегазовой компанией PGNiG, увеличились в среднем на 60 процентов.

В отличие от ряда европейских стран, включая Польшу, система энергетической безопасности Беларуси строилась не в авральном режиме. О здоровье топливно-энергетической отрасли наше государство заботилось перманентно. Энергетические потребности нашей страны удовлетворяются за счет разнообразных источников. Делать резкие движения и бойкотировать какой-либо из энергоресурсов белорусское политическое руководство никогда не считало разумным. В результате создана устойчивая модель энергообеспечения как промышленности, так и частных потребителей.

Параллельно с импортом энергоресурсов страна занималась развитием безуглеродной энергетики, диверсифицируя риски. Сколько копий было сломано теми же польскими соседями во время строительства белорусской АЭС. Теперь они пытаются повторить опыт Беларуси. Но явно отстают в темпах. Между тем, по официальным данным, Белорусская атомная станция обеспечивает около 40 процентов потребности страны в электроэнергии. Беларусь входит в число мировых лидеров по доле атомной генерации в общем энергобалансе государства. С момента подключения к сети первого энергоблока выработано уже более 34 миллиардов киловатт в час, что позволило заместить 9 миллиардов кубометров природного газа. Виден и заметный экологический эффект: благодаря вводу БелАЭС выбросы парниковых газов сократились на более чем 15 миллионов тонн.

Не отказываются белорусские энергетики и от услуг ветра и солнца. Если говорить о развитии возобновляемых источников энергии, в Беларуси за 14 лет мощность установок ВИЭ выросла в 14 раз. Это хорошая динамика. Использование альтернативной энергии позволяет экономить около 500 тысяч тонн условного топлива — вклад в предотвращение глобальных климатических изменений.

Одним словом, в основе белорусской энергетической политики — комплексный подход и интересы страны. А вот полякам повезло меньше. Они вынуждены расплачиваться за политические амбиции своих лидеров злотыми и холодными батареями.