Проект «ВРЕМЯ ВЫБРАЛО»: «Отвести народ от пропасти!» На основе публикаций газет ИД «Беларусь сегодня» вспоминаем, что происходило в начале 1990‑х годов в Беларуси

Период начала 1990‑х годов в Беларуси — не только стартовая хронологическая платформа института президентства. 15 марта 1994 года была принята новая Конституция Республики Беларусь, в соответствии с которой 23 июня состоялся первый, а 10 июля — второй тур первых в истории Беларуси выборов ­­Президента. А еще для современников начало девяностых стало печально известным примером оторванных от жизни «демократических преобразований», которые молодая суверенная республика пыталась осуществить по западному образцу. Цена тому была немалой: парализованные предприятия, погрязшие в безнадежных долгах хозяйства, моральная деградация общества, падение его жизненного уровня на фоне укрепления культа доллара. Практически перед всеми сферами жизни страны и общества зияла колоссальная пропасть. Но именно в эти годы на политическом небосклоне Беларуси появилась фигура молодого энергичного депутата Верховного Совета ХII cозыва Александра ­­Лукашенко, которому было суждено отвести страну от пропасти…

На основе публикаций газет издательского дома «Беларусь сегодня» вспоминаем, как это было… 

♦ На грани

♦ Террор всеобщей нищеты

♦ Рынок с «большой дороги»

♦ «Александр ­­Лукашенко выбрал камни, подставив себя ради нас»

На грани

«Работать все равно буду»

14 августа 1990 года газета «Советская Белоруссия» опубликовала на первой полосе материал о депутате Верховного Совета БССР Александре ­­Лукашенко. По сути, за четыре года до первых президентских выборов журналист разглядела в одном из 360 белорусских депутатов того времени личность, которой суждено войти в историю.

«Когда он решительно направляется к трибуне сессии, зал мгновенно затихает: будет интересно. Прямой и честный, Александр ­­Лукашенко не умеет прятаться за красивой фразой, лукавить. Он настолько верен правде своих городецких мужиков, что и конфликтные узлы разрубает, как они учили: стоит за этим дело или хотя бы желание его делать? Если нет, зачем душу мутить?..

Откровенно говоря, на трибуне робеют, когда ­­Лукашенко в зале берет микрофон. Таков характер, а не желание выделиться, быть замеченным. В свои 36 лет он прирожденный лидер, организатор, политик. И одновременно очень мягкий, сердечный человек. В совхозе «Городец» Шкловского района знают, что ему ничего не стоит отмахать гектар луга косой, выкопать колодец, срубить хату. Работает он красиво, любит меткое крестьянское словцо, рассказы мужиков-партизан из живописной деревни Августов…

Народ ему поверил, когда он сказал, обращаясь к людям:

— Земля бедствует без вас. Держаться за вас буду и клянусь: никогда не вставлю палки в колесо тому, кто трудится…

Сегодня, когда его спрашивают об отношении к жителям села, говорит: это патриоты и мученики одновременно…

— А как сблизить всех?

— Аргумент лишь один: разрушая — созидай. Если человек ничего не предлагает, то и ломать ему не должно быть позволено».

Финальная фраза директора совхоза «Городец» в том материале оказалась пророческой:

— Работать все равно буду. Терпение есть. Подожду. Придет и мое время.

Автор этого материала Лилия Ломсадзе три десятилетия спустя вспоминала, что писала его буквально на бегу. Депутат и директор совхоза ­­Лукашенко заглянул в редакцию «Советской Белоруссии» по дороге в Гродно: спешил на обувную фабрику «Неман» купить хоть какой обуви для своих работников. «Вдумайтесь только: директор совхоза сам едет через всю республику на фабрику купить обувь для своих людей! — отмечала она. — С длинным списком фамилий и размеров, с деньгами, с намерением и готовностью просить, требовать, стоять в очередях… Даже этот факт сам по себе говорит о его личности многое». И о том времени, добавим от себя.

Упадок главного кормильца молодой суверенной страны — сельского хозяйства — просто кричал набатом со страниц республиканской печати. «Мелиорация на грани гибели», — била в набат «Белорусская нива» 21 января 1994 года.

«Видит око — да зуб неймет. Все чаще именно с этой мыслью мы ­покидаем ­продовольственный магазин», — горестно констатировала «Белорусская нива» 22 января 1994 года. И сообщала:

«Накануне визита Б. Клинтона в Минск из-за океана пришло сообщение, что министерство сельского хозяйства США продало нашей республике 58.000 тонн пшеницы за 7.800 тысяч долларов. Получается, что за тонну американской пшеницы мы заплатили 134 доллара и 50 центов. Сколько это в рублях — судите сами. Во всяком случае, сумма получается внушительная, в несколько раз превышающая ту, которую платили своему белорусскому мужику».

1 февраля «Республика» публикует ответы первого вице-премьера Михаила Мясниковича: «На треть снизился выпуск товарной продукции в сельском хозяйстве… Стоит гигант белорусского машиностроения «Гомсельмаш» — нет реализации. С одной стороны, комбайн «Полесье» стал неимоверно дорогим, с другой — у сельских тружеников нет средств на приобретение техники».

На следующий день на страницах «Белорусской нивы» председатель колхоза «Гигант» Толочинского района Михаил Васюк выступает с большим материалом, заголовок которого говорит сам за себя: «Мина под колхоз подложена ценовой политикой. И часовой механизм ее уже включен».

«Народная газета» 17 марта в подписи к снимку на 1‑й полосе сообщает: «За месячную зарплату сёння калгаснiк можа купiць толькi 3 — 4 кг такой каўбасы, як сервелат, цырульнiк (пры ўмове выканання плану) — 1,7 кг, урач — 6 кг…»

Как и всегда бывает в смутные времена, активизировались всевозможные мошенники и шарлатаны. Целую полосу главной газеты АПК страны 7 апреля заняла реклама «японского перепела», «элитное поголовье которого выведено в космосе». А 5 мая сообщает о командировке своего корреспондента в Быховский район:

«Спрашиваю о настроении. А он вытаскивает из кармана горсть ружейных патронов, снаряженных самой крупной картечью, и отвечает:

— Боевое…

— Так я о посевной….

— А это имеет к севу самое непосредственное отношение, — на лице Ивана Михайловича Скрипцова, председателя колхоза имени Карла Либкнехта, ни ухмылки, ни иронии. — Предосторожность нужна во всем. Вот сейчас мы едем в сбербанк за наличностью. Мало ли что… Колхозы и так ограблены. Не хватало еще, чтобы людей без зарплаты и премиальных оставили в самую важную пору».

«Еще одна блокада. Хлебная» — под таким заголовком газета «Республика» публикует 12 июля материал о массовом вывозе хлеба в Россию и невозможности купить его в магазинах. Читатель М. Качанов жалуется: «Вот уже четвертый день не могу купить буханку хлеба. Очень больно и обидно наблюдать, как средь бела дня совершается самое настоящее воровство. Спрашивается: а где же власть? Люди бьют тревогу: хлеб вывозится не просто сумками и мешками. А по-крупному».

«Цена, которую придется заплатить за реформы, увеличивается с каждым днем», — мрачно предупреждал со страниц «СБ» 24 марта замдиректора Института экономики АН Беларуси Владимир Тарасов. А «Белорусская нива» 30 июля вышла с передовицей «Цены на мясо и колбасу уже повысились. Сколько будет стоить хлеб?».

5 ноября, уже после президентских выборов, «БН» публикует открытое письмо ­­Президенту и главе Парламента «МВФ требует, Нацбанк услужливо прогибается, народ страдает». Призывая отказаться от шоковой терапии, на которой настаивают западные доброхоты, авторитетные аграрии Беларуси пишут: «Падение производства будет обвальным и неуправляемым со всеми вытекающими последствиями, вплоть до социальных потрясений. Единственной сферой деловой активности станут торговое посредничество, финансовые и валютные спекуляции. Особенно разрушительной «шоковая терапия» окажется для АПК».

ИЗ ЖУРНАЛИСТСКОГО БЛОКНОТА. КАК ЭТО БЫЛО

Кто не работает, тот ест?

О приходящем в упадок сельском хозяйстве страны в 1993 — начале 1994‑го не говорил лишь ленивый. Руководители исполкомов только в колокола не били — мол, все плохо. Но реальных шагов для исправления ситуации не предпринималось. Да и как они могли предприниматься, когда никто толком не знал, что делать и как. Скажу больше. Порой складывалось ощущение, что существовавшая на тот момент государственная система была настроена (в силу ли дилетантизма, злого умысла — не знаю) на разрушение села.

Тогда довелось стать свидетелем достаточно любопытной ситуации. В одном районе — по соседству — находилось два колхоза. Одно хозяйство было успешным. Сельчане производили продукцию, продавали ее и неплохо жили. А вот второе можно было охарактеризовать всего двумя словами: пусти — повалюся. Руководители менялись чуть ли не раз в полгода, хлеб практически не выращивался, о привесах, увеличении надоев даже не мечтали. Зато, как только наступали условные 5‑е и 20‑е числа каждого месяца (зарплата и аванс), колхозники собирались у конторы на импровизированный митинг и скандировали «денег — денег — денег». Средств на зарплату у колхоза не было. Приходилось брать кредиты под гарантии райисполкома и выплачивать «пособие» (другого слова и не подберешь) сельчанам. Пикантность в том, что работники отстающего колхоза получали больше, чем успешного. Посмотрели на это сельчане из передового (пусть и относительно) хозяйства и задались резонным вопросом: и зачем при таком раскладе вообще вкалывать? Проще на печи сидеть да деньги ждать. В поле выходить стали с меньшим энтузиазмом. Дела в колхозе покатились под гору, хотя зарплата меньше не стала. Но халява не может длиться вечно. Спустя какое-то небольшое время с экономической карты района оба хозяйства исчезли как несостоятельные.

Что местную власть если и расстроило, то несильно. Ведь в те годы мало говорилось о развитии села в том виде, как мы привыкли его видеть. Существовали «альтернативные» идеи. Одна из которых звучала примерно так: «Незачем деньги на сельское хозяйство тратить в принципе. Лучше израсходовать их на приобретение продуктов питания за рубежом — в Литве, Польше». Ага, сегодня нетрудно представить, где бы мы были, не позаботься о собственной продовольственной безопасности. Большой вопрос еще, осталась ли бы Беларусь независимой. Скорее всего, нет…

Павел МИНЧЕНКО.

minchenko@sb.by

КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА

Денис Дук, председатель могилевской областной структуры РГОО «Белорусское общество «Знание», ректор Могилевского государственного университета имени А. А. Кулешова:

— Большинство постсоветских стран в начале 90‑х прошлого столетия пошли по двум путям. Одни максимально интегрировались в ЕС: страны Балтии. Другие ориентировались на США и их «либеральные ценности», которые в той эйфории считались единственно правильными. Контакты со Штатами многие страны развивали тогда максимально возможно. Все это считалось абсолютным триумфом американской «демократии», за которой — сегодня это понятно — на самом деле стоял искаженный смысл по-настоящему демократических ценностей. Упасть в объятия Америки было уготовано и нам. Вспоминается визит Билла Клинтона в Беларусь. Тогда говорилось и о договоренностях, которые мы должны были реализовать. В частности, обязательство по выводу ядерного оружия с территории страны. За чем последовало уверение, что никакие санкции нашу страну не коснутся. И в это время рождается проект Конституции, который предусматривает президентскую форму правления.

---

Террор всеобщей нищеты

Даже новогодние номера белорусских газет в 1994‑м были совсем не праздничными: «В магазинных очередях, дома и на работе люди судачат о том, какой очередной прыжок и куда совершит с минуты на минуту «зайчик». И совершит ли…» Номер за 5 января «СБ» открывает характерной шапкой: «Институт социологии Академии наук Беларуси завершил очередной этап социологического мониторинга. Основной вывод: общество нищает и «левеет», находится на грани социального взрыва».

С одной стороны, газеты бодро рассказывали про подготовку к приезду президента США в Минск и рекламировали «Крайслеры» за 24 000 долларов (в стране, где 20 долларов в месяц были зарплатой большинства, а 30 долларов «у частника» воспринимались как роскошь). С другой — пресса живописала дичайшее падение жизненного уровня белорусов. В материале «Вольная нищета» 15 января «СБ» писала:

«Жители наших крупных городов, да и любой наблюдательный приезжий уже не может не заметить в подземках, на базарах, в универмагах людей, просящих подаяние».

Относительное преодоление дефицита продуктов и даже попытка минимизировать стремительное падение жизненного уровня регулированием цен на социальные продукты привели в первой половине девяностых к тому, что продукты эти стали вывозить. Взамен в республику ушлые коммерсанты ввозили далеко не всегда полезную еду. «Брест забросали тухлыми яйцами», — писала о громком скандале «СБ» 24 марта: «Вечерние выпуски местного радио и телевидения не на шутку встревожили брестчан. Их предупредили, что яйца, купленные по цене 2.500 рублей за десяток, ни в коем случае нельзя употреблять в пищу. Рекомендовалось сдавать их назад в магазины».

Комментируя отстранение Станислава Шушкевича с поста спикера Верховного Совета, газеты саркастично замечали: «Велеречивая оппозиция, не скрывая злорадства, поздравляет народ с «ползучим коммунистическим переворотом», предвещая возвращение террора… Ах, полноте, господа! Бываете ли вы в магазинах, на рынках? Террор давно наступил. Причем не без вашего участия. Террор цен, недоступных подавляющему большинству населения. Террор всеобщей нищеты».

«Белорусская нива» 9 ноября грустно сообщала: «Прежде годовщины Октября отмечали трудовыми победами. Ныне — повышением цен. Снова подорожали отопление, горячая вода, газ и электричество — аж в три раза. Чем отметим Рождество Христово?» А день спустя констатировала: «Каждый второй — за чертой бедности».

­

Тем временем националистическая оппозиция проявляла свою характерную и все последующие годы черту — полную неспособность к созиданию и стремление сформировать «протестный потенциал» и возглавить его. Еще в феврале 1994‑го «СБ» в материале «На горбах рабочих БНФ пытается прорваться к власти» писала: «Депутат Александр ­­Лукашенко почти 2 часа объяснял рабочим Минского автозавода, почему не поддерживает политическую стачку. ­­Лукашенко против, потому что ясно видит расчет любителей кататься на чужих «горбах».

А 17 февраля «СБ» рассказывала, как оппозиция собрала протестную массу в Минске, пообещав каждому протестующему… по одной сосиске. Сегодня в этой технологии угадываются до боли знакомые майданные черты: «Как и обещали в листовках БНФ, призывавших 15 февраля на столичную площадь Независимости, была организована бесплатная кормежка — каждому по горячей сосиске, куску хлеба и стакану чая. Желающих оказалось множество. «Фронтовой» паек раздавали из котла полевой кухни крепкие молодцы».

КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА

Денис Дук, председатель могилевской областной структуры РГОО «Белорусское общество «Знание», ректор Могилевского государственного университета имени А. А. Кулешова:

— Надо понимать, что в 1993 — 1994 годах в Беларуси у власти были очень противоречивые фигуры, боровшиеся за власть, сферы влияния. На этих людей делали ставку западные элиты во главе с США. Президентская же республика должна была снять накопившиеся противоречия между Верховным Советом и Правительством. Эти противоречия заложили в Конституцию 1994 года своего рода мину замедленного действия, поскольку полномочия ­­Президента были значительно ограничены, а это изначально подрывало устойчивость и без того расшатанной политической системы и было на руку внешним «доброжелателям». Ключевая фигура, на которую сделали бы ставку западные кураторы, должна была стать проводником навязанной извне идеологии. В первую очередь рыночных подходов, которые шли следом. Говорилось тогда красиво: мол, «население будет жить в либеральной стране, когда все экономические вопросы отрегулирует рынок». Многие тогда на это купились. Кроме тех, кто понимал, какие социальные потрясения могут последовать. Когда на улицу могли быть выброшены тысячи и тысячи рабочих предприятий страны. В итоге страна лишилась бы брендовых предприятий — тех же МАЗа, БЕЛАЗа, к примеру. Их попросту не стало бы. Как это произошло с теми же латвийскими РАФ, «ВЭФ». Кроме того, остановка (а потом и ликвидация) градообразующих предприятий привела бы к тому, что территории недополучали бы налоги, инфраструктура все больше и больше стала бы приходить в упадок.

ЧТО В КОШЕЛЬКЕ?

Номинальная начисленная среднемесячная заработная плата в Беларуси за 1994 год*

Всего — 98 203 рубля

♦ Промышленность — 119 917 рублей

♦ Сельское хозяйство — 62 780 рублей

♦ Лесное хозяйство — 75 628 рублей

♦ Транспорт — 115 385 рублей

♦ Связь — 94 679 рублей

♦ Здравоохранение, физкультура, социальное обеспечение — 79 118 рублей

♦ Торговля и общественное питание — 86 301 рубль

♦ Материально-техническое снабжение и сбыт — 144 657 рублей

♦ Информационно-вычислительное обслуживание — 94 984 рубля

♦ Жилищно-коммунальное хозяйство —  86 685 рублей

♦ Наука и научное обслуживание — 96 880 рублей

♦ Заготовки — 101 355 рублей

♦ Образование — 78 810 рублей

♦ Культура — 66 707 рублей

♦ Искусство — 68 246 рублей

♦ Строительство — 135 245 рублей

♦ Непроизводственные виды бытового обслуживания населения —  57 664 рубля

* Информация представлена с учетом деноминации, проведенной в августе 1994 г. (уменьшение в 10 раз).

Источник: Белстат.

К СВЕДЕНИЮ. Официальный курс доллара США, установленный Национальным банком Беларуси 12 января 1994 года, составлял 6600 белорусских рублей, 1 июля 1994 года — 27 500 рублей (до деноминации), 1 сентября — 3850 рублей (после деноминации), 23 декабря — 10 580 рублей.

---

Рынок с «большой дороги»

Неудивительно, что безысходность и преступность были одними из самых заметных характеристик года. Уже в начале которого, 5 января, «Народная газета» задавалась тяжелой темой: дождутся ли серьезной медицинской помощи белорусские матери и младенцы. О плачевной ситуации в сфере охраны здоровья матери и ребенка рассказывает первый замминистра здравоохранения Беларуси Николай Степаненко: «Ежегодно в стране умирает более 1,5 тысячи младенцев. Рождаемость падает, растет количество нежелательных беременностей и абортов. Среди детей раннего возраста все меньше здоровых. Врожденные аномалии у детей возросли на 33 процента». Ежегодно на свет появляется примерно 8 тысяч детей с пороками развития, чаще всего — пороками сердца и кровеносных сосудов, «а хирургическая помощь младенцам у нас еще далека от совершенства».

Свободными от грустных рассуждений весной 1994 года в белорусских газетах были, пожалуй, лишь перво­апрельские номера. А уже на следующий день «СБ» опубликовала большой материал о распустившейся пышным цветом проституции под «крышей»… Минского отделения Белорусского общества инвалидов.

«Инспекторы бьются как рыба о лед, но многие браконьеры чувствуют себя как рыба в воде», — констатировала 12 января «Народная газета». Издание сообщало, что 12 860 случаев нарушения правил рыболовства выявлено сотрудниками органов рыбоохраны республики за 10 месяцев 1993 года…

8 апреля «СБ» опубликовала заметку с пресс-конференции народного депутата Александра ­­Лукашенко о завершении работы знаменитой антикоррупционной комиссии «Работа комиссии стала невыгодна всем».

12 апреля газета рассказала, «как пытались передать «нужным людям» 38 автозаправочных станций Минска. А 21 апреля — про попытку перевести на коммерческие рельсы только стартовавшую в республике первую президентскую кампанию: «Товар-деньги-…президент. Деловые круги ставят на Вячеслава Кебича».

«Дедовщина» в молодой белорусской армии растет угрожающими темпами», — сообщает передовая «шапка» «СБ» 17 мая. Четыре недели спустя, 10 июня, газета пишет про «Рынок с «большой дороги», или Рэкет по-гомельски продолжается». День спустя еще одно характерное сообщение (на первой полосе!): «Рэкетир Иван Науменко, известный в уголовном мире под кличкой Наум, спровоцировавший бунт в Витебском следственном изоляторе, во избежание дальнейших неприятностей перевезен в Минск».

Беспредельничали в республике и политические преступники и проходимцы. 24 мая «СБ» сообщила: «Сегодня в Минск приезжает известный американский меценат Джордж Сорос». При этом газета писала об обеспокоенности общественности вмешательствами фонда во внутренние дела Беларуси и явной ангажированностью: «Поступают по принципу: если вы действуете по образцам американской демократии — мы финансируем ваши инициативы. Если же нет — извините. 

Но ведь, как всякий предмет или явление, демократия имеет два полюса. Не надо это забывать!»

«Белорусская нива» о цене демократии по западному образцу (и ее апологетов, по сей день пестуемых оппонентами власти) рассказала 9 июня. Побывавший на предвыборном митинге кандидата в президенты Шушкевича журналист рассказывал:

«Один из присутствующих, Богданов, довольно немолодой человек, выразил сомнение в том, что вопросы Шушкевичу не составлялись заранее, и решил сам читать их вместе со Станиславом Станиславовичем. Что после этого творилось в зале, даже трудно описать. «Гнать в шею!» — это о Богданове. «Вон отсюда, коммунар! — о нем же. «Коммунистов — к стенке!» — истерично закричала худосочная бабенка с горящими глазами.

— Что, сгоним его? — спросил повеселевший спадар Шушкевич зал и, естественно, получил согласие. Пожилого человека спихнули со сцены под свист и улюлюканье сторонников кандидата. Такая демократия. Такие вот методы прорыва к президентскому креслу и создания правового государства».

Вид на ул. Комсомольскую в Гомеле, называвшуюся в народе «проспект Кравчука», со стихийно сложившимся рынком по торговле товарами, привезенными из Украины. Март 1994 года.

КОМПЕТЕНТНО

Пути выживания

В начале 90‑х прошлого столетия многие жители страны оказались на грани выживания, за которой ничего хорошего уже точно не было. Вот и приходилось искать новые источники дохода. Находили, хотя не так уж и много их было. Да еще новый заработок рискованным оказывался.

Больше всего на тот момент можно было заработать на перегоне машин. На первый взгляд ничего сложного — купил авто в Европе, перепродал в Беларуси или России. А весьма солидную разницу положил в карман. Но «профессия» перегонщика была связана с неимоверным риском: бандиты охотились. На тех, кто ехал на Запад — чтобы отобрать приготовленные на покупку деньги. Или отобрать — у возвращавшихся домой — только купленную машину. И погони были, и стрельба. Помню, видел на авторынке автомобиль с пулевыми пробоинами. Продавец извинялся, что не привел «ласточку» в порядок сам — мол, срочно надо ехать за очередной машиной. Но на ремонт обещал покупателю хорошую скидку.

А челноки, вывозившие в Польшу один ширпотреб и привозившие в Беларусь другой? И опять‑таки не без риска. И товар, и деньги могли отобрать по дороге. Да еще приходилось, бросив семьи, массу времени проводить непонятно где. Чаще всего такой торговлей занимались представители наименее защищенных профессий — учителя и врачи. Но не только. Встретил как‑то экс‑председателя одного исполкома. Дежурно поинтересовался «как дела?». Ответ меня морально убил. Человек, еще вчера облеченный властью, признался, что ездит челноком в Польшу — другого способа обеспечить семью он не нашел.

У этого стихийного, дикого «рынка» был свой «регулятор» — бандиты, обкладывающие данью каждого предпринимателя. На Центральном рынке Могилева, к примеру, владелец каждого торгового места был обязан ежедневно выкладывать по 25 рублей. Тех, кто не соглашался, избивали. Покалеченные люди боялись обращаться и к медикам, и в милицию. Да и смысл идти за защитой к представителям органов внутренних дел? Бандиты на тот момент настолько распоясались, что несколько раз избивали и милиционеров. Это сходило с рук…

Люди мечтали, чтобы творящийся беспредел закончился и жизнь вошла в нормальную колею. Как оказалось, для этого не так и много надо было — крепкая (и народная) власть.

Павел МИНЧЕНКО.

minchenko@sb.by

ПРЕСТУПНОСТЬ В БЕЛАРУСИ В 1994 — 2023 ГОДАХ

(общее количество преступлений)

♦ 1994 год — 120 254

♦ 1995 год — 131 761

♦ 1996 год — 127 232

♦ 1997 год — 128 420

♦ 1998 год — 122 858

♦ 1999 год — 130 537

♦ 2000 год — 135 540

♦ 2001 год — 112 189

…

♦ 2015 год — 96 982

♦ 2020 год — 95 478

♦ 2023 год — 85 374

Источник: Белстат.

---

«Александр ­­Лукашенко выбрал камни, подставив себя ради нас»

Настоящий свет в конце тоннеля забрезжил летом. Впрочем, определенные его проблески наблюдались на протяжении всего 1994 года. «Кто боится комиссии ­­Лукашенко?» — задавалась «СБ» вопросом 27 января, информируя о пресс-конференции народных депутатов после отстранения Шушкевича. «Два лидера государства не принимали мер против коррупции, слабо контролировали правоохранительные органы, проявили личную нескромность — по таким основаниям временная комиссия под руководством Александра ­­Лукашенко предложила Парламенту отказать спикеру и премьеру в доверии».

На следующий день «СБ» опубликовала комментарий по этому поводу депутата Александра ­­Лукашенко: «Он не отражал волю и устремления большинства Парламента».

9 февраля в «СБ» вышла объемная статья политического обозревателя Владимира Ефанова «В чертогах наживы», объясняющая цивилизационно-нравственный феномен будущего ­­Президента:

«В чем заслуга донкихотства ­­Лукашенко? Далеко не только в том, что он, лишив себя алиби, привел факты и назвал фамилии. Это скорее результат собственных нравственных борений: не назови он фамилий, его забросали бы цветами. Александр ­­Лукашенко выбрал камни. Подставив себя, он по большому счету ­попытался вывести нас из страны Зазеркалья, раскрыть глаза тем, кто их хотел раскрыть: общество, которое мы сумели пока построить, — это общество разрушенных личностей».

Обозреватель резюмировал:

«Такие люди — наша совесть. Они не потеряли точки опоры, хотя, как и все советские, от многого отказались… И еще. ­­Лукашенко имел мужество назвать вещи своими именами, а не загонять проблему вовнутрь, что очень выгодно многим власть имущим. Неназванность разрушала нас долгие годы. Названность — один из первых актов приближения к цивилизации и культуре».

25 июня 1994 года «СБ» сообщила о результатах первого тура первых президентских выборов в молодой и суверенной стране. Имея в виду кандидатов, издание писало: «Итак, их осталось только двое. Кто из них станет президентом? Делайте ваш выбор!»

Выбор белорусским народом был сделан. Через две недели, 10 июля 1994 года, по итогам второго тура Александр ­­Лукашенко набрал 80,34 процента голосов. И в стране началась совершенно другая история и другая эпоха. Эпоха не отчаяния, а созидания и развития.

Да, случилось это не одномоментно. «­­Президент легкой жизни не обещает, а призывает потуже затянуть пояса, — писала «Белорусская нива» 12 августа. — Улучшение ситуации, по его словам, можно ожидать через шесть-восемь месяцев. Если, конечно, все будут работать не покладая рук».

28 декабря «Белорусская нива» сделала небольшой репортаж из Шклова. Коммерсант Геннадий Нездеров заявил корреспонденту:

— Хорошо знаю ­­Лукашенко. Одно время я работал в совхозе «Городец», где он был директором. По моему мнению, это очень порядочный человек.

А пенсионерка Матрена Игнатовская добавила:

— Молю Бога, чтобы дал он здоровья, силы, мудрости нашему молодому ­­Президенту. Тяжкая ноша у него на плечах… Да и нам не легче. Правда, теперь малообеспеченным оказывают помощь, но получить ее ох как тяжело!»

В предпоследнем номере 1994 года «Белорусская нива» вынесла в передовицу слова Александра ­­Лукашенко, оказавшиеся пророческими. К огромному счастью для всей молодой и суверенной страны: «Первый белорусский ­­Президент — всерьез и надолго».

КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА

Денис Дук, председатель могилевской областной структуры РГОО «Белорусское общество «Знание», ректор Могилевского государственного университета имени А. А. Кулешова:

— Самое главное, что было у ­­Лукашенко, — народная поддержка. Сам из народа, он проехал по всем регионам. Говорил с людьми на понятном для них языке. Обещал запустить стоявшие на коленях предприятия. Не обещал кисельных берегов, но ратовал за добросовестный труд. Люди интуитивно понимали: предлагаемые другими политиканами «абяцанкi» — дорога в никуда. Стране надо выстраивать свою политику, отвечающую прежде всего интересам народа. Вспомните, как люди тогда окрестили Александра Григорьевича. По сути молодого, 40‑летнего ­­Президента сразу же после избрания назвали Батькой. Это говорит о том, что люди увидели лидера, родного себе человека и поверили ему. Но победа на выборах была только началом трудной работы. Страну надо было — в прямом смысле этого слова — отвести от пропасти. И начинать поднимать!