Не будем спорить: в Восточной Европе Польша является достаточно мощным игроком. Но далеко не доминирующим, как бы этого ни хотелось Варшаве. Скажем, в той же «Вышеградской четверке» (Польша, Венгрия, Чехия и Словакия) она в некоторых моментах выступала лидером и драйвером. «Союз четырех» успешно достигал синергии по отдельным вопросам. Например, успешно противостоял нападкам со стороны ЕС по миграционной проблеме. Восточное крыло союза не хотело брать на себя обязательства и квоты по размещению беженцев. И этот дипломатический раунд им удалось выиграть. Но даже в этом локальном объединении у Польши нет доминирования и такого веса, чтобы кому-то приходилось плыть в ее форвардере. Когда на повестке дня возникли серьезные вызовы в части санкционного давления и антагонизма к России, единство развалилось.
Почему? В политике нет любви, присутствуют только интересы. И национальные цели и задачи той же Венгрии явно идут вразрез с европейскими «ястребами», стаю которых возглавляет Польша. Санкции приносят очевидные потери, но выгоды сомнительны — и экономические, и политические, и морально-этические. И амбициозная позиция Польши пасует перед реальностью. Непререкаемым авторитетом страна не обладает. И никаких финансово-экономических бонусов своим партнерам тоже не может предложить.
О какой империи мечтают в Варшаве, когда, мягко говоря, их собственный суверенитет не является абсолютным? Во внешней политике партии «Право и справедливость» приходится идти вслед за Белым домом. Опять же в том числе из коммерческой логики. Истеблишмент, видимо, мечтает повторить путь Южной Кореи и Сингапура, Тайваня или в какой-то степени Японии. Эти регионы рассматривались США как свои форпосты в Азии. И в немалой степени экономическое чудо в этих государствах произошло не столько благодаря мудрой внутренней политике и реформам, сколько за счет геополитической стратегии Вашингтона. Для этих партнеров Штаты в прошлом веке открыли свой бездонный внутренний рынок и создали благоприятные условия для американских инвестиций. И финансовых, и технологических. Без этого сверхщедрого бонуса сложно сказать, стали бы Корея, Тайвань и Сингапур азиатскими тиграми или до сих пор не выросли из размеров молодых котят. Япония обладала своим мощным культурным и технологическим потенциалом. Но американская позиция кратно ускорила динамику развития островной страны.
Сейчас Польша видит себя в роли стратегического партнера Белого дома в Европе. И предполагают, что сам Бог велел США направлять реки долларов и технологий в Речь Посполитую. Другой вопрос, что сейчас в мире царят иные обстоятельства, нежели в прошлом веке. После Второй мировой Штаты вдруг стали лидером в мире, ослабленным долгой войной. Нынче великая демократия находится не в самой лучшей форме. Да и в целом склоняется к политике изоляционизма и гамильтонизма: мол, готовы поддерживать свободные народы по всему миру, но без активного вмешательства. Поэтому кое-каких ресурсов Польше подкинут, но пальму активности отдадут Варшаве.
Своих ресурсов у Польской республики нет даже для собственного величия. Не говоря уже о его распространении по внешней дуге. Не стоит забывать, что последние 20 лет страна являлась дотационной: Евросоюз вкладывал безвозмездно или почти безвозмездно десятки миллиардов евро. Сейчас и казна ЕС истощилась, и Дуда с Моравецким занимают достаточно недружественную позицию как к союзным властям в Брюсселе, так и к отдельным странам. А без внешней поддержки экономика прихрамывает на две ноги. Это уже заметно и по макроэкономическим показателям, и по социальному брожению среди населения, которое явно не испытывает восторга от своей жизни.Какая тут империя?! Как бы до революции не докатиться. Человеческая цивилизация знает много империй. И большинство из них формировалось на базе привлекательности метрополии для периферии. Конечно, римские легионы на протяжении веков захватывали земли. Но они не смогли бы оккупировать и удерживать столь громадные территории, если бы не делали интересные технологические и культурные предложения завоеванным странам. Рим не только завоевывал, но и преображал окружающий мир. И развалины бань, форумов и других гражданских строений, акведуков, дорог рассыпаны по всей Европе, Малой Азии, Ближнему Востоку и Северной Африке. А какими технологиями владеет Польша? Есть ли у нее ресурсы и потенциал, чтобы защищать своих партнеров? Тоже нет. В большей части обороноспособность «королевства» строится на американском прикрытии и НАТО. Некогда к царской России присоединялись территории в том числе и потому, что метрополия обеспечивала порядок и охрану от внешних угроз. Причем инородцы (как тогда называли некоторых граждан) не служили в армии. Конечно, не все слои населения были согласны с вхождением в большую страну, но большинство это вполне устраивало.
Собственно говоря, какое предложение может сделать сегодня Польша? Нет, страна не является отсталой. Но слишком у нее много внутренних проблем и мало сногсшибательных успехов, чтобы экспортировать достижения за свои пределы. И разжигание исторического национализма — опасный политический популизм, отрывающий людей от реальности и насущных внутренних проблем. А если в своем глазу бревно не видеть, то неминуемо прогресс сменяется архаизацией. В той же польской энергетике процесс уже пошел. Вместо трансформации этой важной отрасли по новым технологиям Польша все больше зависит от угольной генерации, которая, по сути, является технологией даже не прошлого, а позапрошлого века. Это первые итоги несостоявшейся империи. Будут ли другие или идеологический вектор сменится на более продуктивный?
volchkov@sb.by
