Развитие искусственного интеллекта невозможно остановить. И даже существенно затормозить. Любой административный и политический ресурс сломается о любопытство ученых. Грозит ли рукотворная мысль восстанием машин? Вполне возможно. Однако, подозреваю, в электронный мозг заложат какие-то ступоры, чтобы оградить человечество от опасности уничтожения злобными роботами. Но однозначно искусственный интеллект начинает конкурировать с человеком за рабочие места. Автоматизация уже одну за другой ликвидирует рутинные профессии: учетчиков, бухгалтеров, переводчиков и других. Живые люди еще работают на этих позициях, но потребность в таких специалистах перманентно снижается. Реальность, от которой можно отмахнуться, но нельзя избежать. Поэтому нужно готовиться: за место на фабрике, заводе или в офисе придется соревноваться с электронным мозгом. Со всеми его недостатками и преимуществами. Ценность человека сохранится. Но только если он будет мыслить оригинальнее, нежели машина.
Есть, есть у человека шанс выиграть у электроники. Есть у нас резервы. В конце концов, обычно люди используют только 2 процента возможностей головного мозга. Гении — 4—5 процентов. По крайней мере, так утверждают ученые. Почему не используем потенциал полностью? Сложно сказать. Не исключаю: не было в этом необходимости. Даже со стандартным коэффициентом полезного действия своего серого вещества Homo sapiens смог надежно выиграть битву у природы и вытеснить из своего ареала обитания всех нежелательных птиц, зверей, растения и даже насекомых. Пока достойный бой человечеству дают только бактерии и микробы. Но и их постепенно побеждаем. После пандемии в экспертно-ученой среде весьма распространенным является мнение (на мой взгляд, вполне обоснованное): бактериальные риски таятся для нас не в живой природе, а в лабораториях. Впрочем, на сей счет существуют различные и полярные мнения.
Дело в другом: за последние несколько десятков (а возможно, и сотен тысяч лет) у человека появился достойный конкурент в сфере мысли — искусственный интеллект. Он находится еще в зачаточном состоянии. Но пока, выскажу свое глубоко субъективное мнение, у большинства из нас выигрывает. Высокая доступность гаджетов, интернета, информационных ресурсов, приложений теоретически расширяет до безграничности возможности их владельцев для образования, совершенствования. На деле получается несколько наоборот. Автоматизация (даже на современном уровне) расслабляет. Проектировщики обладают весьма смутным и крайне поверхностным понятием о физических законах, сопротивлении материалов и других дисциплинах, без которых в прошлом веке была немыслима деятельность самого что ни на есть рядового инженера. Сегодня с минимумом знаний можно проектировать хоть здания, хоть системы коммуникаций. Думает специализированное программное обеспечение, а специалист только вводит данные: этажность, ширину, высоту и иные характеристики. И процессор выдает результат. Если утрирую и гиперболизирую, то не очень-то и значительно.
Не исключено, что не только математические формулы забудем, но и буквы будем скоро с трудом различать. Что сегодня в тренде — мультимедийный контент. Не буду отрицать: картинка вызывает больше эмоций. Но люди-то мыслят не столько образами, сколько словами. Язык наиболее разнообразен в письменной форме. А словарный запас беднеет. По крайней мере, у большинства.
Это в теории казалось: если человека освободить от рутинной и не очень умной работы и функций, то у него появятся время и возможности для творческого и интеллектуального развития. А получилось совершенно наоборот: каждый шаг автоматизации приводит к дистрофии мозга. Не у всех, но у значительного количества людей. Один из рисков и вызовов нынешней эпохи — дифференциация по интеллектуальной составляющей. Одни будут развивать свои мыслительные способности. В том числе чтобы развивать тот же искусственный интеллект. Но их пока меньшинство. А остальные будут постепенно трансформироваться в идеального потребителя, гениально описанного братьями Стругацкими в романе «Понедельник начинается в субботу». Другой вопрос, что искусственный интеллект может лишить этих потребителей работы. Окончательно и бесповоротно. Не за горами время, когда уровень автоматизации станет таким, что сможет собрать все первичные данные. Как и выполнить многие функции, которые пока остаются за человеком в силу того, что современные роботизированные системы еще не могут достойно справляться с условно нестандартными задачами либо это пока слишком дорого. Но технологии искусственного интеллекта рано или поздно позволят, пожалуй, автомобили чинить и сантехнику менять. И что тогда останется на долю простого смертного человека?
Конкурировать только силой мысли. Но не надо питать иллюзий: соревноваться с компьютерами в объеме оперативной памяти не можем уже сегодня. Электроника помнит и знает намного больше, чем мы. И эту информацию может быстрее нас проанализировать, сопоставить, каталогизировать и выполнить множество других операций. Но искусственный интеллект лишен эмоций и психологической составляющей. Ориентируется лишь на факты и данные. А человек может обладать известной долей рациональности, которую одни называют интуицией, другие — прозрением. Знаменитую гипотезу Пуанкаре доказывали логически, математическими формулами светлые научные умы почти 200 лет. А как же Пуанкаре сформулировал верное утверждение? Да просто догадался. Машина на такое не способна. И, видимо, никогда иррациональные формы интеллекта освоить не сможет. И в этом наше преимущество. Однако благодать не может свалиться просто так, неожиданно. Она посещает только людей мыслящих.
А мыслить — большая работа и великое искусство. Не просто запоминать информацию и транслировать ее преподавателю, как стишок Деду Морозу. А именно мыслить в широких горизонтах. Наверное, прежде всего молодежи стоит задуматься о своем будущем и взаимоотношениях с технологиями. Либо люди станут умнее, либо превратятся в домашних животных электронного интеллекта, который будет командовать, когда надо обедать, устанавливать меню, выгонять на прогулку… Нельзя исключать и такую недалекую реальность. По крайней мере, для части человечества.volchkov@sb.by
