Фото из архива «СБ»Он напомнил, что нынешний Закон «О туризме» начал действовать с 2023 года. С учетом наработанной практики, начиная со следующего года в него можно вносить корректировки. Один из моментов, который, по мнению членов РСТИ, стоит изменить, касается механизма финансового обеспечения туроператоров, который можно выполнить через банковские гарантии, путем страхования рисков туркомпаний или созданием фонда ответственности туроператоров при турсоюзах.
— Мы фактически отработали два сезона по новым правилам и видим слабые и сильные стороны закона. Например, если вдруг прилетит «черный лебедь», что-нибудь случится, то эти фонды ответственности никакой роли не сыграют. Потому как взнос в размере 0,2 процента от оборота или 1 тысячи базовых величин для новых компаний за вход в фонд персональной ответственности невелик. Да и возможность его расходования в случае, если один игрок допустит ошибку, а отвечать будут все, не всем импонирует. Кроме того, эти средства неприкосновенны до наступления форс-мажора, через 3 года можно использовать 10 процентов из них на маркетинговые мероприятия с согласия не менее половины участников фонда. Как вариант — увеличить размер взноса и сделать его более персонифицированным. При условии, что он будет из компенсаторного переведен в статус чрезвычайного механизма. Случилось ЧП — собрали комиссию, обсудили сумму, необходимую на эвакуацию туристов, выделили ее, вернули граждан домой, — привел пример Филипп Гулый.
Второй момент касается возможного упрощения процедуры предоставления банковских гарантий. Кроме того, по мнению Филиппа Гулого, стоит более детально обозначить внутренний, въездной и выездной туризм, требования к работе в этих направлениях, а еще внести в закон главы о туринфраструктуре и логистике.
