Лукашенко: Конституционный Суд не должен быть сторонним наблюдателем за происходящими в обществе процессами

Конституционный Суд как высший орган конституционного контроля не должен быть сторонним наблюдателем за происходящими в обществе процессами. Президент Беларуси Александр Лукашенко заявил об этом в ходе встречи с судьями Конституционного Суда.




При этом Глава государства предупредил о том, что Конституционный Суд не должен себя позиционировать как нечто исключительное в нашем государстве. Главное — это защита общих интересов. В этой связи Александр Лукашенко привел пример США:

— Вы видите, как такая мощная страна, которой, в общем-то, и не надо было бы показывать свою прыть, защищает государственные интересы. И плевать им на весь мир. Не то что на какую-то страну — на весь мир. Америка прежде всего.




 Отсюда и напоминание судьям:

— Ни одно, наверное, государство не сделало реально (много. — Прим. ред.), как мы, в отношении независимости наших судов. Но вы не должны забывать о том, что вы часть нашего государства. Государственной структуры, если хотите, аппарата управления. Об этом ни в коем случае забывать не надо. Мы должны быть как никогда едины для того, чтобы выстоять, и для того, чтобы сохранить свое государство. Мне нечего вам тут объяснять, вы не хуже меня понимаете все, что происходит.





Президент подчеркнул:

— Нельзя обособляться Конституционному Суду. Надо выстраивать конструктивное взаимодействие с другими государственными органами. Ваша роль должна быть видна и в правоприменительной деятельности.


Глава государства пояснил:

— На сегодняшний день действующими являются 175 тысяч актов! Катастрофа! Некоторые из них трудно читаемы и воспринимаемы, перегружены, отдельные вопросы зарегулированы, многие  нормы повторяются из одного нормативного правового акта в другой. В акты вносятся множественные корректировки.


Александр Лукашенко обратил внимание на свое неизменное требование:

— Если мы вносим корректировки какие-то существенные, надо излагать этот нормативный правовой акт заново, с учетом новых изменений. Чтобы легче было работать.


Глава государства напомнил, что некоторое время назад Администрации Президента было дано поручение организовать проведение масштабной ревизии законодательства:

— Нам надо это все переворошить, надо убрать все лишнее. Нам надо оставить только то, что нужно. Надо провести эту ревизию. Это будет революция не только в нормотворческой деятельности, это будет революция в стране. Всё должно быть понятно, доступно, и я уверен, что мы половину актов сократим. Это и большая работа наших парламентариев, как нижней, так и верхней палаты Парламента. Поручение такое есть, о ревизии законодательства, и мы в этом плане будем очень серьезно работать. Все. Начиная от обычных юристов и до Президента. Цель такой ревизии — сокращение правового массива, устранение противоречий в правовом регулировании, выявление подзаконных актов, не соответствующих Конституции, законам, указам, и так далее.

Глава государства считает, что Конституционный Суд обязан подключиться к этой работе. Кроме того, опыт и знания судей КС следует максимально использовать и в образовательной сфере:

— Я человек жадный в этом плане и понимаю, что в Конституционном Суде, наверное, самые продвинутые наши юристы. Думаю, что они недогружены в том плане, что шире надо работать с обществом. Вот этого нет у Конституционного Суда. Особенно с молодняком нашим, в вузах. Потому что вы прекрасные лекторы, ораторы. Вы кладезь знаний в области не только права, но и в жизни. Вы взрослые люди, поэтому я бы очень хотел вас видеть в студенческих, рабочих аудиториях. Да и государственных служащих надо учить. Поэтому и здесь надо предусмотреть, допустим, на базе Академии управления. В общем, надо вставать в авангард и идти вперед.

Лукашенко: все заложенные в Конституции принципы и нормы должны работать на практике

Лукашенко: конституционная жалоба — это дополнительная гарантия граждан. Формализма при работе быть не должно

Миклашевич рассказал о том, что повысило эффективность конституционного контроля

Поступившие от граждан конституционные жалобы не соответствуют критериям, однако механизм востребованный
Миклашевич: право обращения граждан в Конституционный Суд — это определенный социальный контроль

Ипатов: Беларусь за время своей независимости прошла очень серьезный путь построения правовой системы

Ради законности и справедливости. Любецкая рассказала, зачем нужны конституционные жалобы

«Есть документы по 300 страниц!» Чуприс пояснила причины проведения ревизии законодательства

Чуприс: при проведении ревизии законодательства будут учтены предложения и простых граждан, и специалистов
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter