Лукашенко: конституционная жалоба — это дополнительная гарантия граждан. Формализма при работе быть не должно

Формальное рассмотрение конституционных жалоб граждан недопустимо. Об этом Президент Беларуси Александр Лукашенко заявил в ходе встречи с судьями Конституционного Суда.


 Глава государства обозначил ряд актуальных вопросов деятельности судей Конституционного Суда.
 
Первое. Новой конституционной функцией Суда стало толкование Основного Закона. Для этого требуется инициатива правомочных государственных органов (Президиум ВНС, палаты Парламента, Верховный Суд, Правительство). Эти органы также вправе обращаться по вопросу соответствия Конституции нормативных правовых актов.
 
— Однако почву для реализации таких полномочий должен готовить и сам Суд, — отметил Президент.



 В свою очередь, добавил белорусский лидер, и для государственных органов эти конституционные нормы не должны быть декларативными:
 
—  К вам обращаются люди с наболевшими вопросами.
 
Второе. В Основном Законе появилась еще одна важная новация — институт конституционной жалобы. Это инициатива самого Суда. Граждане получили возможность обращения в Конституционный Суд не только через уполномоченные государственные органы, но и лично.


 Александр Лукашенко поинтересовался, что делает Конституционный Суд для того, чтобы люди могли реально воспользоваться этим правом?

Вы должны доступно рассказывать им, что конституционная жалоба — это их дополнительная гарантия, когда исчерпаны все средства защиты в судах общей юрисдикции. И если мы ввели прямой доступ к конституционному правосудию, считаю недопустимым формальное рассмотрение конституционных жалоб граждан, — принципиально подчеркнул Глава государства.
 
Третье. Сегодня также будет идти речь о взаимодействии судов. Обращаться в Конституционный Суд вправе и суды общей юрисдикции. При рассмотрении конкретного дела судья, усомнившись в конституционности применяемого в этом деле акта, ставит вопрос о проверке его на предмет соответствия Конституции. 
 
Президент обратил внимание:
 
— Ни до внесения изменений в Основной Закон, ни после ни одного запроса в Конституционный Суд не поступило. В чем проблема? Знаю, что по этому поводу у Верховного Суда имеется свое мнение.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter