Односторонний интерес
Наша страна видела в «Восточном партнерстве» возможность совместного решения общих задач: Европу сотрясают потоки незаконной миграции, которые в том числе идут туда и через нашу страну. Но бремя защиты границ ЕС должно лежать не только на нас, ведь не мы являемся конечной целью этих потоков. И программы инициативы позволяли создавать необходимую инфраструктуру для надежной охраны границы и таможенного контроля. Во всяком случае, Беларусь стремилась привнести своим участием и видением именно конкретную практическую пользу.Наши дипломаты не раз заявляли о том, что самое важное в данном проекте — экономическое сотрудничество, инвестиции, а не геополитические проекции или продвижение «европейских ценностей», что излишняя политизация погубит проект и сделает его одиозным. Что в итоге и стало происходить.
Европейские политики (особенно из восточной части ЕС, где до сих пор много неизжитых комплексов) видели в «ВП» совсем иное — механизм влияния на внутриполитическую ситуацию в странах — участницах этой инициативы, возможность продвижения геополитических интересов Запада наперекор интересам России или самих государств, вовлеченных в этот проект.
Очевидно, что так долго продолжаться не могло. Беларусь не то государство, которое позволит лицемерно с собой играть.
Стало понятно, что, например, поддержка так называемого «гражданского общества» в рамках инициативы на деле оборачивается подрывной деятельностью с целью свержения государственной власти, спонсированием деструктивных сил, которые в час икс как по команде начинают раскачивать ситуацию в обществе.Наши оппоненты заявляют: выходя из «Восточного партнерства», Беларусь потеряет больше, чем оставаясь в нем. Называют цифру в размере 170 миллионов евро, полученных нашей страной от ЕС в 2014—2020 годах. Но нужно понимать: эти деньги шли на проекты, которые отвечали интересам самого Евросоюза, и от сворачивания сотрудничества в неменьшей степени проиграет и он. Мы это уже наблюдаем на примере миграционного кризиса в Литве.
Добрососедскими отношениями с Беларусью злоупотребили, возложив на нас обязанность защищать внешние границы ЕС, вводя при этом экономические санкции. «Восточное партнерство» было нужно для того, чтобы совместно решать возникающие проблемы, в том числе на общей границе, но сейчас ЕС должен решать свои проблемы в одностороннем порядке.
Разъединяющая структура
Постоянные попытки протащить в него антироссийскую повестку, включить политические требования, раздавать «домашние задания» участникам, финансирование прозападного лобби — все это привело к тому, что инициатива стала не объединяющей, а разъединяющей структурой. Беларусь, например, никогда не ставила своей целью членство в ЕС, но в рамках «Восточного партнерства» этого не понимали или делали вид, что не понимают. Там стали делить страны-участницы по странному ранжиру: мол, есть «прилежные ученики», «аспиранты» евроинтеграции, а есть отстающие и «двоечники».
«Восточное партнерство» играло роль своеобразной приманки: мол, мы будем говорить о том, что поддерживаем важные для Беларуси проекты, но при этом держим в голове цель — полностью подстроить под себя страну, фактически лишив ее дееспособной власти и суверенитета.
Беларусь, проявляя добрую волю и искреннее стремление к налаживанию нормальных отношений с западными соседями, долгое время присматривалась к тому, что и как предлагает Европа. Стремилась направить ее инициативы в конструктивное, полезное русло. Вела себя уважительно и дипломатично, но в Евросоюзе этого не оценили. Как только представился повод, там вспомнили все свои дикие предубеждения и необоснованные претензии к нашей стране…
А раз так, то Беларусь отвечать будет зеркально — нам становятся неважными проекты, где нашими интересами пренебрегают. Мы уходим из «Восточного партнерства», которое без нас оказывается провальным и бесперспективным. Европа все сделала для этого.
