Генеральские слезы
Началось с того, что рупор британского ультранеолиберализма и глобалистской финансовой аристократии — журнал The Economist — 1 ноября опубликовал статью Валерия Залужного, главнокомандующего вооруженными силами Украины. Да не просто статью — целое эссе-интервью на девяти страницах! Разумеется, на английском. Уже само по себе это интересное событие, поскольку традиционно большинство статей в данном журнале публикуются анонимно. Значит, хотели этим что-то подчеркнуть. Послать кому-то какой-то месседж. Кому и какой?А вот это становится ясно, когда начинаешь анализировать текст статьи. Что, по идее, должен говорить главнокомандующий воюющей страны, обращаясь к весьма широкой аудитории, как внешней, так и внутренней? Что его армия побеждает, что воинский дух силен как никогда, что еще чуть-чуть — и коварный, но ослабевший враг будет разбит. Но вот мотив песенки недельной давности у украинского главкома вышел совсем не такой. Грустный. Я бы даже сказал, с явно пробивающимися нотками паники.
В своей статье генерал Залужный неожиданно чуть ли не в комплиментах рассыпался по поводу российской армии и России в целом. Заявил, что нельзя ее, Россию, недооценивать! Оказалось, что ни санкции ее не сломили, ни в качестве технике и вооружений она Западу не уступает!Да и в достатке у нее этих вооружений, сумели россияне нарастить собственное производство! Чего не скажешь об украинском войске. Оно-то как раз пообносилось, пообнищало, и оружия ему не хватает (особенно авиации в виде обещанных, но так и не полученных натовских истребителей F-16), и ракет современных, вроде как присланных тем же НАТО — HIMARS да ATACMS, но в малых количествах. Ну а главное переживание и, можно сказать, открытие для главного же украинского командующего — это то, что мобилизационный ресурс у России неизмеримо выше, чем у Нэньки. Ну не генерал, а прямо капитан Очевидность!
Вывод же из этого печального обзора последовал такой. Сил бороться без внешней поддержки у Украины нет. Оружия, способного коренным образом переломить ход войны, — нет. Мобилизационного ресурса — нет.Разрекламированный «контрнаступ» провалился. Военные действия перешли в фазу «окопной войны», как в Первую мировую, и это играет на руку России, а не Украине. Говоря короче, конфликт зашел в тупик.
Убийственная социология
Статья настолько нетипичная для представителя правящей украинской элиты, что даже глава офиса президента Украины Ермак вначале ее где-то там в своих соцсетях запостил и рекомендовал к прочтению, но когда у самого руки дошли ознакомиться — тут же удалил. А в инфополе «незалежнай», как круги от брошенного в воду кирпича, пошли неслабые такие колебания, главной темой которых стало осознание того, а что же это было? Но вот считать обращение Залужного настоящим «криком души» и принимать факты, им изложенные, за чистую монету окружение президента Зеленского и контролируемые этим окружением оставшиеся украинские СМИ отказались наотрез! Это же значит признать фактическое поражение!Время же для подобных признаний сейчас не самое выгодное. Согласно соцопросам Киевского международного института социологии, с апреля 2022‑го до октября 2023‑го доверие украинцев к органам власти, политическим институтам и СМИ (точнее, к их эрзацу в виде контролируемого властями телемарафона «Единые новости») сильно снизилось. Президенту еще так-сяк, но доверяют 76 процентов опрошенных, хотя ранее таких было 91 процент!Рейтинг же доверия к исполнительной власти в лице украинского правительства опустился до 39 процентов (а когда-то ему доверяли три четверти респондентов). Но наиболее показателен уровень, которым украинцы оценили депутатов Верховной рады. «Народные избранники» (а без кавычек писать это выражение рука не поднимается) пользуются хоть каким-то авторитетом лишь у 21 процента опрошенных (при 58 процентах доверяющих еще год назад). И не помогли никакие «Единые новости». Этому пропагандистскому телемарафону выказали доверие менее половины украинцев. А прямое недоверие — почти 40 процентов! Печальная социология…
На этом фоне высокие рейтинги ВСУ (более 90 процентов) могут сослужить главнокомандующему Залужному плохую службу. Признать сейчас, при таком авторитете военных, что они правы в оценках хода конфликта (а оценки-то аховые!), для президента Владимира Зеленского означает подписать себе политический приговор.
Взгляд с Потомака
Однако если даже и так (а все совсем не так, все совсем иначе), реакция Запада стала холодным душем для киевской клики сторонников продолжения войны.Тут откровения Залужного вроде бы приняли за чистую монету (каковыми они и являются). Точнее, сами дали ему площадку для этих срежиссированных «откровений». И решили в связи с этим публично переосмыслить собственное поведение. И понеслось!
Так, в понедельник выражающая интересы Демократической партии и принадлежащая одному из богатейших людей мира, владельцу «Амазон» Джефу Безосу, газета The Washington Post выкатила текст обозревателя Джейсона Уиллика с прямо-таки кричащим названием: «Сторонникам Украины необходимо переосмыслить свою теорию победы»!
Суть статьи в том, что США не стоит надеяться на победу Украины в конфликте, поскольку «ее войска устали и истощены, запасы оружия истощаются, а западное общество более поляризовано в отношении предоставления дальнейшей поддержки».И как ни прискорбно это признавать колумнисту газеты, транслирующей мнение правящей американской элиты и тесно связанной с разведслужбами США (например, с ЦРУ), положительного исхода для вашингтонских политиков в этом конфликте в данный момент не просматривается. Автор так и пишет: «Победа России будет страшным ударом по интересам США, но не таким страшным, чтобы рисковать ядерной войной». То есть победить Россию можно, только если сама Америка начнет ядерную войну. А она ее не начнет. И Россия победит.
Мнение пока еще авторитетного западного издания, когда-то сумевшего свалить президента Р. Никсона публикациями в ходе уотергейтского скандала, но в последнее время все чаще попадающегося на фейках и откровенной лжи, подхватили коллеги по западному журналистско-экспертному цеху. Во вторник, 7 ноября, уже в The New York Times обозреватель газеты Дэвид Э. Сэнгер также утверждает, что Байден в тупике — ему не хватает рычагов влияния одновременно на Украину и Израиль...
Европейские подпевалы
Одновременно с американцами и британская Financial Times пишет: прогнозы о тупике в Украине даже слишком оптимистичны! Байдену не до Украины, надо разгребать завалы на Ближнем Востоке, конкурировать в Тихоокеанском регионе (а то и во всем мире) с Китаем, да еще и собственные выборы на носу! Америка «перегружена за рубежом и нестабильна внутри».И даже польская Wirtualna Polska в лице генерала Томаша Древняка не преминула пнуть своего соседа и союзника по антироссийскому противостоянию. Некогда высокопоставленный военный заявил буквально следующее: «Для России хорош любой вариант. Прекращение конфликта хорошо, потому что тогда русские могут объявить своему населению о большом успехе и восстановить силы. Затягивание конфликта ей тоже выгодно, потому что в этой ситуации Украина испытывает огромную проблему с коалициями, например, что касается вступления в НАТО, а еще она все больше погружается в яму банкротства». Как видим, финал для Украины везде один.
И какой же вывод напрашивается из всей этой целенаправленной медийной шумихи? А он однозначный: Запад начал подготовку своего общественного мнения к тому, что Украину «сольют». Переговорами ли, заморозкой конфликта без существенной финансовой и информационной помощи, но дело близится к итогу.
