А помните, был такой уголовник Марк Бернштейн? Нам вот что в его деятельности интересно: он, Марик наш («Бернштейн и Вики»), растолкав остальных локотками, сделался в Беларуси «главным по Холокосту». Больше того: говорят, никакой материал про геноцид в нашей стране не может появиться в Википедии, пока его не одобрит Марик. А он не одобрит.
Почему? Самый короткий ответ — из анекдота: преступник, сэр.
Википедия создана на Западе как инструмент искажения и подмены смыслов, откровенной (тупо силой) и подспудной (мягкой силой) пропаганды западных ценностей, слома мозгов, замены традиционных опор и в целом манкуртизации молодежи. Для русскоговорящих обществ (на разных языках и редакции Вики — разные) это верно абсолютно.
Если есть сомнения, задайте себе простой вопрос: ведь оцифровать и выложить любую научную энциклопедию было бы в разы легче, ведь так? Тогда — для чего была создана Википедия?
Инциклопидисты, работающие над наполнением Вики (современные бернштейнианцы), есть сознательные враги народа. Любого народа, которому дорога своя подлинная история, свои ценности, своя нравственность и мораль, свои суверенное государство и здоровое общество.
Россияне это тоже заметили: «Из образовательного проекта «Википедия» превратилась в оружие антироссийской пропаганды, мощное и очень действенное, ее в РФ нужно срочно запрещать», — считает первый заместитель председателя Комитета Госдумы по обороне Алексей Журавлев. Все правильно, вот только не «превратилась», а так и была задумана.
«Влиять на нее Россия не может, 1,8 миллиона статей контролируется, дописывается и модерируется из головного офиса в США. Россия выглядит там как исчадие ада», — добавляет парламентарий. Тем временем российская Вики просто не удаляет признанные недостоверными статьи: «Мировой судья судебного участка Таганского района Москвы оштрафовал на 2 миллиона рублей фонд Wikimedia за неудаление из «Википедии» недостоверных статей о действиях российской армии в зоне спецоперации».
Им те штрафы по барабану. Даже если и придется заплатить, напечатают, сколько нужно. «Хочешь, мы заплатим золото-ом?!»
Для Беларуси коллектив анонимных или скрытых под псевдонимами (прошу заметить!) авторов тоже подготовил и заложил в Википедию немало подрывных материалов. После статьи «Чему учить учителей?(17.05.23, «СБ. Беларусь сегодня») читатели прислали целую кучу вопиющих примеров. Поделюсь с вами некоторыми.
Александр Матросов, оказывается, не такой уж и герой. Официальная история — это абзац текста, а вот «альтернативные версии» целую страницу занимают. То же самое — с Николаем Гастелло, эти Герои Советского Союза были приведены в публикации как примеры.
А вот «Белорусская народная самопомощь» времен Великой Отечественной войны — они, оказывается, благотворители! Учрежденные главным благодетелем Вильгельмом Кубе! Со свастикой на флаге и эсэсовцами в штате! Подробнее о деятельности этой организации коллаборационистов и ренегатов написано много (например, «Национализм и невероятные», 04.11.21, «СБ. Беларусь сегодня»).
Или бчб-тряпка с невнятной историей и предательским использованием — ее, если читать Вики, «традиционно принято считать национальным флагом». Может, бернштейнианцам еще и за это добавить? Традиционно?
Википедия есть зло, это место, где клеветники, лжецы, ренегаты и предатели вполне официально, прикрывшись шифрованными никами, занимаются разработкой и распространением подрывной идеологии. Это надо хотя бы понимать и артикулировать, коль Беларусь с этим поделать ничего не может.
Вот что читатели предлагают. Школьникам и студентам, учителям и преподавателям, директорам и ректорам, а также Министерству образования в целом. Цитирую: «Если ученик (студент) пишет работу (реферат) и в списке источников значится «Википедия» — сразу минус три балла».
И я с ними полностью согласен. Чтобы не дожидаться миллионов статей о Беларуси, которые пишутся, контролируются, модерируются разными мариками, — а сидит ли эта подрывная хевра в США или в других странах, нам без разницы. Ведь уже дипломы и даже научные работы пишут со ссылками на Вики, то есть — на анонимных инциклопидистов («Внимание: ложь и постправда!», 18.01.23, «СБ. Беларусь сегодня»).
Этак на свекловидного соседа или на бабку пилипчук скоро ссылаться начнут, вот посмотрите!
Поскольку Генеральная прокуратура заинтересовалась адресами и ссылками предыдущих наших с читателями изысканий, то и эти ссылки направляем туда, где свое дело знают туго.
Двойка за реферат плюс жесткий бан всего подрывного, каждый на своем месте делает свой кусочек своей работы — а вместе это элементы очищения страны. От западных ценностей как минимум — и это уже немало.